[原创] 电老虎亏损的断想

黑雪 · 发表于 2006-4-24 21:08

最初由书笺发表
身边之事,随手拈来,语言犀利,学习啦!

问好新朋友,欢迎多批评!

黑雪 · 发表于 2006-4-24 21:09

最初由旭日东升发表
国有企业的通病!据说我们邮电局长家的一张饭桌价值...

有些单位的工资不敢问,问了你不敢信.

黑雪 · 发表于 2006-4-24 21:13

最初由 lqm407 发表
拜读了。

谢谢

薛林荣 · 发表于 2006-4-25 09:17

阅。

黑雪 · 发表于 2006-4-25 11:08

最初由薛林荣发表
阅。

哼。

一楠 · 发表于 2006-4-25 12:55

　现在看到黑雪朋友的《电老虎亏损的断想》才明白渭水河斑竹《停电的日子》的有关感想。

　　电力企业单位指发电和供电两方，以发改委公布的一串亏损数字，则指的是发电企业。供电企业只管供电，需要只是自己做好相应的服务工作，把电卖出去。现在发电与供电早已分成两家，但又有相互依存的关系。

　　早在几年前燃煤就一直涨价，而发电单位却无权随之涨价，因为一切权力在国家发改委以及相关部门的监督掌握之中，即使涨一厘钱也要通过他们的决定。再一个，现在电力在个别地方可能是“供不应求”，而在全国绝大多数地区处于“饱和”，或者“供大于求”的。在这种情况，由于电力发、供、用同时完成的一种特殊“商品”，不能储存，那么发电单位发出去的电未必就能全部利用，这之间就出现了损耗。再一个，用电有一个“低谷”时期和“高峰”时期，用电“高峰”时，电也许不够用的，而用电“低谷”时，电反而剩余。而发电单位又不能因为这种高低需求用电而开开停停，所以就出现电能的大量损失，这部分损失有谁来补，没办法，只能自己承担。现在燃煤上扬，而发改委又控制电价价格，发电单位只能硬挺着，亏损已经显而易见！

　　大家都知道，前两年全国实行农网改造，城乡生活电价实行同网同价，这个改革确是减轻了农民负担。所以如今的发供电单位作为特殊行业，一切权利集中在了上边，上边让你涨你就涨，让你降价你就降价，没有缓和的余地。因为从改造资金还是电网建设项目的审批都需要上边论证认定。

　　现在发电亏损，具体原因还有很多，不过就是再亏损也要发，这就是基本国情决定的，这也不是在此能够一下子探讨了的和解决了的……

　　在计划经济时期，称供电部门为“电老虎”是似乎有根据的，而现在市场经济了，发电和供电同时抢占电力市场，供电部门再耍“电老虎”作风，无疑砸自己的饭碗。供电单位就是一个“生意人”，至于在供电服务期间与客户之间发生的矛盾和冲突，是需要具体情况具体分析的。

　　以上只是就我所理解的一些皮毛问题解释一下，对于一些朋友动不动就来一句“绝对”的批判，是缺少足够的事实依据的。我的解释是否正确，还请大家批评指正。问黑雪朋友好！：）

水如空 · 发表于 2006-4-25 17:45

就是喜欢旱黑兄的文章。有力度！我也想写过一篇关于邮政的，总是不满意，改不明白。有此文在，不敢再痴心妄想了。等过些日子，人们把这个忘了再说吧！

水如空 · 发表于 2006-4-25 17:46

[QUOTE]最初由雪笑发表
问好黑雪
你正走在一条刚健的写作之路上。
浩然正气，是吾底蕴！
浩气所向，摧枯拉朽。
——就是这个意见！

黑雪 · 发表于 2006-4-25 21:12

[QUOTE]最初由一楠发表
　现在看到黑雪朋友的《电老虎亏损的断想》才明白渭水河斑竹《停电的日子》的有关感想。

　　电力企业单位指发电和供电两方，以发改委公布的一串亏损数字，则指的是发电企业。供电企业只管供电，需要只是自己做好... [/QUOTE

非常感谢一楠的阅读和评论，希望多来杂文版面！

邱天 · 发表于 2006-4-25 21:36

我也是电力企业员工，月收入735元，在当地次于国税、地税、教育部门、银行等，但收入还是挺高的了。听说政府机关也比我们收入高。

黑雪 · 发表于 2006-4-26 08:00

最初由水如空发表
就是喜欢旱黑兄的文章。有力度！我也想写过一篇关于邮政的，总是不满意，改不明白。有此文在，不敢再痴心妄想了。等过些日子，人们把这个忘了再说吧！

时评是容易速朽的,但是我常常有"迫不及待"的义愤或激越,所以,总放下试图妙趣横生的写作计划,转而关注之,

黑雪 · 发表于 2006-4-27 14:58

最初由邱天发表
我也是电力企业员工，月收入735元，在当地次于国税、地税、教育部门、银行等，但收入还是挺高的了。听说政府机关也比我们收入高。

哈哈,您是不是少写了一个数字,1735差不多啊,同行业的地区差异还是很大的,也许你们总体都低,但不会比我们低吧?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 电老虎亏损的断想

回复: 回复: [原创] 电老虎亏损的断想