技术，产品频繁更新换代是愚昧落后还是文明进步？

西贝明眸

相对的新技术本身就是生产力不发达的产物。包括商品不发达必然促使更多商品无休止的产生。可是，不断前进过短的技术，不断发展过频的商品，究竟是好事，还是坏事？看起来这是个荒唐的提问。其实不然。

看看人类的技术发展史，看看世界商品发展史，很少能持续及半年以上甚至千年以上的。造纸术，火药，指南针，印刷术，算盘，盲文，莫尔斯电码，照相机等等，少则百年以上，多则千年以上。并没有对人类各个民族文化造成伤害，对生态环境的破坏几乎为零。赢得几十亿人的青睐和忠诚。从18世纪以来所有的技术发明。有些技术历经百年以上就失去了意义。例如电报，在19世纪到20世纪初期非常重要。军队，商船，石油等对电报的忠诚度依赖度就如现在的电脑手机和电视。

照相机技术不断发展，至今成为大众依赖度比较强的商品。电脑，电视，手机的技术发展日新月异是极为中肯的。因为这几样的技术换代，商品频繁“升级”相当快。技术，产品频繁密集更换，不仅没有得到消费者欣赏，反而使生产厂家成为最蔑视的异类。

也有寿命极短的技术产品，例如录像机，大哥大，传呼机。

产品更新换代过快多少有点娱乐的色彩。但是更大的危险是肆意挥霍本来有限的生态资源,污染越来越宝贵的清新空气和环境.电视机,手机,电脑这些产品已经麻木了生产厂家和商家,也麻木了几十亿消费者的心灵。究竟是文明的象征,还是野蛮的体现,对于没有生态资源观念的人来说,地球上的生态资源可以任意复制只多不少,人口数量只少不多.在这样的意识下,接受升级过泛,换代过频的产品心安理得。丝毫意识不到对自己的危险.尤其是手机,电脑生产厂家的极端邪恶,故意涉及一些软件,目的是让人们颓废而不是可有可无的方便.让亲情疏远而不是使亲情浓烈.例如最近本来健康正常的QQ和微信抢红包使国人变得异常病态庸俗。可见,技术,产品并不见得是积极的,文明的,友善的。此外,我们从生产厂家出售的商品的售后服务上,也能体会到,生产厂家并不是为大众真正的服务,而使为自己赚取不义之财。目前没有一家公司在售后服务上,产品回收问题上,真正对生态资源敬畏,对民众健康与民众老龄化的养老有亲人般的回报。这就是只生产无效的商品成为垃圾,而垃圾的处理,对我们民众健康的危害,消费者已经麻木不仁，对厂家产品更新换代点赞有加。这是多么可悲滑稽啊!生产商的黔驴技穷依靠所谓尖端技术,所谓创新技术.但是就是回避消费者健康问题，回避老了之后,如何报答?这才是问题的焦点.有限生态资源的肆意挥霍,垃圾的大量积累,环境的不断恶化,才是大家应该审视的啊。最近几年中国市场是无效商品过剩，商家过滥，客户过少，信息过杂，诚信过低，质量过粗。

有人说,以后印刷类书籍将消失.但我要说,今后不戴眼镜的人必须消失.因为,手机,电脑对人的眼睛伤害率在适当距离下为99%以上.而适当距离和光线,书籍使人近视的在不到40%,手机电脑的使用几十年后,人的生理必然发生畸变.生育率降低,最后人类被自己的所谓过频更新换代的科技所消灭。实际上所有企业，包括世界100强企业，都是一锤子买卖。至今没有一家企业与消费者有半个世纪以上的联络。生产商，服务商是市场的过客，消费者更是被当做商品的过客。如果手机，电脑，电视，冰箱等生产商和服务商至始至终与消费者保持半世纪或者几代人的密切联系，那么，他们缺少消费者吗？不缺少消费者，更新换代过频的正当理由是什么？不就是肆意挥霍有限的生态资源明目张胆的破坏环境体系吗？

    2016/3/11

孙金栋

现代化技术对人类的伤害严重