[原创] 一个乡村教师的“追星”日记

我是镇铎

最初由 点绛唇 发表
那个象我一样初来乍到的只发了58个帖就在大师们面前口出狂言的"我是镇铎"先生的评论让我很不舒服!我代表所有敬佩这儿的老师的学生替他不好意思了好长时间!在中财论坛,我们很多时候只能怀着虔敬的心情去拜读,去学习.....

答：

你不要坐井观天。你以为天下就一个“中财论坛”？你用“镇铎”去G00GLE搜索一下看看。我要你搜索不是要炫耀我写过什么东西，实际上，论坛上的东西大多不算什么玩意（包括我本人写的东西），想深刻的没那见识，想智慧的没那学问，大多不过是唠叨而已，它腐朽得比什么都快。你爱学这些就学吧。

我上论坛不是要讨谁的欢心，所以你舒服不舒服与我毫不相干。如果你不舒服，那只有靠你自己去调理调理了。

点绛唇

大体浏览了一下,"我是镇铎"老师果然是在用远大的目光"冷眼观世界","坐井观天"一词在我见识了你的文章数量和标题后服贴接受.
但你对中财论坛的评论未免太偏激了,.......男人要自信,但不能自负!
我这样一个毫无文学素养的人乱说了几句,就让你勃然大怒;而你这个纵观天下风云的人朝整个论坛示威,人家却报以微笑的默然.......所以我"追星",也就追得不奇怪了!

莫明

形式也好，喜欢。

我是镇铎

最初由 点绛唇 发表
大体浏览了一下,"我是镇铎"老师果然是在用远大的目光"冷眼观世界","坐井观天"一词在我见识了你的文章数量和标题后服贴接受.
但你对中财论坛的评论未免太偏激了,.......男人要自信,但不能自负!
我这样一个毫无文学?..

本不想再回复的。但再说两句似也无妨。

一、我告诉过你，我让你搜索的意思不是炫耀我的文章，我也告诉过你我的文章和绝大多数在论坛上发帖子的人的文章一样，什么也不是，就是唠叨，那玩意不值得炫耀。也不值得你嘲讽。

二、我只是充当了皇帝的新衣里面那个可怜的孩子的角色。和自信自负扯不上关系的。

三、你毫无文学素养不是你的错，但你出来乱说，那就不对了——请宽恕我我套用了一下那句流行的话的格式。呵呵

最后，还是要祝你愉快的。

水如空

最初由 渭水河 发表
　摊派的悲剧也，现在政府搞什么也是摊派，乡村教师的钱都让摊派光了，你是人民教师吧，你得听人家的，让你去还是抬举你？

是啊。摊派是正常的了，我们有一年摊派的比一个月的工资还多。那有什么办法？挣人家的钱嘛！

风华正茂

严重的摊牌啊,啊

黑雪

　　请点绛唇朋友沉默,没有必要浪费时间，没有任何意义。
　　我不是教语文的，请国文功底深厚的“我是镇铎”先生批评到此为止，我不想辩解，也不想暴跳如雷，江天是什么地方大家心里清楚，批评还是骂街一般人都能看出来，是非请大家裁决。
　　议事者身在事外，宜悉利害之情，任事者身居事中，当忘利害之虑。
　　我的原则是无事不惹事，有事不怕事，过去江天的辩论和是非，必要的时候我一直有自己的观点，所谓有事不怕事，过去因为考虑江天的稳定和不扰乱大家的兴致，我有过多次忍耐，所谓无事不惹事，现在和将来同样如此！

雪莲花

大家好

黑雪

　　请点绛唇朋友沉默,没有必要浪费时间，没有任何意义。
　　我不是教语文的，请国文功底深厚的“我是镇铎”先生批评到此为止，我不想辩解，也不想暴跳如雷，江天是什么地方大家心里清楚，批评还是骂街一般人都能看出来，是非请大家裁决。
　　议事者身在事外，宜悉利害之情，任事者身居事中，当忘利害之虑。
　　我的原则是无事不惹事，有事不怕事，过去江天的辩论和是非，必要的时候我一直有自己的观点，所谓有事不怕事，过去因为考虑江天的稳定和不扰乱大家的兴致，我有过多次忍耐，所谓无事不惹事，现在和将来同样如此！


__________________

我是镇铎

黑雪：你对照我给你的评语，自己冷静地再去读读你自己的文章，在这之后，如果你还觉得我是骂街，那你就真的完了。因为你不但不知道什么是你不知道的，而且在别人告诉了你什么是你不知道的后，你还是不知道你不知道什么。如果从内心能有那么一点儿自省，你就还有希望。

我批评你的文章不是要给你找什么事，你的文章还够不上谁给你找事。我告诉你，这这个谁对谁都不怎么关心的年代，人家能点你的帖子，能给你一些批评，就已经是很看得起你了。不看你的东西，看了也一个字都不留下才是对你的侮辱。

你也用不着凡事都拉上大家，在现实生活中，确实有很多人在感到无助的时候，会摆出这样一副面孔：我是为大家如何如何的，大家知道我如何如何。这里不过是个电子论坛。用这套没有什么意思。因为，网络毕竟是虚拟的。

黑雪

什么人有资格说话――答复“我是镇铎”

引言：“你对照我给你的评语，自己冷静地再去读读你自己的文章，在这之后，如果你还觉得我是骂街，那你就真的完了。”
答复：我并不以被歌颂为荣，被诋毁为耻，对我文章的批评，我并没有什么反映。我的原则是：批评不能少，心悦诚服者积极接纳，心存异意者沟通商榷，其余便是沉默，沉默是一个思考者和言说者基本的姿态，这样可以让别人说话。我没有说你对我文章的批评是骂街，你自己去看。
引言：“你毫无文学素养不是你的错，但你出来乱说，那就不对了”
答复：我觉得这样的话没有一点为文者应该有的理性、诚实、谦逊和礼貌，我想告诉你，网络聚集着不少高人，他们构成当下民间思考的汹涌暗流，我对这些人向来尊重。文风可以怪诞张狂，可以尖酸冷峻，可以嬉笑诙谐，但打倒一切，否定一切，普天下唯我掌握真理的姿态，只是一种红卫兵的作风，中国人对此隔山知冷暖，心有余悸。
引言：你不要坐井观天。你以为天下就一个“中财论坛”？你用“镇铎”去G00GLE搜索一下看看。
答复：是，天下肯定不就一个“中财论坛”，天下也不是个别人的世界，世界是多元的，生活是复杂的，思考是各不相同的，一个人思考，全民不敢思考的时代早过去了，想一言九顶唯我独尊，只是一个荒诞的幻想。
认为自己永远正确没有错，认为别人不正确也没有错，但是圣人布道和穷人诉苦都是人的基本权利，单说中财论坛，除了色情和反动言论，一般人没有资格和理由封杀或者讥讽的。
引言：“因为你不但不知道什么是你不知道的，而且在别人告诉了你什么是你不知道的后，你还是不知道你不知道什么。”
答复：我基本理解上述汉语所表达的意思。生有涯，知无涯，我肯定不知道什么，在你的教导下，我基本知道了，你很行，而别人相反，不行，不但不行，出来说话还是错；其次我基本知道了天有多高，地有多厚，天地之间众生平等，“毫无文学素养”的人“出来乱说，那就不对了”，凭什么不让人说话，为什么只有有“文学素养”的人才能说话，这是哪家的道理？除了法西斯德国和文革，没有这样的强盗逻辑。
引言：“你也用不着凡事都拉上大家，在现实生活中，确实有很多人在感到无助的时候，会摆出这样一副面孔：我是为大家如何如何的，大家知道我如何如何。这里不过是个电子论坛。用这套没有什么意思。因为，网络毕竟是虚拟的。”
答复：我郑重说明，我没有拉来大家博取同情或者寻求支持的企图，没有那个必要，我手写我口，我遵循与人为善的原则，我也诚恳接受对我文章的批评，但是这种不让人说话的风气不可长，杂文是投枪也好，匕首也好，但不能是打手，否则，只有具有高深文学修养的人可以大放厥词，其余人三缄其口，江天还是什么杂文论坛？

我是镇铎

答黑雪

呵呵，我倒是很喜欢黑雪的这个跟贴，无论是从逻辑结构、情感融合，还是从遣词造句上看，你的这个跟贴都远比你所有的文章强。不错。你的这个跟贴，不得不让我对你刮目相看。鉴于此，谨复如次：

一、你澄清说你没有说我对你文章的批评是骂街，这很好。

二、“你毫无文学素养不是你的错，但你出来乱说，那就不对了”这话套用的是“长得丑不是你的错，但你出来吓人就是你的错了”的句式，这我在帖子里已经说过。这种“大话西游”式的句子，实际上是对那位称自己没有文学素养的网友的一种调侃，因为我上过他的博客，知道他这个人还是有些意思的。

网络自然是高人云集，但这并不能反过来说上网的都是高人。这是两回事。你说我象个红卫兵，这是抬举我了。我说了，我是皇帝的新衣里面那个可怜的孩子。我只说自己看到的，我不知道什么是真理。

三、我重申过，我的文章和网络上绝大多数文章一样，也就是唠叨，也就是没事泄泄，不是诉苦，更不是布道。那位网友批评我只在这里上过50来贴就装“大师”。我上过很多论坛，上过很多贴，就象我上过很多厕所，拉过很多一样。这也算是一种“成绩”，而且我对所谓的大师特烦，所以，这位网友的话让我很委屈，所以我就让他去搜索。

四、我说的“知道不知道”象绕口令的话，不是我的原创，是一个很名的学者说的话。至于这个学者是谁，想来黑雪大师是知道的，我就不卖弄了。所以，“谁行谁不行”云云，不是说给我的，是说给那位学者的。既然如此，我也就不说什么了。顺便说一句，我倒是很羡慕法西斯把谬误讲成真理的手段，却没有那水平和毅力。或许，您有？

五、你“没有拉来大家博取同情或者寻求支持的企图”，这很好。

谢谢：）

薛林荣

“他一听当时就笑得象个驸马“
哈哈哈，小子，活学活用啊，我喜欢

薛林荣

“我是镇铎”先生竟敢对“他一听当时就笑得象个驸马“表示不解，那我要宣布，你是我的敌人！