中财论坛

标题: [原创] 关于加快文化发展的三条建议 [打印本页]

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-2 15:34
标题: [原创] 关于加快文化发展的三条建议
　　闲来无事，读史消遣，得知明代立国之后，明太祖诏令全国，无论什么人都可以赴阙上本。如果皇帝看着内容可取，还可以得到官职。对于这样的事情，几百年后的我不免有点艳羡。

　　由此，触发了我的多年来就存于心中的一点想法。于是，我也要向“上面”上书了。

　　我的建议共三条，一条是给国家旅游局的，两条是给国家出版署的。

　　下面，把我的建议的主要内容转抄在这里。

国家旅游局领导同志：

您好！

　　我是一个舞文弄墨的穷酸文人，平时，就爱向领导们提点意见什么的。这次，不胜冒昧，斗胆上书给您，内容是有关文化发展这个大题目的。看到这里，也许您要怪罪我了。发展文化，那你给文化部写信呀。您别着急，听我慢慢道来，就知道我给您写信并没有什么错误了。

　　您也许知道李白二十郎当岁时，“仗剑去国，辞亲远游”，黄山、庐山、蒙山地到处游览，写出了许多留传千古的诗篇。您也许知道，苏轼也是在二十多岁时出川，沿长江东下，一路登山临水，写下了好多优美的诗文。您也许知道，司马迁正是因为游历了大半个中国，才使得他的《史记》笔力雄健—— “周览四海名山大川，故其文疏荡，颇有奇气。”尽可能多地去游历，即便不写游记，因为作者的气质得到了涵养，对于创作其他文体也是很好处的。

　　可是，自大力发展市场经济以来，各地都把旅游资源当成本地的摇钱树了，拚命地向游客要钱。穷书生们要想出门旅游一次，成了十分奢侈的事情。这样，就使得我们对于古代十分向往了。那时的名山没有门票，最多只是上点香火钱而已。

　　我们中国，山河壮丽。这笔财富，不应该只是某一地的。泰山，不应该只是泰安的。峨嵋山，也不应该只是峨嵋山市的。对于全中国的老百姓，特别是经济收入较低的年轻文人，应该适当照顾。说得具体一点，我的意见是：对于市作协会员，最好能不收门票。对于省级会员，收二十。对于中国作协会员，不妨多收点。因为他们能够自费出书，估计钱包不会太瘪。

　　诚如是，年轻文人们就能够尽可能多地去看看真山真水了。他们胸中的逸气一多，便容易作出精美的诗文来了。这样，一代一代地下去，人文景象自会蔚为大观。

　　这样功德无量的事，祈望尽量采纳！

国家出版署领导同志：

您好！

　　近来，我来了上书的瘾，刚刚给国家旅游局写了一封信，这不，又在给您写了。

　　我想向您提出两条建议。

　　第一条是：请给予小文人们真正的出版自由。

　　现在，出一本书，光书号费就三、四千元，再加上印刷费，没有一万元下不来。而古代，文人们如果想刻书了，是没有这么多麻烦事的：一没有书号费，二没有责任编辑。只要不反对皇帝老儿，只要不大逆不道，有钱，刻就是了。所以，那时的私家刻坊很多。

　　所以说，现在的书号费应该取消。如果说，出版部门负有对于出版物进行审核的责任的话，那就让交点审核费算了。审一天，收五十，不算少了吧？那么，一部30万字的稿子，4天审完，给200元也就可以了。这样，谁愿意出书，让他出好了。有人看，他能多少赚回一点。没人看，就活该他倒霉。

　　这样的话，出书一多，一个不小心就会出现一部两部的传世之作。久而久之，文化自然而然地也就繁荣起来了。

　　还有一条建议就是：对于新刻古籍，定价应该地低一点下来。

　　这条建议的理由是，因为作者死去好多年了，可以不付给他版税与稿费了。这样，就可以把这部份费用从书的定价里减去。

　　古人的创造成果，是属于我们这个民族的，不是哪一家出版社的。这个利益，应该让全国人民共同获得。比方说吧，现在出版《论语》，孔子的多少代孙是不会向你要版税的。孟子的子孙，也是的。那些绝后的作者，更不会有人向出版社要钱了。因为，按照《著作权法》，作者死后五十年，著作权就不再受到保护了。稿费，自然也不能再向其子孙发放了。这样，其作品也就成了公共的可以免费使用的资源。所以说，新刻古籍的定价应该减下来才对。

　　古书的价格低下来后，读者会更多一点——薄利，才能多销。这，一对出版社有利，二对读者有利。

　　这样利多的事，为什么不马上去做呢？
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-2 15:42
对于现在的上书，领导们看不看也不知道。所以，我这三条建议，就没有装入信封，寄往北京——本心里也不愿意寄出。
只让朋友们看看就行了。
等以后有适当机缘，也不一定不以此为蓝本，上书决策者的。
若采纳一点，则烧高香了。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2006-6-2 20:55
只能期待有关部门的关注！

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-2 21:36

最初由黑龙江小龙女发表
只能期待有关部门的关注！

谢谢黑龙江小龙女!
什么内容,一旦形成文章,则无力.
所以说,对一些问题,认真则不好了.
表达一点心声而已,也许是在追求说真话吧：））））

作者: lqm407 时间: 2006-6-3 08:41
完全支持此建议。如上书时别忘了签上我的名字。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-3 08:52

最初由 lqm407 发表
完全支持此建议。如上书时别忘了签上我的名字。

好的，我记着。

作者: 渭水河 时间: 2006-6-3 22:08
　　支持，也别忘记签上我的名字，自去年以来不断有人打电话要出我的散文集，可都是要出版费的，少则七八千，多则一万元过了，我终因财力有限不能成行，等等看吧，看武版主的建议采纳后，我能不能出本集子。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-4 09:22

最初由渭水河发表
　　支持，也别忘记签上我的名字，自去年以来不断有人打电话要出我的散文集，可都是要出版费的，少则七八千，多则一万元过了，我终因财力有限不能成行，等等看吧，看武版主的建议采纳后，我能不能出本集子。

呵呵，只要有耐心，早晚会等到的。
问题是，如果我们是在文艺部门工作的，自费出书，还能评职称。不然，有什么用？

作者: 莫明 时间: 2006-6-4 10:46
标题: 呵呵
签名算我一个。

作者: 房子 时间: 2006-6-4 12:06
上书说穿了，就是文章的一种的形式。重要的是通过武兄的这片笔墨，我们更详细更深刻的看到了制度下衍生的怪胎现象。提供给大家这么一个认识的视角，是颇有意义的。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-4 18:41
标题: 回复: 呵呵

最初由莫明发表
签名算我一个。

好的：）））

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-4 18:44

最初由房子发表
上书说穿了，就是文章的一种的形式。重要的是通过武兄的这片笔墨，我们更详细更深刻的看到了制度下衍生的怪胎现象。提供给大家这么一个认识的视角，是颇有意义的。

知我者：）））
作文后，想到英国斯威夫特的《一个小小的建议》，他建议当时的统治者用吃婴儿的方法解决危机，用的是认真献策的口气。
或许，我这文章也受他的影响，也未可知：）））
但是，他是荒诞的，我则是很实用——但也许某些人看着荒唐——谁愿意自己割肉给人吃呢？

作者: 黑雪 时间: 2006-6-4 20:36
莫名其妙的书号费,真无奈啊,最近北京的朋友来电话,说牛汉、李瑛这些老头的自传也没有钱印在家放着，很悲壮。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-5 08:56

最初由黑雪发表
莫名其妙的书号费,真无奈啊,最近北京的朋友来电话,说牛汉、李瑛这些老头的自传也没有钱印在家放着，很悲壮。

牛、李二位的自传，价值肯定是有的。
出版自由，目前是一句空话。

作者: 雪莲花 时间: 2006-6-5 10:31
三个好建议，学习了。

作者: 我是镇铎 时间: 2006-6-5 11:53
想法善良。要是知道一些公文写作常识，会更诙谐一些。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-5 15:24

最初由雪莲花发表
三个好建议，学习了。

谢谢雪莲花！

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-5 15:25

最初由我是镇铎发表
想法善良。要是知道一些公文写作常识，会更诙谐一些。

多谢指正！

作者: 水如空 时间: 2006-6-5 20:24
不如一篇一篇写啊，再写细些，成一系列不好吗？
百无不用是书生啊！我们真可怜，沦落到只能写一两篇不能邮出去的信了，只有朋友们、同行们在看，管事的人呢………………………………

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-6 08:13

最初由水如空发表
不如一篇一篇写啊，再写细些，成一系列不好吗？
百无不用是书生啊！我们真可怜，沦落到只能写一两篇不能邮出去的信了，只有朋友们、同行们在看，管事的人呢………………………………

还是不能把文章作用看得这么实用才好.这点,我以前说过的.
像新刻古籍的事,是应该重新考虑一下.

作者: 许也 时间: 2006-6-6 23:51
国家旅游局、出版署的领导同志都来看看吧。目前出版方面正在出台新举措，可以参考一下意见吧，嘿嘿。

作者: 武俊岭 时间: 2006-6-7 08:54

最初由许也发表
国家旅游局、出版署的领导同志都来看看吧。目前出版方面正在出台新举措，可以参考一下意见吧，嘿嘿。

呵呵，也许代表了一点文人的心声。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)