浅议惟有读书高

山丹丹花 · 发表于 2016-4-1 23:39

水如空发表于 2016-4-1 20:08
辩论起来才有意思……
您知道“自古以来”都是谁们在念叨后两句吗？当然是读书人，贩夫走卒们 ...

有什么好辩论的，世界公认的道理你都要推翻它，说什么肌肉就是力量，你这位元老太了不起了，你是不是读书人？读书人是越来越多还是越来越少哇？知识是越来越高深还是越来越肤浅啊？你干嘛读书哇？练您的肌肉去吧！

山丹丹花 · 发表于 2016-4-1 23:50

本帖最后由山丹丹花于 2016-4-1 23:52 编辑

夏冰发表于 2016-3-31 23:09
断章取义往往背离事物本质。
欢迎你光临江天，望多多交流。

在华人世界里流传了几千年的话，你说是断章取义，从江天漫话的版主嘴里说出来，确实出乎意料之外。

素心阿姨 · 发表于 2016-4-2 08:55

“万般皆下品惟有读书高”绝不只是读书人自诩，凡夫俗子也未必不能耳熟能详，就好比静夜思，几乎所有成年人甚至包括孩童都可以朗朗上口......看了大家的争论，大有网站的文化大革命或者焚书坑儒节奏！

”知识就是力量"更是孺妇皆知的公理，想推翻立说可另起炉灶，这篇文章用这句至理名言结尾没错的！不论此作是否有一些寓意，这样打击新人新作，怎么说都不是这些个网站的正常现象!
中国的扫盲还是很有成效的，把所有人看做文盲，不要说全盘否定这一成效，简直是不可理喻！我是一名普通教师，为网站的这些名人们悲哀!
愿作者每天快乐，咱俩都是新人，但是我自以为站在了公证的立场上说话。
风紧扯呼;P

山丹丹花 · 发表于 2016-4-2 09:03

素心阿姨发表于 2016-4-2 08:55
“万般皆下品惟有读书高”绝不只是读书人自诩，凡夫俗子也未必不能耳熟能详，就好比静夜思，几乎所有成年 ...

感谢朋友的支持和鼓励。

时光安然 · 发表于 2016-4-2 09:51

素心阿姨发表于 2016-4-2 08:55
“万般皆下品惟有读书高”绝不只是读书人自诩，凡夫俗子也未必不能耳熟能详，就好比静夜思，几乎所有成年 ...

赞同素心阿姨。

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
读书的好处不可小视，一味打击读书人毕竟不是为文之道，何况我等都是读书人。

而且这里还是文字交流场所，文盲及白丁是绝对不会来的。

欢迎亲朋好，本版是端水递茶的，即使是老板态度不好，跑堂的也照样会提出抗议。:handshake
看他们谁敢造次！

时光安然 · 发表于 2016-4-2 09:55

山丹丹花发表于 2016-4-1 23:39
有什么好辩论的，世界公认的道理你都要推翻它，说什么肌肉就是力量，你这位元老太了不起了，你是不是读书 ...

范进中举也只是个例，因此不能因为仅仅是个例就全盘否定，这不仅是读书之道，也是为人之道。

木门长子 · 发表于 2016-4-2 11:40

本帖最后由木门长子于 2016-4-2 11:42 编辑

“万般皆下品惟有读书高”实质上都是文人编出来为升官发财用的，过去的科举制度让他们不得不这么说。因为只有读了书才有黄金屋才有颜如玉，才有“一人当官，鸡犬升天”。

其实真正的知识是那些凡夫俗子们在田间地头自己琢磨出来的。中国很多的民间发明正说明这一点。

木门长子 · 发表于 2016-4-2 11:43

嗯，发现我的观点同上。

山丹丹花 · 发表于 2016-4-2 14:42

木门长子发表于 2016-4-2 11:40
“万般皆下品惟有读书高”实质上都是文人编出来为升官发财用的，过去的科举制度让他们不得不这么说。因为 ...

不值一驳。你干嘛跑到中财来，搞什么教育呀，留什么学呀，到田间地头去琢磨你的真正的知识去呀。

木门长子 · 发表于 2016-4-2 14:50

山丹丹花发表于 2016-4-2 14:42
不值一驳。你干嘛跑到中财来，搞什么教育呀，留什么学呀，到田间地头去琢磨你的真正的知识去呀。

得，您是高手，您说得都在理，我就是一农民，回家种地去了。8啦，您哪！

木豫 · 发表于 2016-4-2 15:06

知识是武器，可以武装自己，嘿嘿。同意。

艄夫… · 发表于 2016-4-2 16:47

万般皆下品的万般，其实包含了很多很多，甚至包含了经商、当官。因为，当了官就不读书，是会堕落的。
惟有读书高的读书，并非仅指为了求取功名，更多的是希望人们尊重文化，尊重知识。因为，当人们以诬蔑文化为荣，那么，就会迎来一个非常可怕的时代，例如，十年文革。

水如空 · 发表于 2016-4-2 17:06

山丹丹花发表于 2016-4-1 23:39
有什么好辩论的，世界公认的道理你都要推翻它，说什么肌肉就是力量，你这位元老太了不起了，你是不是读书 ...

不论理，只论人？？？有意思。元老是因为混得久，你久了你也元老，没什么了不起的。
我是读书人，而且也鼓励更多人读书。但我从不会瞧不起读书人以外的人，从不认为读书人高别人一等。培根和毛主席你信谁的？毛主席他老人家还说：劳动人民最光荣呢！
我们是争论，你要不争论没有问题。说一句，我就禁言了。
还有下面那位阿姨，上纲上线到打击新人上来了，呃嘀天，懒得回应。新人最怕的是没人理。我认真读，并且认真回复，和作者探讨，是最大程度的尊敬。难道有人希望大家都互相吹捧两句才好？
至于那句妇孺皆知，也不想多说了，妇孺皆知理不辨不明。而且说“世界公认”更是可笑，试百度一下“知识就是力量对吗”，至少有千百条探讨意见，甚至有学术论文，有作文题目，难不成这就叫“真理”？
再次强调：如您不喜欢讨论，说一声，就此禁言。

山丹丹花 · 发表于 2016-4-2 17:21

水如空发表于 2016-4-2 17:06
不论理，只论人？？？有意思。元老是因为混得久，你久了你也元老，没什么了不起的。
我是读书人，而且也 ...

中国是瞧不起农民的国家吗？臭老九是什么人呀？中国的知识分子都变态了。我没说你。

山丹丹花 · 发表于 2016-4-2 17:23

木豫发表于 2016-4-2 15:06
知识是武器，可以武装自己，嘿嘿。同意。

谢谢·您的·支持。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 浅议惟有读书高