浅议惟有读书高

艄夫…

水如空 发表于 2016-4-4 13:50
原来说三点，这下有多点了。不过先声明一点：“跟帖的自况”又有人身攻击之嫌，是为在下很不齿的。
...

我用的是对答的方式，只针对你的原话，能说一句的就不说上二句甚至三句，也不替你引申、发挥。
由于兄台是杂文式挥洒，于是，从六十三楼到七十四楼，三点增至八条。
辩论若不定点，就会散漫开，就会转移到别的话题了。
兄台这个帖子虽然也是扬扬洒洒的，但针对辩论的每一条的前半部份，基本上认可了我所说的。因此，这番从三点增至八条的辩论，已可休止。
只是，兄台说“只有骨子里尚有文革思想的人才会动辄拿文革说话”这句话，很令人纳闷啊？难道，一说到“文革”二字就是有了“文革思想”，这“文革思想”岂不是太容易得到了！

水如空

艄夫… 发表于 2016-4-4 14:30
我用的是对答的方式，只针对你的原话，能说一句的就不说上二句甚至三句，也不替你引申、发挥。
由于兄台 ...

再认可你一次，这“文革思想”确实是很容易得到的，连我这个没经历过文革的人都很难不受影响。前总理温家宝说“政改不成功,文革或重来”，说明今天仍有文革生存的土壤，更说明在许多人心中仍有文革思想的残余。网上曾经有几个思想极左的网站 ，后来有的封了。那些网站的注册人数也都不少。我们思想的角落里未必就没有一点那样的意识，只是要时刻警惕，将其扼杀在萌芽中。
我的原则：尊重知识，也尊重劳动，尊重年龄，也尊重年轻，尊重每一个人（除非某些不自重者），尊重每一个生命……

夏冰

欣赏有益有理的交流辩论。这才是论坛健康发展之道。

艄夫…

水如空 发表于 2016-4-4 14:54
再认可你一次，这“文革思想”确实是很容易得到的，连我这个没经历过文革的人都很难不受影响。前总理温家 ...

嗯，最后那段文字，有点像是表决书！

山丹丹花

夏冰 发表于 2016-4-4 18:22
欣赏有益有理的交流辩论。这才是论坛健康发展之道。

“断章取义往往背离事物本质。”
您这也叫理呀？您以为版主是权威呀，可以不讲道理呀。

lvhq018

艄夫… 发表于 2016-4-4 20:10
嗯，最后那段文字，有点像是表决书！

如空和艄夫的交流精彩纷呈，如同倾听两个睿智之人把酒论剑，既长知识，又进思辨能力，可贺！尚不过瘾，期待再战。只是没有裁判，只能公说公有理婆说婆有理。不知二位是否再摆道场，需不需要仲裁，我行吗？

艄夫…

lvhq018 发表于 2016-4-5 09:32
如空和艄夫的交流精彩纷呈，如同倾听两个睿智之人把酒论剑，既长知识，又进思辨能力，可贺！尚不过瘾，期 ...

有人仲裁的辩论，显然是好事。因辩论是要有规则的。
说个比方吧：
在文、史、哲类的学术研讨会，每一个交了论文者的发言，是有时间限制的，往往十分钟、十五分钟，若不限时，发言者恨不得说上一整天呐。发言之后，往往会有讨论，讨论的时间更有限制，最好是一二句话说清问题。
就像朱元璋因茹太素上了道万言书，读了一半还没读出啥事，打了茹太素一顿廷杖，第二天再读那万言书，方才读出了五百字左右是说了些事的。为此，朱元璋下旨，凡奏章必须直接说事。这使得明代科举的八股文，一般都是四百字左右。

艄夫…

lvhq018 发表于 2016-4-5 09:32
如空和艄夫的交流精彩纷呈，如同倾听两个睿智之人把酒论剑，既长知识，又进思辨能力，可贺！尚不过瘾，期 ...

有人仲裁的辩论，显然是好事。因辩论是要有规则的。
说个比方吧：
在文、史、哲类的学术研讨会，每一个交了论文者的发言，是有时间限制的，往往十分钟、十五分钟，若不限时，发言者恨不得说上一整天呐。发言之后，往往会有讨论，讨论的时间更有限制，最好是一二句话说清问题。
就像朱元璋因茹太素上了道万言书，读了一半还没读出啥事，打了茹太素一顿廷杖，第二天再读那万言书，方才读出了五百字左右是说了些事的。为此，朱元璋下旨，凡奏章必须直接说事。这使得明代科举的八股文，一般都是四百字左右。

木门长子

万般皆下品惟有读书高，这句话虽然代表着封建的教学意识，但全文的构思及对读书一词的阐释还是直接明了的。让人于迷茫中更知了读书的意义及知识水平的提高才是人生快意。正如作者所说：读书根本就不是一种职业，而是人类独有的区别其他物种的一种能力。那么，如果将这种能力扩大开来就是存世的本领与改变自身素质必须的修养。看来读书的益处的确让人深思。问好作者。

山丹丹花

木门长子 发表于 2016-4-5 10:32
万般皆下品惟有读书高，这句话虽然代表着封建的教学意识，但全文的构思及对读书一词的阐释还是直接明了的。 ...

我总觉得几位是故意在挑起一场辩论。目的是使这个论坛活跃起来。你们要发起辩论，也要选择高深一点的题材，像这种常识类的，搞得有什么意思？

山丹丹花

水如空 发表于 2016-4-4 14:54
再认可你一次，这“文革思想”确实是很容易得到的，连我这个没经历过文革的人都很难不受影响。前总理温家 ...

我总觉得几位是故意在挑起一场辩论。目的是使这个论坛活跃起来。你们要发起辩论，也要选择高深一点的题材，像这种常识类的，搞得有什么意思？

水如空

lvhq018 发表于 2016-4-5 09:32
如空和艄夫的交流精彩纷呈，如同倾听两个睿智之人把酒论剑，既长知识，又进思辨能力，可贺！尚不过瘾，期 ...

卖单的不怕注大，看热闹的不怕事大，是吧？
公说公有理，婆说婆有理，满嘴都是公理，满心都是婆理，这个世上的人大抵如此。在基体问题上，似乎我们没有大的分歧，所以才能交流到最后。否则，有的“非练实不食”有的就好守着自己的‘腐鼠“，可还怎么论呢？尤其是18兄，若再有第三种口味，尤其是重口味，又焉能保证仲裁的公平呢？;P

艄夫…

水如空 发表于 2016-4-6 08:24
卖单的不怕注大，看热闹的不怕事大，是吧？
公说公有理，婆说婆有理，满嘴都是公理，满心都是婆理，这个 ...

老兄真是能言善语，佩服！

七大姑八大姨

让標題限制住了，，，，好字。

秦皇岛简枫

原文附带回帖，读得眼花缭乱。不表态，最笨。喜欢读书，从小我娘就这么教导。