本帖最后由 语文心情咖啡屋 于 2016-3-31 21:33 编辑
何堪文化如此堕落 惊闻北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文耸人听闻地提出了“李白是唐朝排名第一的古惑仔”的论点，并专门著书《大唐第一古惑仔李白实录》时，我惊诧了。“古惑仔”一词，在北方是指小混混、痞子、茬子、流氓；粤语本意是指狡猾精明，后来引申为对一些具有某类怪异行为的不良青少年的称谓。
诗仙李白居然是一个流氓？ 那么，檀作文又是何须人？一个北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师怎么会说出如此作孽的混账话来？一查，这位仁兄竟然是一个“亦痴亦狂”、“上大学时基本不上课”、“要求学生用繁体字抄《诗经》”、“希望自己像李白一样”的怪人。一个希望和李白一样的人，居然说李白是“古惑仔”，如此胆大妄为地糟贱古人，他就不怕报应？
对此，作家陆天明（导演陆川之父）表示，这种玩弄知识、投机取巧的做法值得人们怀疑和沉思。“我认为是该有人站出来说话的时候了”。当听说此观点提出者竟是北大博士生时，陆天明更是无比惊讶。“他这样的做法和芙蓉姐姐没有什么差别，有很大的欺骗性，在自己的祖宗头上动土，简直就是耻辱”。
又听说山东阳谷县与临清市争相打起了“金瓶梅”的文化牌。两地在开发“金瓶梅”的形式上都利用了西门庆和潘金莲来大做文章。在阳谷县狮子楼旅游城内，“潘金莲”是旅游城公开招聘的，身份是“景区形象大使”；“武大郎家”对面是“王婆茶坊”，茶坊内，西门庆初次幽会潘金莲的蜡像塑造得惟妙惟肖。临清文化城内还有“武大捉奸”等节目，邀请游客参与表演并拍摄成光碟。
把一对狗男女作为当地形象大使来宣传，莫不是一群狗男女所为？为了打好发展旅游开发经济这一张牌，为了寻求所谓的“卖点”，竟然颠覆经典文本，重编轻浮故事，借龌龊的为人所不耻的文学形象来作为当地的形象大使，把垃圾当宝贝，把低俗的当作时尚的，这本身就是文化的堕落！
文化竟然堕落至此，不但没令世人惊醒，反而有更多的追随者附和着那些始作俑者。呜呼！又一次惊诧！
篡改名著，糟蹋名著，从历史的垃圾堆里淘金，误导世人，贻误子孙。这不仅是对传统文化遗产的背叛，更会造成年轻人理想信念的缺失。
在历史的长河里，人们早就形成了是非观念。什么是对的，什么是高尚的，什么是可以用来教育子孙后代的……这些常识，就连足不出户的村妇童孺都能分辨得清，难道那些读了书的，做了官的就反而不懂了？莫名的惊诧！
文化的传承必须不能失了道德的支撑，我们必须要对历史文化存有一颗敬畏之心。数千年的华夏文化遗产，充满了鲜活而富有个性的生命风采，既是本民族最基本的标识，也是民族发展的精神动力。我们不能肤浅地理解经典的思想，更不能以草率的态度去改头换面。唯得十分小心才可，决不可在太爷头上动土。
至于“西门庆”、“潘金莲”这样的人，他们在中华民族的文化系统中，自然也有他们自己的位置——那就是淫靡、好色的代名词。阳谷县与临清市高举着“淫靡、好色”的大旗，并以此作为开发文化资源、发展文化产业的“卖点”，他们就不怕世人耻笑直至遗臭万年！？
呜呼，惊诧不已。
去年，又听闻鲁迅要从中学语文课本里边滚蛋了。或是又一帮垃圾一样的人，不知又要把玩什么花样了？读着鲁迅作品长大的一代，知道什么样的人才能成为民族的脊梁！且不说，鲁迅是否真正成为了民族的脊梁，光是看那些要把鲁迅作品从语文课本里拉出去的那些人的行为，他们肯定不是有骨气的，至少不能算作我们民族的脊梁！
一个民族，如果没了支柱，没了核心，没了脊梁，那么，这个民族离灭亡不远了。岂能容忍这等鼠辈如此糟贱中国文化，岂能容忍这些无耻行径泛滥华夏大地？
坚决粪土之！ 2016.3.31  | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-3-31 21:12
收藏
楼主
