[原创] 普京啊，你真傻

黑雪

君子之心事,天青日白,不可使人不知，
君子之才华,玉韫珠藏,不可使人易知！

渭水河

好一派热闹景象，只是我来迟了，强烈支持。

莫明

　　我看了“冷眼观世界”中镇铎的有关国际问题的评论文章，我个人认为他对国际问题的研究是严肃的，也是深入的，分析有理有据，论说严谨，我个人很佩服。因为我对国际问题知之甚少，其实这也是坛子里大多为文者的弱项。应该说，镇铎给我们提供了一个睁眼看世界平台，至少我从中感到受益颇多。我希望坛子中能有更多的人参与进来，关注世界的风云变幻，让论坛的视野更宽广，内容更丰富。但不知为什么，近来有关镇铎的帖子总会引起一些问题之外的争论。镇铎直言无所顾忌，或许会让人感到不愉快。但我们看问题，更应该看他说的是不是有理。何况，如果说斑竹出于职责的需要，要反复说些鼓励表扬的话，是无可厚非的，但大家也都一味地只是说些无关痛痒的话，于论坛，于个人的提高，我看都是百害无益的。我们喜欢鲜花，但我们也需要刺，否则一味的安逸，只会让我们自欺且欺人着。

水如空

最初由 黑雪 发表
君子之心事,天青日白,不可使人不知，
君子之才华,玉韫珠藏,不可使人易知！

君子坦荡荡，
小人常戚戚！
黑兄：是这样的吧？

水如空

我就是想到了TOM先生写的《太阳神斑竹采访记》，何不再拿起你的如椽巨笔，写一篇《镇铎先生采访记》呢？许多事情我还搞不清楚，但是要思考，再思考……公道自在人心啊……

武俊岭

最初由 莫明 发表
　　我看了“冷眼观世界”中镇铎的有关国际问题的评论文章，我个人认为他对国际问题的研究是严肃的，也是深入的，分析有理有据，论说严谨，我个人很佩服。因为我对国际问题知之甚少，其实这也是坛子里大多为文者的弱...

只要与人为善地提，谁也不会反对。但冷嘲热讽，动辄帽子、棍子的来，就不行，就难免会吵起来。
国际问题、什么问题，只要谈得好，在这里会受到欢迎的。
人的兴趣点不一样。
题材，决定不了文章质量。

羽士

还是回到对主题的辩论、分析上来好。斑竹应该及时引导到这个方向上来。
仔细看完所有帖子后，发觉前面还是学术的辩论，后面就有点走味了。自我感觉镇铎先生有点恃才傲物啊。

黑雪

最初由 莫明 发表
　　我看了“冷眼观世界”中镇铎的有关国际问题的评论文章，我个人认为他对国际问题的研究是严肃的，也是深入的，分析有理有据，论说严谨，我个人很佩服。因为我对国际问题知之甚少，其实这也是坛子里大多为文者的弱...

　　感谢莫明，此文阅者如云，跟者寥寥，在此感谢莫明及楼上汤姆、老渭、老水、羽士诸君，原本不想再说，还是说几句。
　　1、“近来有关镇铎的帖子总会引起一些问题之外的争论”，这个争论进而引发不谐之音的根源和导火索在什么地方，有兴趣的人可以去看原贴。
　　2、国际政治或者时事评论只是万千知识中的一个部分，这里是个杂文论坛，杂文和时评，鄢烈山等人有过很好的论述，不多说了，我的意思是，杂文作为一种文学体裁，难免涉及知识，如果我们（因为观点不精确，材料不充分）说到教育，就遭遇教育专家的教鞭敲打，说到医学，就遭到医学权威手术刀的修理，进而不小心谈到拳击，引来喋血之灾，杂文大有绝迹的可能。
　　3、直言不讳或者毫无顾及的批评，当然让人不舒服，但是因为直率的批评就暴怒的人我们并不觉得可爱，所以我认为这里的大多数作者那怕就是强装胸怀宽广，也不至于针对直率的批评就跳起来。
　　4、我们遇到的除了直率的批评，还有阴阳怪气，指桑骂槐，这不是批评，这是不平，所以我愤怒。
5、选美者被人指责为丑女，为最大不堪；富翁被人讥笑为穷鬼，当是莫大耻辱，同样，读点书，写点东西的人，以被人嘲笑为无知为惶恐之事，这个是人之常情。
　　6、讥笑别人无知的事情，实际是人格侮辱，坐在“审判”位置的青年歌手评位把想出名的青年讥为无知，受到国人诟病，你不看今年好多权威都收敛了吗？
　　7、如果一个幼儿园老师经常斥责幼儿无知，一个官员经常漫骂上访百姓不懂政策，叫他学好政策再来上访，这样不但有失职业道德水准，而且不人道，况且，这是一个开放的平等的论坛，谁的两刷子都不是法典，所以总有人说不！
　　谨和莫明并广大文友探讨，再问好。

武俊岭

侮辱别人就是侮辱自己，自以为是就是狂妄。看看大家们为文的姿态，便可知道狂妄是多么的可笑了。
对于文章的毛病，如果能够善意地指出，作者自易接受。如果自以为天下第一，在别人的文章后指手划脚，就易引起争吵。

渭水河

　　其实我们写作就是一次很好的学习，不一定每个人什么东西都懂，只要我们在研究，在写的过程中就是很好的学习吗？写作谁能说自己就是完人，各人的出发点不一样，观者的角度不一样，可能有分歧，但我们要与人为善的提出来，不要一味的指责别人，那可不好。

郁蓝

　　哈哈，好一场龙虎相斗！热闹得很，热闹得很！不用买门票就可看好戏，划算！
　　我倒觉得“我是镇铎”先生自始至终并无“胡乱咬人”之嫌，讨论问题嘛，直言没什么不好，何况是十分严肃的“国际问题”；至于说黑雪是门外汉，有点伤人自尊，但只要黑雪大度一点，把门里门外看作一条线的左与右，也就容了，两位完全可以接着探讨下去。倒是楼上有位配菜师傅有些咸得苦了，竟连人身攻击的烂招数也用上了。人家因为学术争论起了点不愉快，关你甚事？
　　我看他不仅是老了，而且该…！
　　支持“镇铎”，但并非不支持黑雪。
　　再说一句：前头那位“菁菁者莪”惹人笑话，还说人家“无知者无畏”呢！
　　当一回和事佬吧，愿意看到两位认真的讨论。