中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2982|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 战胜美国十条策

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-11 12:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  美军在遭受越南战争和朝鲜战争的失败之后,对自己的军事进行了深刻的反思。有很多专家学者都在分析美军的反思成果。但遗憾的是,他们更多的被美军的武器革新和战术层面的改革所吸引,每每津津乐道的也多是美军美伦美幻的高技术装备。美军在技术及与此相关的战术理论上的创新确实值得我们高度重视,武器装备的发展已经突破其作为器械的范畴,事实上影响到了军事战略和战争模式的改革。但仅看到这些是很不够的,这不但掩盖了美军军事革新的本质,相反甚至起到了帮助美军渲染军威的作用。
  
  我们可以从侵略南联盟战争、阿富汗战争、侵伊战争等主要战争中看到一些共性的东西。第一点,这些战争都是一边倒的战争,无论是南联盟、阿富汗还是伊拉克,从军事实力和综合国力上都无法和美国相提并论。力量是决定战争的首要因素。第二点,南联盟和阿富汗在开战之前,自己内部问题重重,民族矛盾和宗教矛盾异常激烈。政权本身都存在致命缺陷。南联盟处于社会转型时期,由于对历史和原有经济和政治体制的全盘否定,社会的各个方面处于一个迷茫的动荡状态,加之这时原有的被掩盖的固有矛盾开始显现,整个社会有一触即溃的危险,差的就是一个导火索,根深蒂固南联盟民族矛盾最终成为诱发动荡的导火索。美国军事侵略南联盟不过是加剧了南联盟自身崩溃的进程。至于阿富汗,情况就更加简单,塔利班作为一个学生组织,其政权控制能力存在天生的缺陷。塔利班奉行极端的宗教政策,就表明它严重缺乏社会基础,控制阿富汗也非常艰难。当看到塔利班炸毁巴米扬大佛的时候,我就认定即使没有外来力量的侵略,这个政权也完了。
  
  南联盟战争、阿富汗战争、美国侵伊战争不断印证着孙子的训诫:“不可胜在己,可胜在敌。”
  
  我们可以得出的结论非常简单,美国新军事理论的核心就是:在正确的时候与正确的对手打一场正确的战争。这就是孙子所说的“先为不可胜,以待敌之可胜”。南联盟和阿富汗就是美军精心选择的正确对手,而伊拉克则是美国自己去创造正确的时机。这也是美国的两类不同性质的战争模式。
  
  这两种模式都值得我们深思。美国不会自动放弃霸权的欲望,任何国家只要不臣服美国霸权,并甘心奉养美国霸权,都必然是美国要搬掉的对象。事实上,霸权主义对我全方位的侵蚀性破坏早就开始。在经济方面,一是依靠外资在经济上的直接殖民化,二是利用国际学术流氓进行的经济理论干扰和误导。在文化方面,主要是进行文化殖民侵略,推销其生活方式和价值观念,培养亲霸权群落,妄图彻底置换我中华民族血脉和脊梁。在政治方面,培植和支持所有门类大大小小的持异见组织,不断制造事端,破坏中国政权基础。在军事上,通过核禁试,冻结其核优势,严密对我进行技术封锁,以阻断我军事进步,利用台湾问题并在我周边搬弄是非,分散我军事资源配置,等等。
  
  中国要确保不沦为南联盟、阿富汗和伊拉克的下场,秘诀也只有一条:“先为不可胜,以待敌之可胜”。一方面要解决好自己的问题。南联盟、阿富汗重复印证了堡垒最容易从内部攻破的真理,我们只要不自乱就有了不被敌人战胜的前提。解决好自己的问题更主要的是要全面平衡地发展自己的综合国力,建立自己的强大国防。伊拉克的教训告诉我们,霸权主义要谋求占领一个国家,是何等的深谋远虑。我们要有清醒的头脑,很好鉴别霸权主义针对我们所做的一切,严密抵御霸权主义对我们的侵蚀性破坏。另一方面,进攻是最好的防御。任何政策都是发展变化的,在战略斗争范畴更没有教条,我们不能僵化奉行“韬光养晦”的政策,应该主动出击,间接支持国际范围内的所有反美力量,滞留核消耗美国霸权,以赢得更多的发展时间。中国还应该着眼于未来,全方位地破坏和动摇美国的基础。我曾据此写过一篇文章《战胜美国策略》。现在看来,其中的主要观点仍然不过时。现摘要如下:
  
  一、调整国防理论,放弃“国界国防论”,把周边国家纳入国防战略缓冲区域。应以朝鲜为突破口,逐步把美国的影响和势力驱除出亚洲。另外,可以适当考虑到美国周边去结成泛组织和联盟,以打乱美国的国际战略部署。
  
  二、反美国之道而行之,使国际形势复杂化。美国现在要维护霸权,世界上任一个热点都在一定程度上都是对美国霸权的考验,从而美国受到牵制的因素更多。我们可以因势利导,到处点火。在当前不安定的地方,以各种可能的渠道支持冲突中比较弱的一派,使冲突加剧和复杂化(支持强势力量则只能使局势简单化),然后可以公开支持美国伸手去管。在当前看起来安定的地方,要想方设法发现和培植新的冲突点,最终让美国所有的指头都陷进去,使美国经济难以负重,使其因问题太多而难以确立或者关注重点。
  
  三、 改变不结盟运动和轻视第三世界盟主位置的外交政策,改变以经济收益为纲的国际帮助观念,团结并与反美阵营结成各种形式的联盟,尽快返回第三世界盟主位置,把第三世界国家作为对美国的牵制和制约力量。
  
  四、 台湾问题是中国的痛,也是葬送美国的坟墓,要立足于中美对抗大局尽早解决。现在谈不成,今后就更谈不成,现在担心打不下来,今后就更担心打不下来。不要认为打仗会毁坏台湾经济就多么不得了,实际上,台湾的经济对大陆而言,本来就没有什么实际价值。如果美国要干预,那很好。我们不要怕破坏现有国际格局,现在的国际格局对美国是有利的,对中国是不利的,要不然我们天天喊什么?所以,破坏了这个格局,对我们只有益处,或者至少美国比我们损失大,甚至象以往两次世界大战一样,又是一个世界性大国的衰败和一个新兴国家的兴起。
  
  五、 以各种变通渠道扩散导弹技术和核武器技术。一则可以让美国的防御系统由于防不胜防,难以确定重点或全力以赴防御重点。二则可以调动世界经济力量和美国进行军备竞赛,美国要维持霸权就必须要有相应的军事力量,所以其他国家增加1美元的军备,美国就要增加100美元的军备,这是一场不对称的竞赛,美国没有胜利的道理。
  
  六、 适当宣示武力。除上述加紧武器技术扩散外,可以适度增加军费,让美国感到不加紧国防建设就难以保证霸权,进一步加大其经济负重。中美如果进行军备竞赛,由于彼此战略目标的不同,对美国的压力更大。因为美国谋求的是全球的霸权,先不说其他对其霸权有威胁的国家,单就中国而言,中国1美元的军备投入,美国就必须有上百美元的投入。比如我们有了战略导弹,哪怕是一个,由于不知道我们要打他哪儿,美国就必须谋求一个耗资天文数字的防御体系。所以,美国在这场军备竞赛中是嬴不了的。
  
  七、 利用、分化美国阵营。在利用、分化时,要发现和培养其阵营内国家与美国的利益冲突点。可以培养、资助一些有潜力和实力的国家,培植地区霸权力量,在西方,一个国家强大了就自然要寻求新的利益,就会与美国在一个地区的利益形成冲突。中国此时在一些领域和国际问题上,要甘当后盾和配角,不要担心这些国家的强大,其力量会在与美国的抗衡中消磨掉的。
  
  八、 改变仅仅把联合国作为一个讲台的传统看法,要让联合国成为美国问题场所,扰乱美国的外交局面。随着二战的远去和美国的霸权实际化,联合国的实际作用会更小,美国也会越来越轻视联合国,这样,在联合国范围内的与美国的对抗就风险降低,中国可以利用这一点,多给美国制造麻烦。虽然短时期不会有实际意义,但长远地看会有好处的。同样基于以上考虑,我们在增加联合国安理会常任理事国问题上,要采取灵活的态度,在争取第三世界国家加入的同时,不但要支持德国,也可以支持日本。人多起来,利益分歧也会多起来,水就更浑,美国要控制联合国也就不会太容易。
  
  九、支持世界范围内的所有反美团体和组织,包括恐怖组织。可以成立相应的隐蔽基金,以资助这些组织的活动。
  
  十、关注美国国内的理论思潮的发展变化,对有损于美国霸权的所有理论、观念、行为,推波助澜。比如,可以在美国办一个有关的代理媒体,作为他们的舆论阵地。

  
        --------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。
2#
发表于 2006-6-11 22:30 | 只看该作者
  以各种变通渠道扩散导弹技术和核武器技术。一则可以让美国的防御系统由于防不胜防,难以确定重点或全力以赴防御重点。二则可以调动世界经济力量和美国进行军备竞赛,美国要维持霸权就必须要有相应的军事力量,所以其他国家增加1美元的军备,美国就要增加100美元的军备,这是一场不对称的竞赛,美国没有胜利的道理。
  ——这也能入国策?让人头晕不止!
3#
 楼主| 发表于 2006-6-12 09:34 | 只看该作者
最初由 五更鸡 发表
  以各种变通渠道扩散导弹技术和核武器技术。一则可以让美国的防御系统由于防不胜防,难以确定重点或全力以赴防御重点。二则可以调动世界经济力量和美国进行军备竞赛,美国要维持霸权就必须要有相应的军事力量,所...


呵呵,有何不可?
4#
发表于 2006-6-12 11:37 | 只看该作者

我所最不乐观者,中国现在还有当年的那种同仇敌忾的向心力吗?
5#
 楼主| 发表于 2006-6-12 11:41 | 只看该作者

回复: 难

最初由 莫明 发表
我所最不乐观者,中国现在还有当年的那种同仇敌忾的向心力吗?


莫明所言甚是.
6#
发表于 2006-6-13 00:20 | 只看该作者
站得高,视野开阔。放眼世界。
7#
 楼主| 发表于 2006-6-13 10:09 | 只看该作者
最初由 许也 发表
站得高,视野开阔。放眼世界。


谢谢许也先生鼓励。

鄙人这10个主意,很多在有些人看来,却是于心不忍,或者登不得大雅之堂的。殊不知,兵以正合,以奇胜。于战略而言,慈悲与雷霆都是手段。

许也先生能给在下这些主意以这样的评价,说明你是富有战略思维的。
8#
发表于 2006-6-13 10:30 | 只看该作者
  “支持世界范围内的所有反美团体和组织,包括恐怖组织。可以成立相应的隐蔽基金,以资助这些组织的活动。”
  ——支持恐怖组织也能列入国之策?再读再晕!先生真乃一狂人也。
9#
 楼主| 发表于 2006-6-13 11:05 | 只看该作者
最初由 五更鸡 发表
  “支持世界范围内的所有反美团体和组织,包括恐怖组织。可以成立相应的隐蔽基金,以资助这些组织的活动。”
  ——支持恐怖组织也能列入国之策?再读再晕!先生真乃一狂人也。


什么是恐怖组织?目前为止被美国定性为恐怖组织的都不是恐怖组织。他们所从事的都是争取民族独立与解放的正义斗争。我们有些人批评他们自杀性袭击是恐怖行为,这是扯谈!你美国有先进导弹运送炸药去杀人,就很人道,人家没有导弹只有用肉身去运送炸药去自卫,就很不人道了?!这是什么道理?

这些组织在斗争过程中伤及平民就罪大恶极,你美国恣意屠杀,就成了正义行为?这又是什么道理?

一个国家一个民族的力量不仅仅是那些中枢指挥机构,也不仅仅是那些关键建筑,其人民和所有支撑其经济运转的设施都是其力量的组成部分。你美国去精确摧毁别的国家别的民族的核心力量核心机构,这些组织没有精确武器,只能去摧毁你外围的力量。二者有什么本质区别?

我们不要跟在美国后面人云亦云。美国人为了实现霸权迷梦,无所不用其极,他们恣意污蔑其它国家和民族。你从美国那里得到的所有东西都不是事情本来的真相。美国是人类的毒瘤与灾难。人类要进步,就必须消灭美国。
10#
发表于 2006-6-13 12:15 | 只看该作者
  “人类要进步,就必须消灭美国。”
  ——再读再晕,连美国的人民包括劳苦大众也在消灭之列么?
11#
 楼主| 发表于 2006-6-13 12:34 | 只看该作者
最初由 五更鸡 发表
  “人类要进步,就必须消灭美国。”
  ——再读再晕,连美国的人民包括劳苦大众也在消灭之列么?


消灭美国不等于消灭美国人。事实上,要真正消灭美国,也必须消灭一部分美国人————那些沉醉于霸权迷梦的人。

在促进美国霸权灭亡的过程中,也难免伤害很多的美国平民。这是很正常的事情。在这一过程中,捍卫国际民主,反对霸权的国家和民族也同样要付出极大代价。一方面,从人类历史的角度看,任何进步都是要付出代价的。另一方面,在选举政治背景下,一个国家的政府和它的民众并不那么泾渭分明。因此,美国的民众对美国走上霸权道路是负有责任的。
12#
发表于 2006-6-13 20:05 | 只看该作者
拜读!国际关系俺是不懂,不敢乱言。不过楼主的有些话是愤激之言了,至少国家领导人那不通不过的。
在下认为,大事还是由管大事的人去拿主意好了。我们要做的不过是要重新唤起国人对美国的敌视而已。时下,美国快成了天堂的代名词了,甚至于有些人为了上天堂把还自己送进了地狱,可悲、可叹!
13#
发表于 2006-7-17 22:43 | 只看该作者
胡说八道!形而上学的东西,一知半解!
14#
发表于 2006-7-17 23:10 | 只看该作者
  问题有些大了,不敢妄加评论。不过我赞成镇铎关于对恐怖组织的解释,其实那根本不是什么恐怖组织,这是以弱对强的一种无可奈何的做法而已,这叫兔子急了也咬人总比让大国强暴还向人家微笑要好吧?
15#
 楼主| 发表于 2006-7-18 17:23 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
胡说八道!形而上学的东西,一知半解!


照直说先生:你这话正是我一直以来想要奉送给你的。在这个论坛上你是最喜欢谈形而上学的东西,但最没有哲学素养的一个人。你的文章不但连基本概念都不清楚,文章也缠杂不清。就你的那些东西,莫明还花时间嚼碎了喂你,也就是他有这个闲心。

要研究哲学问题,首先要学好如何造句,然后得学点基本哲学常识,否则就真真是胡说八道了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 08:47 , Processed in 0.252453 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表