[原创] “倒卖”病人也疯狂

shen1029

　　如今，频频曝光的过度医疗、药品回扣、手术红包等医疗黑幕，已让“白衣天使”的形象渐行渐远。然而这还没完，日前，南京某三级医院的外科医生“于心不忍”，再抖“倒卖”病人的黑幕，更让人惊愕不已。这位医生说：“大部分医院都有倒卖病人的现象，有的倒出去，有的倒进来，医生从中收取少则50元，多则数千上万元的‘转院费’。当然，接受病人的医院，会采取种种方式尽量获得更多的医疗费；接受病人的医生，也将获得相应的奖金和提成……”（见6月12日《现代快报》）

　　倒卖本是一种商品交易行为，低价买进、高价卖出、从中牟利是其特征。如今医院和医生“倒卖”病人，虽说是病人自己“上钩”的，但一转手即获利的行为，确实具备了商品交易的特征，是典型的投机倒把。这种把病人当商品交易的现象，暴露的，不仅仅是医德医风的“黑暗”，更是医疗监管的严重缺位。

　　医院是救死扶伤的场所，负有崇高的职责，理当在疗救病人生命的同时，以良好的职业风尚张扬人道主义精神的旗帜，疗救日下的世风，给社会和大众更多的希望。然而，近年来，医院乱象不断，医德沦丧的例子已不是个别，见死不救者有之，不见“红包”不手术甚至坑害病人者有之，更不必说开大处方、拿药品回扣这些见惯不怪的“正常”事了，如今，又曝出了“倒卖”病人这类勾当，真让人惶惶然、愤愤然。这一切，难道完全是市场经济大潮裹挟下的必然吗？非也。窃以为，医疗资源的分布不均、医院相互之间的恶性竞争、医生与患者之间的信息不对称等都是祸害之本源，但更多的原因，还在于医疗卫生主管部门对医院的监管不到位，导致医疗秩序实际上的失控，纵容了医院和医生无所顾忌、为所欲为的随意行为。

　　长期以来，政府医疗卫生主管部门对医疗机构重扶持、轻监管的倾向比较明显，不但没有专门监管医院的机构，也缺乏监管医疗服务行为的专门人才。这就使医院往往能够按照自己的意愿行事，在唯利是图、追逐利益最大化的道上越滑越远，搞得民怨沸腾，极大地损害了公众的利益，也给社会的和谐稳定带来了隐患。因此，在目前情况下，要有效根治医院的乱象，除了要进一步加强医德医风建设和医生的职业道德教育外，医疗卫生主管部门必须拿出一整套办法和措施来，对医疗机构的医疗信息、医疗资源、医疗操作、药械采购、财务收支等实行全方位的监管，需要立法的，还得加快启动立法程序，以期把医院的行为控制在制度和法律的范围内，筑起医疗监管的有力屏障。

　　对社会上纷纷逐利的现象，著名经济学家何清涟女士曾深有感触地说过：“如果不少人在追逐财富时危害国家利益，或以破坏他人生命财产安全，无视他人权利，败坏社会风气为手段，只能说这个社会已堕落到了‘人皆为盗贼’的可悲境地。”今天，我们不期望所有的医生都承担起引领道德高标的重任，但也绝不愿意看到所有的医院都沦为罪恶的渊薮。如果有关部门对医乱再不切实加强监管、下重力予以整治，而是任其泛滥，其后果将是非常严重的。这，应该引起政府的高度警觉。（沈茂昀）


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

不稀奇，钦州市的火葬场还倒卖尸体呢。

反映的问题值得重视。

武俊岭

这，应该引起政府的高度警觉。
应用重典时就应该用重典,不然,会越来越严重.

我是镇铎

这篇文章中规中矩，是时下时评文章的常用套路。

文章讲了大家都能想到的话。

文章缺乏深度和力度。

窃以为，这个问题是医疗改革失误所导致的问题中的一个。根本原因不在于监管不到位，用重典也毫无效果（别啥问题都想去用重典）。当然，直接地看，确实，如果把所有环节都监管好了，问题应该不会发生。但我们又要问：为什么国家没有去把该监管的环节都监管好呢？管得住吗？为什么管不住？这些问题弄清楚了，答案也就有了。

莫明

我觉得是我们现行的医疗体制有问题。医疗保障，应该是公民最基本的社会保障。那么，医院就应该由国家来办。现在让医院自己创收，把社会事业当成商业来运作，追求利润最大化就成为无法遏制的原动力。所以，在金钱利益驱动下，什么样的丑闻都会出现。
中国的教育也是这个问题。

我是镇铎

对。答案莫明网友已经给出了。

shen1029

谢谢镇铎、莫明两位朋友，你们的回贴给了我新的启示，当初没作深入剖析的原因，主要还是只想把这种现象提出来供大家思考。

我是镇铎

最初由 shen1029 发表
谢谢镇铎、莫明两位朋友，你们的回贴给了我新的启示，当初没作深入剖析的原因，主要还是只想把这种现象提出来供大家思考。

这个问题的原因虽然不复杂，但要真正解决，却并不容易，确实需要全社会来共同呼吁。所以，阁下这篇文章还是很有意义的。