中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2954|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[原创] 《地藏经》批判之二:自相矛盾乱许诺

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-2 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  《地藏经》批判之二:自相矛盾乱许诺

  
  首先必须澄清一个问题:佛是否会说谎。
  
  也许有人会说,这个问题根本就不成其为问题。因为对于佛教信众来说,无论如何也不可能接受佛会说谎的说法。然而恰恰是这个不算问题的问题,在现实中,却往往被信众们有意忽略。而且,他们还会为这种说谎找一个适合的理由,叫“权宜说法”。举个例子来说,有一所房子要着火了,可是你还住在这所危房里,怎么劝也不肯出来,于是佛便要来说一句“善意的谎言”来骗人了:快点出来吧,谁肯出来我便给给他一辆轿车。于是,那些看不到危险的蠢蛋们经不住诱惑,便一个个从危房中出来了。可是佛答应的轿车呢?当然是没有的。因为佛的本意就是要救人出“火宅”,并不是要帮人跨入有车有房的小康社会。
  
  然而在原始经律中,无论如何,只要具足条件,说谎就是说谎,是毫无通融的余地的。妄语有大有小,大妄语只要具足以下五个条件即为犯戒:一、所向是人——即说话的对象是人;二、做人想——即自己知道对方是人,而不是非人或畜生;三、有欺诳心——是故意要欺骗对方;四、说大妄语——即自己口说或故意以手势眼色说谎;五、前人领解——即对方没有痴聋等毛病,能够理解所说的内容。所以说,只要一个僧人说了谎便是犯了“妄语戒”,是“杀盗妄淫”四根本戒之一,一旦违犯,是要驱逐出僧团,剥夺出家人资格的。
  
  可是制戒如此严格的佛自己怎么可能会犯戒?简直是开了个天大的玩笑!毫无疑问,这分明又是谤佛谤法的伪经中的言论了。
  
  所以首先可以认定,佛所说的话一定是真实的。佛有一个称号:如来,什么意思呢?原始经典《长阿含经 清净经》载:“如来于过去、未来、现在,应时语、实语、义语、利语、法语、律语,无有虚也。佛于初夜成最正觉及末后夜(注:即从生至死),于其中间有所言说,尽皆如实,故名如来。复次,如来所说如事,事如所说,故名如来。
  
  注意,其中“所说如事,事如所说”一句,即意,佛说事或说法,都如实际情况一下,即事实怎样,就怎样说,没有虚构,没有夸张,没有变异。中国流传最广的《金刚经》中则说:“佛是真语者,实语者,如语者。”意思也一样,都是说,佛绝对不会说谎。不仅不会说谎,而且连夸张也不会,连变形也不会,只会照事情的本来面目如实描述,所谓“所说如事,事如所说”或“如语者”是也。
  
  那么,佛会不会颠三倒四,自相矛盾呢?当然也不会,除非是在《地藏菩萨本愿经》这样有着许多明显低级错误的伪经之中。
  
  ★且看伪经原文:若未来世,有善男子善女人,闻是菩萨名字。或赞叹,或瞻礼。或称名,或供养。乃至彩画刻镂塑漆形像。是人当得百返生于三十三天,永不堕恶道。(忉利天宫神通品第一)★未来世中,若有善男子善女人,闻是地藏菩萨摩诃萨名者,或合掌者,赞叹者,作礼者,恋慕者,是人超越三十劫罪。……若有善男子善女人,或彩画形像,或土石胶漆,金银铜铁,作此菩萨,一瞻一礼者。是人百返生于三十三天,永不堕于恶道。(地狱名号品第五)
  
  为什么会有那么多人信奉地藏菩萨,这个恐怕是最重要的原因之一。因为经中说得很清楚,无论你是谁,只要“闻是菩萨名字”,听见他的名字了,然后“或赞叹,或瞻礼……”,那么这位先生或女士便可以“百返生于三十三天,永不堕恶道。”注意,“赞叹瞻礼”后面的不必细说,为什么呢?因为这是最简单的,最基本容易做到的,如此简单的都可以,何况更复杂的了。所以可见,就算你不信地藏,但“瞻礼”一下“赞叹”一下总会吧?好的,只要你一“瞻礼”或一“赞叹”,那么今后更大可放心做恶,因为佛祖已经说过“永不堕恶道”了,一个“永”字明明白白地向你做了保证:从此妈妈再也不用担心你会投生畜生、恶鬼,或下无间地狱了。
  
  这里不要争论佛的本意如何如何,或是还有什么附加条件的问题,因为前文已经论述得很清楚,佛“所说如事,事如所说”,绝不会胡说八道,更不会搞什么夸张变形。
  
  那么,就算事实果真如此吧!如果真有这么一个超级简单的修行法门,那么不要说叫我们“赞叹瞻礼”一下,就是十下八下也不要紧;而且就算让我们再拿点香烛之类的供养,或是“重修庙宇,再塑金身”也不妨。毕竟这是个一劳永逸的买卖,如同传销所说的,一次投资,终身受益(这还不是终身,而是永远),所以地藏法门,可以说是“此奇货可居也”,这样的好事上哪儿找去?
  
  可是彼佛的这张嘴翻来覆去,刚刚说完的话,转过头来又不算数了。
  
  比如接下来,他便又表示:“若未来世,有诸下贱等人,或奴或婢,乃至诸不自由之人。觉知宿业,要忏悔者。志心瞻礼,地藏菩萨形像。乃至一七日中,念菩萨名,可满万遍。如是等人,尽此报后,千万生中,常生尊贵。更不经三恶道苦。”(如来赞叹品第六)哇,怎么一会儿的工夫,条件就变了?刚刚不是说只要“或赞叹,或瞻礼……”便“永不堕恶道”吗?怎么又变成“一七日中,念菩萨名,可满万遍”,要持念地藏名号才管用,才可以“更不经三恶道苦”了呢?不过这也不算难,念一万遍名字,只要管用,也算不得什么。这下总该可以了吧?
  
  然而问题却不是那么简单的,因为每一个长眼睛的都可发现:地藏他老人家度了这么多年,可是那些“常生尊贵”者实在太少,而活在艰难困苦中的实在太多。难道是他老人家要度的众生太多,一时指标分配不过来,轮不到我等头上吗?不是的。不是我等没有被度,而是明明已经度完,我等不听话,又自己跑回去了。
  
  所以就在接下来的故事中,出来一位地狱的主管——阎罗天子,向佛提出一个很严峻的问题:“是地藏菩萨,既有如是不可思议神力。云何众生,而不依止善道,永取解脱。”(阎罗王众赞叹品第八)是啊,您老不是说了吗?哪怕只是“赞叹”或“瞻礼”一下地藏菩萨,便可“永不墮恶道”,而且他还度了那么多人,多到以大智的文殊菩萨甚至佛自己“以佛眼观犹不知数”的无限众生,可是他老人家度完的众生为什么偏“不依止善道,永取解脱”,转了一大圈又墮回恶道当了畜生饿鬼或下了地狱呢?
  
  对此,佛的解释是:“南阎浮提众生,其性刚强,难调难伏。是大菩萨,于百千劫,头头救拔,如是众生,早令解脱。是罪报人,乃至堕大恶趣,菩萨以方便力,拔出根本业缘,而遣悟宿世之事。自是阎浮众生,结恶习重,旋出旋入。劳斯菩萨,久经劫数,而作度脱。”(阎罗王众赞叹品第八)这分明是打自家嘴巴嘛!既然前文已经说了他老人家度过的众生“永不墮恶道”,怎么还有“旋出旋入”的道理?既然有“旋出旋入”,分明就是他没度化成功嘛?这个问题稍长些脑子的都能想明白,还用得着以佛智去讲什么走错回头路之类的寓言吗?说到底,还是下面这段比较靠谱:“旋又再入,若业结重,永处地狱,无解脱时。”(阎罗王众赞叹品第八)——地藏菩萨老人家整个白忙活了,因为在佛教中,业力才是根本,只要众生“若业结重”,就会“永处地狱,无解脱时。”这个别说是一个地藏,就是佛陀也无能为力。若以佛力可以度脱一切众生,他还用得着费劲巴力地讲什么佛法吗?使个大法力把众生都度化了不就是嘛!明明是不可能的事嘛!
  
  更荒唐的是,不但阎罗王提出问题没有解决,突然又冒出来个“主命鬼王”来,他自称“我本业缘,主阎浮人命。生时死时,我皆主之。”就是这个主命鬼王,甚至比地藏还能吹,“又阎浮提,临命终人,不问善恶。我欲令是命终之人,不落恶道。”他也不想想,你一个主命鬼王,如果“临命终人”都“不落恶道”,岂不是要失业了?不过这倒也不妨,毕竟地藏菩萨还要“我不入地狱谁入地狱”呢,一个鬼王虽比不得地藏,好歹也算有点觉悟,所以他决定,要叫“一切众生,临命终时,若得闻一佛名,一菩萨名,或大乘经典,一句一偈。我观如是辈人,除五无间,杀害之罪,小小恶业,合堕恶趣者,寻即解脱。”不过虽然接下来佛也为他做了见证,嘱咐他照愿而行,但显见得,他的境界小了多,人家地藏度人是不讲条件的,随随便便就可以“超越三十劫罪”,而这个主命鬼王还要“除五无间,杀害之罪”。真不知道一人犯了“五无间,杀害之罪”,当命终时,是按照地藏的要求不入地狱,还是按照主命鬼王的要求入地狱呢?
  
  所以接下来,地藏不得不再一次站出来澄清自己的地位:“现在未来,一切众生,若天若人,若男若女。但念得一佛名号,功德无量,何况多名。是众生等,生时死时,自得大利,终不堕恶道。”(称佛名号品第九)注意,其中说的又是“终不堕恶道”。注意,这回说的可不是“赞叹瞻礼”地藏菩萨,而是说“但念得一佛名号”,就是明确告诉信众们:什么地藏法门,或是地藏名号,都可以弃之不顾,因为随便哪个法门都可以,只要这个法门中有“一佛名号”,只要你有心无心念出一句,就全都解决了嘛!(相信此语者大可以从此不理地藏,念诵其他佛号去了。)
  
  接下来,佛又强调“如是天人,若男若女……或见地藏菩萨形像,或闻地藏菩萨名,一瞻一礼。是诸天人,转增天福,受大快乐,永不堕三恶道报。”“若未来现在诸世界中,六道众生,临命终时,得闻地藏菩萨名,一声历耳根者。是诸众生,永不历三恶道苦。”(见闻利益品第十二)而地藏自己也说:“未来、现在诸众生等,临命终日,得闻一佛名、一菩萨名、一辟支佛名,不问有罪无罪,悉得解脱。 (阎罗王众赞叹品第八)”则是进一步声称,如果你快要死了,自己念不得名,也赞不得叹,更无力瞻礼,那么也不要紧,无论“是谁在耳边”,念上一句地藏菩萨名号,甚至随便哪一个佛号、菩萨号、辟支佛号,你都可以“永不历三恶道苦”,“不问有罪无罪,悉得解脱。”哪怕你真是犯了“五无间,及杀害罪”也大可以不必为一生的恶行而困扰,“只因这一句”,便可以“转增天福,受大快乐”,甚至“永不堕三恶道报”,不用担心自己会因做了坏事而下地狱了。
  
  很难叫人怀疑,如此宣扬,是否在暗示人们不要为过去的罪行而困扰,也不要为将来可能犯下的罪过而担忧。因为有了一句佛号,甚至菩萨号、辟支佛号,就可以彻底解决,从此再无心理负担,大可以为所欲为了。
  
  说话颠三倒四,前后自相矛盾,胡乱空头许诺,吹牛没有节操,恣意否定戒律,这怎么看怎么不像是佛,更像是一个专为地藏乃至地府招生的宣传干事,这是哪家子的佛?这是是哪门子的佛法?
  
  虽然《本愿经》中大量充斥着如此明显的低级错误,可是古往今来那些所谓的“大德高僧”却仍不乏其人到处宣传该经,真不知道他们信的究竟是佛,还是魔。《杂阿含经》中说:“邪见之业,必生二处,或在地狱,或堕畜生。”可见,《地藏菩萨本愿经》伪经,正是魔子魔孙所编,是要引更多的信众堕入恶趣,其险恶用心,昭然若揭,想想都叫人毛骨悚然,更何况还要每天持诵,妄想借此祛灾消业,或是渡化已故的亲人了。而更可怕的还是《本愿经》中更多的打着佛法幌子所宣扬的那些似是而非的邪恶法门,其中无一不是在变着法子要使人远离正法,并把人引入魔道。笔者将在后续文章中继续揭批,献给有缘人。
  


2#
发表于 2016-4-2 20:37 | 只看该作者
我所知道的和尚有很多的清规戒律,就像小孩子们不能撒谎不淘气一样,循规蹈矩。
于是就觉得如果天下人皆信佛,则果真是天下太平矣。
3#
发表于 2016-4-2 20:37 | 只看该作者
我所知道的和尚有很多的清规戒律,就像小孩子们不能撒谎不淘气一样,循规蹈矩。
于是就觉得如果天下人皆信佛,则果真是天下太平矣。
4#
 楼主| 发表于 2016-4-2 21:17 | 只看该作者
时光安然 发表于 2016-4-2 20:37
我所知道的和尚有很多的清规戒律,就像小孩子们不能撒谎不淘气一样,循规蹈矩。
于是就觉得如果天下人皆信 ...

首先这是不可能的,不可能天下人皆信佛,而佛教也会流变,因各地的风俗人情而变异,甚至被邪法侵吞,并最后灭亡。佛云:诸行无常。和万事万物一样,佛教最终都会灭亡。而正法是早已被邪法蚕食,湮灭难闻了。
我要揭批一部分较明显的中国人编造的伪经伪法,虽然力量微薄,但若能将一人从迷信中拯救出来,也不枉费了我的一番工夫。
之前的几篇都是针对短经的,《本愿经》较长,会写一系列的文章,依经、依律、依生活常识、历史常识逐一批驳。
5#
发表于 2016-4-2 22:05 | 只看该作者
法律这样规定:功过不能相抵,即:即使你曾经救过无数人命,但若杀一人必偿命。法是德之底线。如所修之律不及法,必不可修。期待下一篇。
6#
发表于 2016-4-3 16:17 | 只看该作者
日月照肝胆,方能言非言,万法唯心造,无心是最好。
7#
 楼主| 发表于 2016-4-4 09:39 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-4-2 22:05
法律这样规定:功过不能相抵,即:即使你曾经救过无数人命,但若杀一人必偿命。法是德之底线。如所修之律不 ...

果然兄颇有慧根,佛教中有代表性的因果律就是”善恶不相抵,父子不相代“的。就是说,行善有善报,行恶有恶报。比如一人既说谎又施舍,那么可能会因说谎得到没人信没人理的业报,却会因为施舍得到发财生福的善报。两者不能抵消。
8#
 楼主| 发表于 2016-4-4 09:40 | 只看该作者
休憩花园 发表于 2016-4-3 16:17
日月照肝胆,方能言非言,万法唯心造,无心是最好。

理想是丰满的,可是现实是骨感的,人岂能无心啊,所以没有束心,给它戴上紧箍咒,不让它”心猿意马“才好,而对于佛家,这个紧箍咒就是戒律,先管住身体,再慢慢管心。
9#
发表于 2016-4-4 13:35 | 只看该作者
我觉得自己没有佛缘,因为我连读这个就累,别说辨别真伪了。
10#
发表于 2016-4-4 15:34 | 只看该作者
佛不说谎,之所以前后矛盾,乃此一时彼一时也。
11#
发表于 2016-4-4 19:28 | 只看该作者
或为权宜,或为缘浅。要知真经,必备善缘。
12#
发表于 2016-4-4 19:47 | 只看该作者
此一时彼一时,天时地利人和的变化,对于谎言和事实的判定,都在变,没有一个唯一和绝对的标准。这是不是不可知论啊?水平有限,只能理解到这个程度了。
问候。
13#
发表于 2016-4-5 10:21 | 只看该作者
汝学识深奥,吾望尘莫及,似懂非懂,朦朦胧胧。还待细学!
14#
 楼主| 发表于 2016-4-6 08:47 | 只看该作者
一孔 发表于 2016-4-4 13:35
我觉得自己没有佛缘,因为我连读这个就累,别说辨别真伪了。

坊间流传的多是迷信,多是伪经伪法。汉传佛教,尤其是北魏至唐的大规模造经运动把大量伪经加入典籍中,造成迷信泛滥。今日全民信仰缺失,使此迷信更加猖獗,故欲凭微薄之力,做些事情,但得唤一人警醒,也值的。
15#
 楼主| 发表于 2016-4-6 08:50 | 只看该作者
何义钦 发表于 2016-4-4 15:34
佛不说谎,之所以前后矛盾,乃此一时彼一时也。


佛法中,没有此一时彼一时之说,请看我的前一篇,前提条件是佛是”正遍知“,这些事情他都知道的。所以有矛盾就证明其中有假。更何况同一经中多处自相矛盾,难道”此一时彼一时“就差前后这十几分钟?
在后续文章中,还会揭批其中大量汉文化的影子,以及对梵语原意不解造成的笑话。欢迎继续关注。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 22:23 , Processed in 0.439899 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表