[原创] 豪华衙门凸显建立社会主义礼仪制度刻不容缓

海凹

最初由 我是镇铎 发表
谢谢莫明网友理解与高义。

顺答海凹：

一、有法不依和无法可依是两个完全不同的范畴。

二、正如莫明网友所言，本文谈的是制度问题。

人民代表大会通过的法律都执行不力，制度又能奈何？更何况你说的是礼仪制度，有点封建儒家的味道，我觉得从五四中国人争斗一番后，我们还需要奋斗，就算什么礼仪制度建立了又能解决什么问题．

雪莲花

不错

我是镇铎

再答海凹：

一、制度和法律是什么关系，我想海凹先生应该清楚。清楚了，就不应该有你那样的疑问。

二、礼仪制度不等于封建礼仪制度。在文章里我已经说了这一点。就象道德体系本身可以是封建主义的，也可以是资本主义的，还可以是社会主义的一样，礼仪制度可以是封建主义的，也可以是社会主义的。

三、五四运动之后的新文化运动是一场偏激的文化运动。有功也有过。其过是掐断了中华文化传承的血脉。

shen1029

早上刚从省公务员培训班上回来，老师讲的课就是公共经济学，这个例子，老师也举了，这是政府公共资源配置的错位，不涉及礼仪制度之类的问题。

我是镇铎

最初由 shen1029 发表
早上刚从省公务员培训班上回来，老师讲的课就是公共经济学，这个例子，老师也举了，这是政府公共资源配置的错位，不涉及礼仪制度之类的问题。

呵呵，你老师没有说错，我也没有说错。我的论点和你老师的看法没有矛盾，是你对你老师没有理解。我在这里回贴的时候曾说过政府的主要职能，其中之一就是资源配置。公共资源配置是资源配置的一种。大修豪华办公楼，当然是资源配置上的错位，这是不用论证的一个事实。我文章讨论的问题是，这种不当的严重性及如何配置才不错位。我建议建立礼仪制度，就是提供一个特定的资源配置思路。