[原创] 父子对话录

武俊岭

最初由 我是镇铎 发表
武俊岭

不要不服,你类似风格的文章大体相当于一个初中生的水平.你其它文章好一些,但也就达到高中学生的中等水准,如此而已,我不知道你受过什么样的教育,但从你的文章来看,可能不太理想.

你不必苦恼.你的文章我?..

我公开地声明，我反感你的“批评”！最好，我的心血凝成的文字，不与你的“高眼”相遇。

武俊岭

最初由 照直说 发表
　　中国人的悲哀，人类的悲哀！把教育弄成这样。人类的丑陋就是把好端端的一件事情很容易玩进恶性循环中！
　
　　人类的丑陋就是难以老老实实做事，凡事总爱玩！玩弄，折腾。嘴上说实事求是，有太多的时候绝不实...

谢谢点评！

武俊岭

最初由 我是镇铎 发表
李明：

鄙人工作是管理，而不是教书。

杂文的目的是什么？要针砭时事，让人信服，只罗列现象能达到这个目的吗？我们不要低估读者的文化素养。茶馆酒肆，人们高谈阔论的也就是现象。写文章和他们不同，就是要有...

你给杂文这样定义，我是不同意的。
写作的本义在于规范与不规范之间，这点，还用我多说么？

莫明

文章在形式上所做的探索是应该肯定的。杂文，究竟以怎样的面目出现，需要各种各样的尝试。其中，避免过于沉重的说教就是一个努力的方向。毕竟，我们的文章，更多的是面向生活中的纭纭众生。以更轻松、更活泼的方式来表现，不失为一条好的路子。或许，文中所谈是一个老话题，但只要是现实问题，只要是民生问题，就有谈下去的必要和意义。

我是镇铎

武先生

这个论坛是中财集团开办的公开论坛，所以，只要你在这里贴文章，我就有权力跟贴批评。

我跟不跟你的贴，取决于三个因素：一是你的东西质量够不够我点评，二是我有没有心情，三是我有没有时间。

武俊岭

最初由 莫明 发表
文章在形式上所做的探索是应该肯定的。杂文，究竟以怎样的面目出现，需要各种各样的尝试。其中，避免过于沉重的说教就是一个努力的方向。毕竟，我们的文章，更多的是面向生活中的纭纭众生。以更轻松、更活泼的方式来...

莫明所言有理。拙文是取材自身，及对于高考的感受。

倒也倒也

最初由 我是镇铎 发表
武先生

这个论坛是中财集团开办的公开论坛，所以，只要你在这里贴文章，我就有权力跟贴批评。

我跟不跟你的贴，取决于三个因素：一是你的东西质量够不够我点评，二是我有没有心情，三是我有没有时间。

这个人吹起牛皮不脸红，你的所谓的点评，给我脑子有毛病的印象。点评，别在这里丢人了。看看你那文章去吧－塔利班、美军糜烂，台湾阿扁，什么内容呢，从网上拾掇点材料，学学张绍忠之类“正确”话语的滥舌，贴出来，吹牛说“别有用处”。
我没有钱，没有车、没有权，就有一个自由身子。你镇铎就来吧。来啥咱就回啥。谦谦君子收拾不了你，我出身草莽，还怕你不成。美人赠我蒙汗药，那是我自愿倒。咱俩单挑，看谁孬种？

我是镇铎

李明 ：

请看清楚了，我那不是界定杂文定义。

水如空

时间啊！时间如此宝贵，何必要在这个上面浪费时间呢？就文说文好了，既不能捧杀，也不能棒杀啊？杂文该如何定义，相信自有公论。我们都可以写文章来讨论啊。如果都能以一两句话就下个被广泛认可的定义，那不成了“权威”了吗？可是不妨想想：哪个权威会在论坛上和人吵架甚至搞人身攻击啊？

许也

仿佛有武兄的生活影子吧。受启发。

我现在特别厌倦任何不友善的对话，所以没心思去多说什么。

lqm407

父子两人的对话，折射出当前严重存在的教育问题。
为了考上大学，不知牺牲了多少孩子与家长的幸福。
考大学，一定要以牺牲孩子与家长的幸福为代价吗？

这篇文章我看是很好的。镇铎先生有自己的看法固然不错，但批评别人的文章首先要以尊重作者为前提。可是，镇铎先生缺少的就是对作者的尊重。不止是对武版，对其他人也是这样，这就成问题了。

武俊岭

最初由 水如空 发表
时间啊！时间如此宝贵，何必要在这个上面浪费时间呢？就文说文好了，既不能捧杀，也不能棒杀啊？杂文该如何定义，相信自有公论。我们都可以写文章来讨论啊。如果都能以一两句话就下个被广泛认可的定义，那不成了“权...

提醒得好，以后可说可不说的话，不说了，浪费时间。

武俊岭

最初由 许也 发表
仿佛有武兄的生活影子吧。受启发。

我现在特别厌倦任何不友善的对话，所以没心思去多说什么。

自然。
但是，如果有人往你头上拉屎，你还能忍？办法只有一个：让他拉不成。最好让他自己沾一脸屎。

武俊岭

最初由 lqm407 发表
父子两人的对话，折射出当前严重存在的教育问题。
为了考上大学，不知牺牲了多少孩子与家长的幸福。
考大学，一定要以牺牲孩子与家长的幸福为代价吗？

这篇文章我看是很好的。镇铎先生有自己的看法固然不错，但...

谢谢４０７。

武俊岭

文章千古事，得失寸心知。