[原创] 元代君臣的胡闹

雪莲花 · 发表于 2006-7-7 17:44

不错的感受历史文章，思考的很深。

安永红 · 发表于 2006-7-7 23:14

见解新颖，独到。

武俊岭 · 发表于 2006-7-8 10:01

最初由黑雪发表
偶尔了解一点掌故并不难,难的是有所识,哪怕少，哪怕短,都是可贵的,老武的三个方面,虽然看似信手拈来,但有思考，有对比,有分析,一篇千字文,已经够了,如果所有的人必须用同一副眼镜读书,那将是可怕的,书同文,天下就无?..

谢谢点评！

武俊岭 · 发表于 2006-7-8 10:02

最初由 shen1029 发表
一篇历史观感短文，不可能谈到一朝一代的历史，也不可能去细心考辨。对历史的感悟，各人有所不同，是不以强求一律的。

所言有理，感悟，是文章基础。

武俊岭 · 发表于 2006-7-8 10:03

最初由雪莲花发表
不错的感受历史文章，思考的很深。

谢谢！

武俊岭 · 发表于 2006-7-8 10:03

最初由安永红发表
见解新颖，独到。

谢谢！

房子 · 发表于 2006-7-8 15:48

对于已经成为云烟的历史，因为人所占据史料以及看问题的角度不同，所得出推断也自然不同。不要说历史，就是一篇文章，很多时候也都是仁者见仁的事。我以为重要是能够以严肃认真的态度，从中发现启迪，得出自己的见解。显然武班这个正在于此。从这个角度来说，这自然是一篇不错的文章。

武俊岭 · 发表于 2006-7-8 16:46

最初由 tom2030 发表
不错，此文不错，确实说出了元朝的一些问题。武版博学，佩服中！：）

谢谢tom2030！
博学岂敢称，愿意看书罢了。
问好！

武俊岭 · 发表于 2006-7-8 16:48

最初由房子发表
对于已经成为云烟的历史，因为人所占据史料以及看问题的角度不同，所得出推断也自然不同。不要说历史，就是一篇文章，很多时候也都是仁者见仁的事。我以为重要是能够以严肃认真的态度，从中发现启迪，得出自己的见解...

谢谢房子的理解！

我想：文章与堂皇的史论的区别，最主要的便是感受性。看了历史，有感受，就写出来。

许也 · 发表于 2006-7-9 11:44

这样从自己的感受谈历史，我觉得很爽：）

水如空 · 发表于 2006-7-9 19:44

有一本很流行的《狼图腾》，意思是说中华历史各各朝代之所以灭亡是因为少了狼性的缘故。是草原民族的个性给了历史以生存发展的动力，作者把这称为一个民族的脊梁。元代灭亡的原因不是汉化得不彻底，而是汉化才导致了灭亡。
——以上是作者的观点。见仁见智。武版的观点与此完全相反，所以提出来作为对比。挺有意思的了。

武俊岭 · 发表于 2006-7-10 10:36

最初由许也发表
这样从自己的感受谈历史，我觉得很爽：）

谢谢！

武俊岭 · 发表于 2006-7-10 10:38

最初由水如空发表
有一本很流行的《狼图腾》，意思是说中华历史各各朝代之所以灭亡是因为少了狼性的缘故。是草原民族的个性给了历史以生存发展的动力，作者把这称为一个民族的脊梁。元代灭亡的原因不是汉化得不彻底，而是汉化才导致了...

狼性自然重要，但只有狼性还是不行的。元代初起时，相对团结，争权夺利不是太厉害，所以有力量。后来就不行了。汉民族也不是没有狼性，还是专制政体的原因，使得狼性得不到发展。

莫明 · 发表于 2006-7-11 23:25

学习。

冷眼看 · 发表于 2006-7-11 23:41

我对历史没有研究，不发表意见，就等着看武斑的长篇小说了，呵呵~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

我对元史没有研究