中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4975|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

试评毛泽东十一首诗词(原创)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-7 18:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  人道其诗佳绝,气势磅礴而不盛气凌人,情感细腻而不柔弱,堪当百代之师。然知其所以然,鲜也。知者亦只合摇头叹息,难步后尘。其实所谓知之者,非真知也。毛诗所以佳绝,首因其人佳绝。若无胸怀天下之志,纳百川灵气之便,兼沉稳气定,融合古今之才,手握百万雄师而谙奇正之无方,当无此等诗句。至于遣词造句,那属末技,前数资已备,自有佳构,不必论哉。另则,评诗亦当以此为则,若拘乎音韵定则实情,俱迂而难解诗之真意。

  一、 念奴娇(昆仑)

  (原词略)

  此词岁构思属“奇”,但有行文及意幅之正相辅,方不现鬼气而呈霸气。读者当明此点。另则,“裁为三截”等语可看成毛之志向,不可拘泥,我曾写过一首诗,有“三断昆仑一羽毛,百卷词章万古需。”

  二、渔家傲(反第一次大围剿)

  (原词略)

  上品。起首气势不凡,音韵相协。意境与意脉无碍,读来如黄河直下。

  三、菩萨蛮(黄鹤楼)

  (原词略)

  此词成功之处:就写景而言,以静写动,奇正相生,已入古典美学之上境。但读来意脉略有不畅,亦有雕痕。此词平仄有三误。

  四、西江月(井冈山)

  (原词略 )

  本词意气风发而沉稳,为最难得处。叙事诗词亦属难为之章,盖其虽可生动但难至回味。毛泽东此词亦有此病,不过略好。

  五、清平乐(蒋桂战争)

  原词略

  本词未曾借景,直接铺陈,纸面跃然而略亏于沉稳。平仄两异。

  六、采桑子(重阳)

  原词略

  我倒比较欣赏此词。行文多变而音韵畅协,不易。就最值得称道者而言,全在末句“寥廓江天万里霜”,使得本并不出色的前面文字顿然生气。

  平仄无误。

  七、清平乐(会昌)

  原词略

  全词跃然,信心十足,对处于逆境的毛泽东而言,可贵。词中景物多是虚写或全局描述,虽利于生出气势,但有浮泛之弊。音节有碍,为一憾处。

  八、忆秦娥(娄山关)

  原词略

  佳品。格调低沉而不凄冽。盖词中弥漫悲愤所致。就写景而言,上片风声、雁叫、马蹄声、喇叭声...数声混合,着实让人心紧。但正写出了当时形势及作者的心情。所谓声多必烦,但毛词将躁转愤,非大手笔不能也。

  九、十六字令三首

  原词略

  就以我的经验而言,小令难写。因其包容力太小,一则无有铺垫,字句不容易见佳。二则得言之成情。通常处理,得借意在意外之法,但这又非庸手能成。毛泽东这三首小令写得可人,尤其是第三首,气势为其主要。意在言外则全靠词透出之意气。

  十、七律(长征)

  原诗略

  本诗境意双幅俱佳。为极品。

  行文夸而不浮,造就气势。写豪放之词,最忌妄语。豪放当以情、志、才为径,不可强来。对一般作者而言,此词只可景仰,不可模仿。

  十一、沁园春(雪)

  原词略

  极品

  柳氏云“千古词人共折腰”当不是奉承语。就是 “大江东去”之东坡若有幸读得此词,亦只有干笑。
2#
发表于 2006-7-7 19:17 | 只看该作者
  拜读了,我不懂诗词。但对好诗好词还是读得懂的。真正的好诗好词还是要有亲身体验或丰富的经历。也就是要有真情实意和实事求是的态度。更重要的是在于他站的人生高度。比如,范仲淹的“先天下忧而忧,后天下乐而乐”,人生高度站低了的人说不出这样的话。“生当作人杰,死亦为鬼雄”,没有大气魄的人写不出这样的绝句。不知道说到点子上没有?
3#
发表于 2006-7-7 20:29 | 只看该作者

拜读

先生不应当把原词省略,大多数人估计和莫明一样,对毛词记下的不多。这样,看先生词评难免隔阂。
关于毛诗词,高于常人的是胸怀、是气势,这种境界是常人难望其项背的。但从纯文学作品的角度来讲,自然颇多遗憾,如先生指摘的平仄问题等。所以,世人过誉之言,当理性待之。
4#
发表于 2006-7-7 20:49 | 只看该作者
和莫明的看法一样。
5#
发表于 2006-7-7 21:35 | 只看该作者
:))
6#
发表于 2006-7-7 21:35 | 只看该作者
一个特定环境下的特殊人物的特效诗歌,从纯文学角度去评论,也许本身已经失去评论意义:))
7#
发表于 2006-7-8 09:47 | 只看该作者
<雪>在重庆刚发表后,就有一位民主党派的资深诗人说这词写得一塌糊涂。
8#
 楼主| 发表于 2006-7-8 11:11 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  拜读了,我不懂诗词。但对好诗好词还是读得懂的。真正的好诗好词还是要有亲身体验或丰富的经历。也就是要有真情实意和实事求是的态度。更重要的是在于他站的人生高度。比如,范仲淹的“先天下忧而忧,后天下乐而...


然。
9#
 楼主| 发表于 2006-7-8 11:14 | 只看该作者

回复: 拜读

最初由 莫明 发表
先生不应当把原词省略,大多数人估计和莫明一样,对毛词记下的不多。这样,看先生词评难免隔阂。
关于毛诗词,高于常人的是胸怀、是气势,这种境界是常人难望其项背的。但从纯文学作品的角度来讲,自然颇多遗憾,如...


谢谢莫明及shen1029的阅读。

诗歌的字敲起来最麻烦,多是单字,不成词组;即使是从网上搜来也甚烦琐。故略去了。懒惰实在不是美德。呵呵。
10#
 楼主| 发表于 2006-7-8 11:15 | 只看该作者
最初由 小老鼠 发表
:))


:))
11#
 楼主| 发表于 2006-7-8 11:20 | 只看该作者
最初由 太阳神 发表
我很赞赏这篇论毛诗的文章,惜字如金,数语评论一词,却十分公允。这份功力的确了得。
古往今来,文学上总是有两派观点。一是推崇文学的神彩。另一是推崇文学的形式。推崇形式的人往往把活生生的人当成骨架来度量其...


谢谢神仙鼓励,呵呵。

形式是为内容服务的,抓不住内容,只看形式自是舍本逐末,但诗歌的形式美亦颇值玩味,因此只看内容不看形式也算不得懂诗。正如先生先所言,走不得极端。
12#
 楼主| 发表于 2006-7-8 17:27 | 只看该作者
最初由 菁菁者莪 发表
<雪>在重庆刚发表后,就有一位民主党派的资深诗人说这词写得一塌糊涂。


天下不识货且迂腐者原本不少。在上个世纪那个波澜壮阔的年代,委身于民主党的所谓资深诗人,大多弥漫着尸腐气。
13#
发表于 2006-7-8 17:33 | 只看该作者
柳氏云“千古词人共折腰”当不是奉承语。就是 “大江东去”之东坡若有幸读得此词,亦只有干笑。
此君在妄言呢.请问你懂苏东坡吗?
你还是妄说,"民主党的所谓资深诗人,大多弥漫着尸腐气。"那么,你的评论,就像三尺童子在沿袭成说.别在充什么解人了.
14#
 楼主| 发表于 2006-7-8 17:41 | 只看该作者
最初由 菁菁者莪 发表
柳氏云“千古词人共折腰”当不是奉承语。就是 “大江东去”之东坡若有幸读得此词,亦只有干笑。
此君在妄言呢.请问你懂苏东坡吗?
你还是妄说,"民主党的所谓资深诗人,大多弥漫着尸腐气。"那么,你的评论,就像三尺童...


呵呵,我有些印象,此前试探过你的素养。对不起,没有时间陪你玩儿。
15#
发表于 2006-7-9 01:13 | 只看该作者
镇铎好目力。
读着愉快。
请评一评老毛的几首七律,诸如:长征、人民解放军占领南京,等等。
谨祝夏祺!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 08:33 , Processed in 0.400077 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表