[原创] 破旧与立新

武俊岭 · 发表于 2006-7-18 16:28

最初由莫明发表
现在还有一个很严重的问题就是“继承与发扬”。
特别是对传统的一些好的东西没有很好的继承，现在很多人倒是热衷于颠覆，可惜因为缺乏继承，大多都弄成了怪胎。

谢谢莫明!
颠覆来颠覆去,最后自己没有什么东西.

武俊岭 · 发表于 2006-7-18 16:29

最初由许也发表
破旧与立新，还是双管齐下的好。

对,两者是相副相成的.

武俊岭 · 发表于 2006-7-18 16:29

最初由 fengzhijia 发表
楼主用百余字就把破旧与立新这个高深的命题诠释的深刻透彻,拜读了

谢谢!
多年的一点思考而已!

水如空 · 发表于 2006-7-19 21:35

没有继承就没有发扬，对旧的没有较好的了解就谈不上出新。鲁迅是对旧文化有着较深的造诣才会成为新文化的战士。马克思是对资本主义有了几十年的了解才成为共产主义创始人。不去学好旧，了解旧的弊端，谈什么立新呢？
武版的小短文弥足珍贵啊！少见！

我是镇铎 · 发表于 2006-7-20 10:57

本文空洞浮泛。

一开篇就下了一些新潮作品“模仿有余，立新不足”的结论，却没有给出充分的证据来支撑，你必须展示你运用文艺理论，深刻剖析你所看到的典型作品的过程。文章接下来谈的是对破旧和立新的认识，先不说这些认识都是人人都知道的粗浅道理，单就这种感想性的东西应该在什么时候发生而言，也应该是在充分剖析你所看到的作品之后。

文艺评论可不同于一般的杂文，随便说说是不行的。

武俊岭 · 发表于 2006-7-20 11:01

最初由我是镇铎发表
本文空洞浮泛。

一开篇就下了一些新潮作品“模仿有余，立新不足”的结论，却没有给出充分的证据来支撑，你必须展示你运用文艺理论，深刻剖析你所看到的典型作品的过程。文章接下来谈的是对破旧和立新的认识，先不...

你认为我这是文艺评论，我这不是什么评论。
空洞，你懂不懂点到为止？
劝你还是少卖弄为好！

我是镇铎 · 发表于 2006-7-20 11:06

武俊岭：

呵呵，我们没有什么分歧，我要说的正是：你这不是什么评论。

我不懂不是评论的东西怎么点到为止。

别人说说你文章的不是，就是卖弄了？你就要恐吓别人了？你读的那些历史书都到哪里去了？要说卖弄，也是你卖弄在先啊。呵呵。其实，只要你卖弄得有道理，有水平，我还是要高声赞美的。

武俊岭 · 发表于 2006-7-20 15:11

最初由我是镇铎发表
武俊岭：

呵呵，我们没有什么分歧，我要说的正是：你这不是什么评论。

我不懂不是评论的东西怎么点到为止。

别人说说你文章的不是，就是卖弄了？你就要恐吓别人了？你读的那些历史书都到哪里去了？要说卖弄...

与你辩有什么意味呢？还不如看我的书去。
再见！

lqm407 · 发表于 2006-7-21 11:35

　　一篇文章最重要的是内容，如果内容好，形式“新潮”一点当然更好。
　　记得二十年前看王蒙的《春之声》，觉得挺好，耳目一新。那也许是看惯了刻板形式的缘故吧。　

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 破旧与立新

回复: 我以为