大潮中的律动

碣石清风

人到中年 发表于 2016-4-9 11:43
老师的作品果然不同凡响！晚辈学习了！向老师致以三月三的美好祝福！

c蔡老师百忙中来读拙作，老朽不胜感激。再谢。

刘晓斌

碣石清风老师，对于小说，作为门外汉，我不敢妄加评论，但作为一个从农村出来并热爱诗歌的人来说，我觉得真实。带着诗意的真实！拜读了！

枫落吴江

仔细看完后才给老师留言，晚点了。
碣石老师的作品可谓是高雅积极的，没有低俗的情节描绘，只有触动人心的细节描述，没有对人性的恶的渲染，却有对人性光辉真诚的呼唤，让我们看到了一幅生动、形象、淳朴并带有时代气息的农村生活画卷。
特别是对山风、大雨、玲子等人的形象塑造，可以说是细腻和纯熟的，问候老人家！

潭边老桑

   欣喜读到碣石版的最新短篇力作！谈几点感想：
   1.非常喜欢这个小说的内核和整体架构。山风、村长、大雨、玲子，是这篇小说的主要人物，他们之间的爱情与事业的矛盾冲突，是小说的核心情节。
   山风的叔和大雨竞选村长，因了山风背弃承诺把选票投给亲叔叔导致大雨落选，大雨无奈选择了外出经商做服装生意。山风一门心思搞养蜂厂，却又缺资金。大雨以德报怨让妹妹玲子送钱给山风，由此两人之间萌生了爱意。在给山风当会计还是去天津给亲哥大雨照看服装门市的选择上，玲子偏向了山风，而山风的叔叔又因村长竞争对手是大雨而要求侄儿不要接纳玲子。作者在布局谋篇和人物关系的安排上是很讲究与紧凑的，矛盾冲突的焦点选得很到位。
   2.有一个好的主题、背景、环境、素材。这是一个关于新农村建设和发展的主题，也是一个紧扣时代精神的主题，作者把这个主题放在新的历史时期干部选拔与任用的体制完善过程中，环境氛围的描写与烘托自然地融进了小说的宏大叙事中，素材鲜活接地气，与当前农村经济建设的时代脉搏是相吻合的。
   3.当然，必须从读者的角度对作品进行必要的挑剔或者吹毛求疵——我们作者自己写作时也会有这样的毛病，就是眼高手低。比如我评别人的作品头头是道，但自己往往看不出自己的毛病和缺憾，这就是“当局者迷”的通病。本篇小说的语言和有些情节及细节是不够精炼的。比如小说的第二节关于山风骑摩托送玲子去医院，笔墨就太过于饱满，甚至医生之间的对话也细描出来了，这样写，可以看出作者的用意是想刻画山风对玲子的真心喜欢及玲子的逐渐被感化的爱的升华过程，但个人觉得，从整体上讲，这些细节或者这一节去掉，对于他们的爱情的进展没什么损害——山风的养蜂、借钱扩大规模、多次上玲子家与玲子家人的矛盾、在最后时刻拒绝叔叔的转正，本身就充分展现了山风的作风与人品。那个上医院的情节，虽然能够起到衔接上下文的作用，但个人以为这个情节有些老套，不够典型，甚至让人觉得有些刻意，因为后面的章节中多次提到了玲子被被蜂蜇上医院的事。我以为，这里似乎可以略写，百把字简单带过或过渡。另外，后边山风与玲子家人特别是玲子母亲的交集，写得有些啰嗦。
   4.部分情节给人有突兀和逻辑缺失的感觉。比如大雨的刻画，整体形象稍欠丰满，总好像在他身上缺点什么，他有何德何能竞争村长和乡团委书记？——作者的交待还不是很够，他似乎一直在外边做生意，做服装生意与带领群众致富，是不能划上等号的，如果说他在外边学到了什么技术还差不多，为什么好好的生意不做了？门面怎么处理？那个姨妈的女儿呢？这个人物的突然回村当干部，我觉得是有疑问的。
   5.小说的标题，我完全不赞成，太过于口号化了，可以考虑更艺术些。
   总之，小说的叙事是很传统的手法，但因为小说的整体结构与人物关系处理得很匀称，这就使得这篇小说完全立了起来，虽然不是那么好看，但作者的功力也得到了充分的展示。一篇非常不错的短篇。学习了！

戏笑九宫

潭边老桑 发表于 2016-4-11 17:02
欣喜读到碣石版的最新短篇力作！谈几点感想：
   1.非常喜欢这个小说的内核和整体架构。山风、村长、大 ...

看了老桑文评，两个字：不错！一个字：好！
但关于你文评第四条，九宫斗胆异议：现在农村的真实现状，起码我们这农村的真实现状是，竞选村主任或者叫村长，几乎个个都是能人。我有好多村长朋友，大都在一边做着生意，一边管理着村内的大小事务。文章中大雨的家还在本村，而我好多村长朋友的家大多都不在本村了，在县城的居多，更有甚者，还有在市里面的。但他们每周最多往返村里两三天，有特别事件时例外。现在的农村，其实说难管理也难，说简单非常简单，村民们各自想法设法赚钱，种地只是为了日常吃饭。一个好的点子，在城市几乎没人响应或者说怀疑者甚多，然而在农村，好多人会立即团结在村干部们周围，这也许是他们秉性最原生态的纯朴吧。一个好的村长，未必天天在岗，只是有些大事才出面解决，好似军中帅。而一些副职，尤其是好多大学生村官，则是村长或村书记最有力的政策或点子执行者，所以这些个“能人”带领全村致富，也就可以理解和见怪不怪了。非但管着一个村几百甚至上千人的事物，处理起来游刃有余，一些村长个人，也是多种生意一起在做，我就有一村长好友，一边和我以及另外一好友做着煤炭生意，一边开着二手车市场，而他自己还开了个不大不小副食批发店和自己开的饭店紧挨着，日常打理是他老婆和小舅子。无论是几种生意，还是这个村的村务都有条不紊的进行着，于去年竞选村长连任，其实他是不想再做村长了的，可在他的带领下，村民实惠多多，更有和他一起发财致富者，而他在第一任时，力推的食用杏扁，前两年早见成效，去年更是收获颇丰，所以在这个村，如果他还想当这个村长，几乎没有人可以撼动他的地位。因为农村人实在，你给他一粒米，他会回报你一担粮！呵呵
无意也不敢反驳老桑观点，只不过说了一下我们当地农村现状之皮毛，不对之处还望担待。
问好老桑，依旧坚持己见，力顶楼主这篇非常棒的佳作！

碣石清风

木门长子 发表于 2016-4-10 09:38
小说笔法细腻，情感婉转绵延，虽是对农村爱情的描绘，却再现了当代青年的思想、志向与选择，有着积极的现实 ...

长子啊，这么长的东西让你读，好辛苦，心觉不安，但能得到你的肯定与支持，我心喜阅，发自内心的谢谢。

碣石清风

刘晓斌 发表于 2016-4-10 19:28
碣石清风老师，对于小说，作为门外汉，我不敢妄加评论，但作为一个从农村出来并热爱诗歌的人来说，我觉得真 ...

谢谢晓斌来读，谢谢支持。

碣石清风

枫落吴江 发表于 2016-4-11 08:28
仔细看完后才给老师留言，晚点了。
碣石老师的作品可谓是高雅积极的，没有低俗的情节描绘，只有触动人心的 ...

谢谢枫版雅评，辛苦了遥握

碣石清风

潭边老桑 发表于 2016-4-11 17:02
欣喜读到碣石版的最新短篇力作！谈几点感想：
   1.非常喜欢这个小说的内核和整体架构。山风、村长、大 ...

年轻的老桑啊，这么长的东西让你看太辛苦了。你又写了这么长的点评，真不好意思了。你的评很客观很中肯。你的文好点评更专业，我由衷感谢并敬佩。你对拙作的肯定与质疑，很大程度鼓舞了老朽，你的评，与我句句是金玉良言我会铭记在心，再谢。

碣石清风

戏笑九宫 发表于 2016-4-12 06:13
看了老桑文评，两个字：不错！一个字：好！
但关于你文评第四条，九宫斗胆异议：现在农村的真实现状， ...

谢谢九宫的再支持辛苦了

戏笑九宫

潭边老桑 发表于 2016-4-11 17:02
欣喜读到碣石版的最新短篇力作！谈几点感想：
   1.非常喜欢这个小说的内核和整体架构。山风、村长、大 ...

至于小说的题目，仁者见仁智者见智，通俗一点也未尝不可。竟敢和老桑唱反调，老桑息怒，你我楼主都不是文艺青年了，通俗易懂一些更适合我们这些老头的口味，因为老了不愿多费脑子啊，哈哈
写下这话是不敢直面老桑的，怕不一砖头拍死我！
借我借我一双飞毛腿吧
问好祝福老桑

淡淡不如风

这篇作品不错，语言的独到性，人物个性的鲜明性，都做得比较到位。

木门长子

很多时候我觉得写作是一个人的事，也是大家的事，因为个人的写作目的需要众人的认可。一个人阅历不同，处的时代与背景不同，或者脾气秉性受教育程度不同，都可能让作品体现出不同的风格。一味要求统一不是好事，强调按个人模式改变他人的思维也不一定对。小说源于生活，但更多是再加工与再创造，而这这份加工与创造是个人独特的不同于他人的认知。技巧是要保留，但不能为小说的全部。思维也是要强化的，但他人的思维也不决定个人的表达。此上只是对清风老师这篇小说的新认知，与以上论述无关。

潭边老桑

碣石清风 发表于 2016-4-12 09:31
年轻的老桑啊，这么长的东西让你看太辛苦了。你又写了这么长的点评，真不好意思了。你的评很客观很中肯。 ...

   已经体会到，碣石版的小说写作，走的是一条堂堂正正的康庄大道。   越是繁荣昌盛的时代，对真善美的表现、讴歌与宏扬越显得必要，因为真善美的人性，在人类的进化过程中，是不应该倒退、遗失甚至坍塌的，她理应得到很好的保护与传承——物质文明的华丽外表如果没有一颗真善美的人性内核去支撑、驾驭与浸润，是不会长久甚至很可能自我毁灭的。
   曾经有一段时期有一些作家，非常热衷于述写这块土地上的愚昧、落后、变态及人们精神的扭曲，其作品甚至屡屡被搬上电影幕布，引来先进物质文明的西方人的阵阵喝彩，像看稀奇一样看待这片土地上的灰色、阴暗与蛮荒。这是一种不正常的写作潮流。中国正在向好的方向朝着复兴之路前行。有担当的作家们理应跟在坚定的时代犁铧后面，兴奋地欣赏、呼吸、赞美这片土地的厚实、肥沃、新鲜甚至春天般好闻的生机勃勃的气息。为什么我们的眼光老要注视到那些腐枝败叶、荆棘遮掩的黑暗地带？难道这个时代还不够进步还不够发达还不够美好？难道我们不是从贫瘠僵化之中走过来的？难道这个时代比改革开放前后落后？我们这些个体与个性比以前活得不自在不自由？——我想说的是，我们在这个新时代的对于黑暗叨叨与疼痛的感受，是应当有些宽容的、而不是无病呻吟的。因为这是一个大环境整体清明甚至明媚的伟大时代，是一个蒸蒸日上的年代。我们应该情不自禁地大声地欢唱、歌颂、抒发！就像伟大的李白在盛唐的大好河山之间浪漫亲切乐观豁达地吟唱！
   这么说，似乎揭露与讽刺是要被唾弃的了。非也。歌颂应该是主流与主体，揭露与讽刺，犹如牛背上啄食虱子的鸟儿，虎嘴里清理牙缝腐肉的雀子，都是必要的补充。但这种补充，绝不能大量充斥在小说中。
   这就是我对于碣石版这篇小说的另一点感想，也是对于小说的正道的一种体会——但凡伟大的作品，她的文本中是一定会洋溢着人性之真善美的正能量或者光芒的。
   看，我又扯远了。

潭边老桑

戏笑九宫 发表于 2016-4-12 06:13
看了老桑文评，两个字：不错！一个字：好！
但关于你文评第四条，九宫斗胆异议：现在农村的真实现状， ...

九宫兄这张嘴呀，巧舌如簧，如簧也！