中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2046|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] “无为”三则

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-19 18:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “无为”三则

  1、有一个基督教的故事。

  在一个教堂里,守门人看见前来祈祷的人络绎不绝,而耶稣却每天只站在那里,一动不动,一言不发,觉得这个基督实在是太好当了,就想要和他换换。耶稣知道了,就满足了他的愿望,但提出一个要求,叫他无论什么时候都要保证一言不发,和自己以前做的一样。

  守门人答应了,于是装成耶稣的样子,站在上面;而耶稣则化成守门人守在门旁。

  许多天过去了,来了不知有多少祈祷者。有男有女,有老有少,有真诚的,也有虚伪的,有合情合理的,也有痴心妄想的……但守门人牢记自己的诺言,始终一言不发。

  终于有一天,来了一位富翁,他祈求耶稣保佑他发更多的财。可是走的时候,他却忘了带走自己的钱袋子。守门人站在上面,想提醒他,但想起自己的诺言,又忍住了。

  紧接着又来了一个穷人,他说他家都揭不开锅了,祈求耶稣保佑他得到些钱,好过日子。就在他将要离开的时候,恰好发现了丢在地上的钱袋,当下欣喜过望,千恩万谢,高高兴兴地走了。守门人看在眼里,想阻止他,但想起自己的诺言,再次止住了。

  不一会儿,又进来一个年轻人,他是坐船出海路过这里的,船靠岸休息时,他看见附近有一座教堂,就进来祈求平安。正在这时,那个富翁找回来了,一口认定是他拿走了自己的钱袋。年轻人不明就里,就和他争吵起来。

  守门人假扮的耶稣再也忍不住,终于开口了。他讲明了事情的真相,于是富翁和年轻人道了歉,找那个穷人要钱去了。年轻人也谢过他,上船出海了。守门人很得意,觉得自己是做了一件好事。

  这时,真正的耶稣开口了:“还是回到你自己的位置上去吧!你不配站在这上面!”

  守门人很奇怪:“为什么?我只是主持了一次公道,难道做错了吗?”

  “当然!”耶稣说,“你知道什么?那个富翁很有钱,丢了一些根本就没有关系,要不然他也会拿着那些钱去嫖娼的;而那个穷人每天都在努力工作,却从来没有交过好运,始终一贫如洗,这些钱足够他生活一些日子了;最可怜的还是那个年轻人,如果富翁继续和他纠缠下去,他就会误了那艘船,可是现在,那艘船触礁了,正在下沉……”

  故事结束了,不同的人们可能会有不同的体会。而我想到的是:要做万人景仰、拜伏的基督,首先是要学会沉默,不要轻易开口,更不要去做什么。


  2、佛教著名的《金刚经》中说:“所有一切众生之类……我令入无余涅槃而灭度之。如是无量无数无边众生,实无众生得灭度……”

  很奇怪吗?释迦王子顿悟成为释迦牟尼佛(如来佛)后,在世传法四十年,度化了“无量无数无边众生”,可却分明“无众生得灭度”,就是说一个人也没有度化成功,究竟为什么呢?《西游记》中常说“佛法无边”,其实佛又做了些什么呢?连几本经书也要唐僧师徒千里迢迢、千辛万苦地到西天去取!如来成佛后第一眼发现的就是“众生皆有佛性”,其实这才是最最重要的。如果说真的有人被度化了,那是因为我们本身就有佛性,与如来佛无关,何况实实在在的并“无众生得度化”呢!

  什么也没有做,什么都不去做,才会成为倍受尊崇的佛祖,也许这才是佛法中的第一要义。

  3、《老子》曰:“道常无为,而无不为。侯王若能守之,万物将自化。”就是明确告诉我们的官员们,什么也不做,就等于什么都做了。这样去统治人民,才是最有效的方法。而庄子为“漆园吏”,“无为而治”,却深得人心,弄得到处是升平景象。大概就是这个道理吧!

  小结:咳!世界就是这样了。宗教是来拯救我们的灵魂的,可拯救了几千年,还不过是尔尔?我们还能指望什么呢?如今连即将离任的村长都敢为自己修碑纪念了,叫人万世景仰了,何况高官大员乎?搞政绩、出成果、功成名就,那才是他们要追求的终极目标。据说,为其修碑立传那可是百姓的心声啊!如此深孚众望,在任时不知“无为”几何了!

  呜呼!(水如空)

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-7-19 18:40 | 只看该作者
老子》曰:“道常无为,而无不为。侯王若能守之,万物将自化。”
3#
 楼主| 发表于 2006-7-19 19:13 | 只看该作者
村长为自己修碑是在《人民日报》上看到的,没有找到原文。只在网上找到这一篇,与大家共享。http://newsls.lnd.com.cn/bgw/200404/14929320040413.htm
4#
发表于 2006-7-20 10:15 | 只看该作者
至少第一个故事得不出作者所理解的“无为”的结论。

看门人看不见将来会发生什么,他基于他眼前看见的东西去干预了这场争吵。耶稣知道后面将发生什么,他基于他看见的未来而要放任他们的争吵。制止争吵和放任争吵都是干预,只不过干预的方向不一样而已,耶稣的放任不是无为。
5#
发表于 2006-7-20 10:28 | 只看该作者
第一则,耶稣的“无为”正是“有为”,“沉默”也是一种“有为”!

第二则,“什么也没有做,什么都不去做,才会成为倍受尊崇的佛祖”,是这么的么?呵,我觉得,这是天下最懒的懒汉!

第三则,误“解”了“无为”,“万物自化”,指的是顺应自然,顺应人性吧!

“无为”,能简单理解为“什么都不干”啊?

这样的话,“无为”岂不是太容易做到了?
6#
发表于 2006-7-20 10:54 | 只看该作者
历史上有很多无为的例子,说明无为是要一定条件的.
西汉时的曹参为相,在萧何后.他天天喝酒跳舞,不多问政事.人不解,问他,他说:"萧相已把大政定好了,我们只遵循着就行了.如果再多做什么,只能做得不对"
看来,无为并不只是消极,有防止盲动的意思.
7#
发表于 2006-7-20 11:28 | 只看该作者

喜欢读故事

等待更多的好故事。
8#
 楼主| 发表于 2006-7-20 22:53 | 只看该作者

第一次有朋友们争论我的文章,很高兴!

谢诸位的意见!

镇铎所云很有道理。当然,放任和制止的不止是争吵,还有占有别人的钱财。
山水所云亦是。“万物自化”当然是指顺应自然。“道法自然”嘛!老子的思想是一贯的。
武版所云无为是有一定的条件的,亦是。无为无不为,这是大智者所能为,是我等所不及了。
莫明云:好故事。正是。我也是看这个故事好,才有感而发的。

但有一点要强调,我在这里要讲的并不是“有为”和“无为”的问题,最后的小结才是真正的目的。以宗教为表象,想表达的不过是为官者无做为,却只为自己捞实质的资本和未来名声这一现实。无论哪一宗教,都没有给人类带来实质性的解脱,却只成全了教主的功成名就。为官者也一样,老百姓没有得到什么好处,可当官的却不管这些,只顾自己的名利——这就是我要表述的。只是作者水平有限,说得不是很清楚罢了。第一则最与“无为”无关,但后来就逐步有关了,细读会体会出来的。最后的小结才是最最关键的。

再次感谢朋友们的指点!
9#
发表于 2006-7-23 01:26 | 只看该作者

有所为有所不为

什么都不为就社会就不能前进,但当前一些职能部门“乱为”则起到了反作用。
10#
 楼主| 发表于 2006-7-24 21:02 | 只看该作者

回复: 有所为有所不为

最初由 炎帝 发表
什么都不为就社会就不能前进,但当前一些职能部门“乱为”则起到了反作用。


所云甚是。乱为是为自己,不为也是为自己。都是这样了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 08:22 , Processed in 0.069007 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表