[原创]别对取消“重点班”盲目乐观

心静如水

　　新《义务教育法》将于今年9月1日实施。新教育法将开设重点和非重点班定为非法，这一点很是令人欣慰。“生存”了多年的重点班，终于被法律定成了非法，人们似乎也看到了取消重点班的希望。

　　某市教育局基教育科科长在回答记者提问时说：“随着新《义务教育法》的颁布，办“重点班”由以前的违规将变成违法，面对法律各学校定然不会公然越线。”他还说：“市教育局拟对各学校的学生和班级实行随机编排，取代各学校自主编班的做法。”他还强调：“相信在法律和教育主管部门的监管下，“重点班”的问题定会得到有效解决。”这是我们大家都希望看到的结果，但果真能如此吗？

　　办“重点班”虽然不是违法，但一直都被定为违规，可是我们全市乃至全国办“重点班”的现象较为普遍，这一点恐怕大家不会有异议。为什么我们一直都没有能够治理好这种现象呢？仅仅因为它是违规而不是违法吗？回答肯定是“不”。国家在治理腐败上有很多法律和法规，也有很多监管部门，纪监委、监委等，可腐败现象仍是层出不穷，原来人们还能记起几个腐败者或贪官的名字，现在呢？所以对于治理“重点班”问题，不要完全寄希望于一部法律的出台就盲目乐观，我们如果不能从根子上解决问题，人们对于违法和违规将是一样对待，虽不会象那位科长所说“面对法律各学校定然不会公然越线”，但人们可能会变通，国人最擅长的就是“上有政策，下有对策”了。

　　我承认在法律和教育局部门的监管下，“重点班”的问题会得到一定解决，但有多大的效果，还是值得去怀疑的。取消各学校的自主编班，收权到教育主管部门进行随机编班，这一政策很好，但是不是符合有关法律法规？我们不能用一种违法来制止另一种违法，我们教育主管部门应该管什么，不应该管什么，这责任应该明确，行政主管部门管了不该管的事，也是一种违法。虽然是好心，不能因为好心就去违法或违规，试问：教育局来自主编班，谁来监管呢？

　　办“重点班”问题，教育部门治理了多年，不仅没有好转，而且是逾演逾烈，这不单是教育部门的失职，而有着更多的更深的原因，最主要就是教育产业化的问题，只要让教育来赢利，就一定要出现功利化倾向。如果这个问题不解决，单靠一部《义务教育法》出台，要想从根本上解决“重点班”的问题，应该说是很难很难的。

　　诚然，在一个局部地区要解决这么大的问题是很难的，大政策不自己能决定，但我们可以采取一系列举措，比如随着经济发展，大幅度提高教育资金的投入，在局部地区全面推行免费制义务教育，甚至可以将九年免费扩大到十二年，这在国家政策中是完全允许的。比如禁止学校自主招生，招收择校生等。一些学校总是以教育经费不足为由，政府又不愿意投资，所以怂恿了这种行为的蔓延，一些学校借机大敛财，疯狂招生，大做广告，诱导了办“重点班”的倾向。象学校这些广告应该说是打了法律的“擦边球”，绝对应该予以制止，但我们很多部门视而不见，或借口没有具体的法律条规，行政不作为，这应该是当地政府可以解决的。

　　很多专家学者都指出，一个国家和民族，如果教育产业化，那将是这个国家和民族的悲哀。解决“重点班”问题，绝非易事。从八十年代出现重点班、快慢班，到如今“希望班、尖子班、实验班、特色班”等，它的生存一定有它生存的土壤，不是单凭一部法律，就可以轻松解决，教育部门的监管一直都有，过去没有解决了这个问题，现在有了这部法就可以解决了吗？这其实是在推卸自己多年以来没有管好的责任。面对现实，我们才能更好的解决现实的问题，不要在盲目乐观中，让老问题又成了新问题，据我所知，一些学校在农村设立小考场，招收所谓的“好学生”，一些学校准备把分“重点班”放在入学以后进行，对策早已很多，希望我们的教育主管部门尽快研究制定相应的措施，更希望政府能引起高度重视，增大对教育的投入，从根本上解决教育产业化的问题，这才能彻底解决“重点班”问题，解决我们教育出现的更多的问题。
-
　　
　　--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

题目忘记了！

水如空

义务教育法也可信？早就规定义务教育阶段不收学费了。到现在也没执行得了。
老师法规定不许拖欠老师工资，可还有欠着不给的。

心静如水

武版主：题目忘了，看到后赶快加上了，不好意思。

心静如水

　　有关专家说：我们现在执行的是收费制义务教育和免费制义务教育相结合。哈，中国人会找借口吧？