散议人生之三……性，人类的永恒话题

暮雨西风

谈人，就不能不谈性。自然界从植物到动物，都存在两性的问题。植物有雌花雄花、雌蕊雄蕊，动物从最低级的单细胞动物到最高级的人也两性分明，并都有适应其特点的繁衍生息的方式。追溯起来，人对于性的要求其实是一种本能，这和禽和兽没什么区别。假如一个人没有性的渴望和需求，那是会被看成异类的，假如一个成熟男女没有性的能力，那是要被看做有病而需治疗的。所以谈性，实在是没有什么回避的必要，也不必犹抱琵琶半遮面，做出一幅羞羞答答的样子来。但人毕竟不同于其它动物，人的思维的复杂性、感情的多面性决定了人对于性的认识和感受远非和人类最接近的猩猩能所比拟的，人的社会性也决定了人对性的要求是要受到法律法规和道德风俗的约束的。古之圣人孔子就说：“食色者，性也”，还感叹世风日下曰：“吾未见好德如好色者也”。看古代的笑话，也有许多的关于性的，现代的人更是每谈必“性”、“性”趣盎然。封建社会是一个男权至上的社会，表现在“性”上也是如此，“好男子采百花，好女子守一家”的普遍认识更是验证了这一点，女人对于男人来说始终是处于奴役的地位，不外乎是一个性工具而已，何谈平等和享受。更有好色着总结经验曰：“妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不到”，极尽性事之心理感受。同是封建皇帝，待遇也不一样，男人坐了，三宫六院七十二妃便是天经地义，而女人坐了，养个两三个便被当作淫妇，武则天就是个很好的例证，也许是孤陋寡闻吧，至今我还没看到历史上那个皇帝之色情片如武则天这般多，我真要为她鸣不平啊，别人做的她为什么就不能做的，这些封建社会人的观念，至今也还根深蒂固啊。看西方电视电影，常会有妻有夫之男女因工作关系或邂逅来“电”而同居者，睡醒了各自走人或继续工作，我不知道这样的行为是否会受到社会的谴责，是否会被其家人所接受，所以不好作进一步的评论。就现今的中国社会来看，的确是比过去开放的多了，青年男女恋爱拉拉手被斥为不要脸或者遭小孩之哄笑的时代早已成了过往烟云，人们谈爱、谈性坦然了许多，以至成了朋友聚会必上的一道“菜”，大家“性”致勃勃，你方说罢我登场。说到性，其实男女应该是平等的。不知什么时候，人们却总结了“酒色男人心”之经典，或被男人拿来为自己辩护，或被女性拿来以证据示人，于是乎又说“知度好男人”，不知是男人自律还是女人无奈放了男人一马。在性的问题上，现如今的男女总是势不两立。社会上出现了“鸡”类一族，男人很是看不起并从人格上嗤之以鼻，但每每却经不住诱惑深入其中而一泻千里，女人们对自己的同类之态度比男人更甚，也许是潜意识里怕勾引了自家男人或对自家的男人不放心吧。近些年，与“鸡”相对的“鸭”也出现了，网络上常有这样的报道，还有有心人写了小说，这一下女人们就哑口无言了。其实好色并非男人的专利，女人也好色，只不过在表现形式上略有差异，一个直率，一个含蓄而已。所以在性的问题上，抛开具体的人和事，男女是辩不出什么结果的，就好像是先有鸡还是先有蛋的争论一样。现代社会日新月异，各类新生事物层出不穷，各类新名词五花八门，于是“一夜情”、“一夜性”的争论此起彼伏。我曾在网络上专门听过网友们的探讨和争论，可谓仁者见仁、智者见智。其实就现实社会之种种情况来分析，男女之此类事，离开了情的一夜性是有的，这种情况不能提倡，但也不必大惊小怪，现代社会不是对“鸡”群也有了或多或少的默许了吗，那些长期在外打工的被称之为民工的不也被列为高危人群了吗，禁固然不行，也违背人性，那只有导了。而一夜情就更不必费心费脑的去批判了，情发展到一定的程度必然会有性，没性，不是条件不允许就是内心极度的压抑，痛苦多于幸福。对于什么红颜知己或蓝颜知己，我是从来不相信的，到不是我亵渎他们之间所谓纯洁的感情，实在是因为这样的知己做起来太难太难。不是有很多所谓的异性知己人到暮年或已故去后，还深深的思念、惋惜或责怪命运的捉弄吗？如此说来他们是不愿做知己而只愿做夫妻的。

   
    ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

呵呵一块豆腐。显得没有层次感。

可参照大家的规范格式重新排版。欢迎新朋友。

水如空

老兄：好歹要分了段我们也好看呀！

黑衣人

文章不错，但没有分段，影响阅读．

莫明

有思者，必有所得。