[原创] 创新所产生的成本谁来承担?

漫步雨中

　　不久前党中央和国务院发出号召，提倡在各行各业各领域大力推行自主创新，我理解的创新含义很广，有产品创新、技术创新、管理创新、制度创新、理论创新、营销创新等，涉及不同的范畴和层面，但它们应该有一个共同点：推广后能够降低企业的、行业的、系统的、社会的总体运行成本，或者提高运行效率，两者是一回事。但日前在新华网的焦点网谈上看到一篇报道《建筑节能利国利民推广乏术任重道远》，发人深省。

　　文中陈述的种种现象，列举的种种数据，都说明一个令人无奈的事实：创新的技术和材料纵有千般好处，也躲不开边际成本增加的尴尬。

　　类似的情况还很多，例如笔者去年购买的无油烟锅，能够省油省气无油烟，健康环保，但家人就是不愿意用，理由是炒菜慢，其实笔者作了试验，慢不了多少，真正的理由是：不习惯。

　　例如绝大多数网友电脑中安装的windows操作系统，正版价格昂贵、盗版非法，且运行漏洞百出、性能很不稳定，而新推出的Linux系统几乎完全免费、合法、安全系数高、性能稳定，操作界面和windows相差无几，但朋友们一听说换用linux连忙摇摇头，理由很简单，还是不习惯。

　　又例如联通公司推出的CDMA手机，环保、语音清晰，资费也不贵，但需要购买CDMA手机，这笔成本也让相当多的朋友踌躇不前，这时候健康环保是苍白无力的。

　　又如太阳能热水器，环保节能安全方便，但冬天能用的太阳能热水器起码四五千元一台，这也让笔者在内的大多数工薪阶层望而却步。

　　种种现象表明，要推广创新领先的技术和产品，都不可避免遇到边际成本，也就是在原有基础上新增成本的问题，这里的边际成本，不但是经济上的，还有心理上的成本，除了价格上要具有竞争力之外，如果不能在宣传上打消普通人群“先入为主”的心理惯性，恐怕效果也是事倍功半不尽人意。

　　这时候，公共服务的提供者──政府“该出手时就出手”的时候到了，尤其是节能建筑，此种涉及冶金化工电子工业、水电能源、土地管理等多种领域的交叉性项目，个别的企业是没有能力，也没有义务去通盘考虑、统筹安排的，而且当需要庞大资金启动相关产业的时候，更需要政府既使用市场手段去推动产业的发展，又使用财税等宏观调控手段来引导行业的投资取向，既要市场化的自由和灵活，又要计划经济的有效和节约，两者不可或缺。

　　只有这样，才能兼顾短期的经济效益和长期的社会效益，才不会“一收就死，一放就乱”，才能在局部利益和全局利益间找到平衡点，才能更好地鼓励自主创新的东风加快建设和谐社会的进程和步伐。

　　改革和创新的成本，社会个体无法承担。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

渭水河

创新是一个民族不竭的动力，在营销方面的创新还是要在技术上进行创新，要对一些人的习惯进行研究，这样进行推荐营销就会成功。文章对创新上还是认识清楚的，但结构感不强，中心层次不太分明，希望楼主多多研究本版的一些特点，多来写文章。

漫步雨中

谢谢版主阅读，问好了。