熊荟蓉微篇小说两章《你听谁说的》《社区好后妈》

熊荟蓉

高山流水121212 发表于 2016-4-15 13:57
看过老师很多微小说，别具一格新颖别致，希望老师能去邻家社区微咖，哪里的微咖似乎更适合您。

感谢高山兄建议！刚去邻家社区注册了，完全不知道那里的规矩，每次发帖都要提交“内容相关社区”，不知咋回事。

熊荟蓉

暴雨迎风 发表于 2016-4-15 15:07
第一则讽刺。网络颠覆了美和价值。第二则，告诫人们往往有时爱恰恰是害。立意高远，意味深长！

感谢暴版精准解读！

淡淡不如风

看懂了，其实后半部分，有点“轿子胡同”的警世作用。
但是那是亲妈，这是后妈。
后妈这么好的，咱是没见过也没听过，比这毒十万倍的倒是不少见。
要说绝对，肯定是绝对了，但如果这个世上百分之九十九的概率全是坏的，那么定论会倾向于那百分之一吗？

人到中年

这两章好！蓉儿的三一律已经从形式过渡到神韵了！
第一章的三和一，完全翻转，揭示人性。
第二章全篇都有对比，后母的无私与继子的放纵对比，前面三个事件与结尾形成对比，用极端解释普遍，发人深省。蓉儿有张照片酷似章子怡，正好我刚看到网上有说章子怡是中国好后妈的，不知蓉儿此文的灵感是否也是来源于新闻。能把自己对新闻事件的思考不露声色地融进小说，就是本事！

瑞雪洪荒

一、发什么照片都没人点赞，我还真就想了，如果发上一张黄图，肯定会点赞如潮，结果，还真是！
我还真没读出什么国民素质高低了，只觉得它是真实人性的展露。觉得这篇还是适合茶余饭后的谈资笑料，令人忍俊开怀，所以，我是真觉得它适合忍俊版。
二、从后妈对杰的一点一滴看，她确实够好后妈的标准。但不久杰就进了监狱，这与她的“溺爱”和未予正确引导也有些关系吧？从这点看她又不具备好后妈的标准。感觉结尾那两句话有点自相矛盾。当然，这也体现了后妈难做的道理。

《你听谁说的》
荟蓉的小说越发有内涵了，这篇的留白很充分。初看时，我就想：那个电话、短信、微信都是王科长干的，对吧？可那些话也没见对李科长不利啊？细读，才知这些话都是李科长说的，李科长说亲身父母不好，老师不好，领导不好，这是他的人品不好的表现，哪个领导会用人品不好的人呢？王科长故意跟张局长为李科长求情，其实是栽赃。这幕后的几招，立竿见影啊！

熊荟蓉

瑞雪洪荒 发表于 2016-4-15 20:59
一、发什么照片都没人点赞，我还真就想了，如果发上一张黄图，肯定会点赞如潮，结果，还真是！
我还真没 ...

好！小瑞老师觉得《最多点赞》适合忍俊不禁版，荟蓉就换一篇今天上来，把这篇搬到你那里去。
第二章，结尾，故意弄的对比啊。后妈是真的做到了她能做到的极致，所以被评为社区好后妈。但被宠坏缺乏严管的孩子却进了监牢。这种对比，才令人深思啊！

高山流水121212

熊荟蓉 发表于 2016-4-15 15:34
感谢高山兄建议！刚去邻家社区注册了，完全不知道那里的规矩，每次发帖都要提交“内容相关社区”，不知咋 ...

就是选择你所在的地区，和正常发帖一样

言者

赞一个。

一孔

很好的两个短篇，都很值得疏理一番。在手机上写很别扭，先搁这儿吧！

天门牧夫

包括换到忍俊版的那篇我都细看了。作品上了一个新台阶。《社区好后妈》写的最有深度。多处的对比有力地体现后妈的作为与形象特征，而结局却令人意外。从题目《社区好后妈》一个“好”字的反讽，到小说的构思，都体现出作者匠心。欣赏学习，问好熊老师！

半两金

《你听谁说的》王科长耍了小聪明，背后下脚。感觉王科长看似高级，实则有点低级。局长也是个缺少甄别是非能力的人。唉，没办法，世事难论。为李科长感到悲哀（还不知是否值得），也为局长感到悲哀。王科长不值一提了。
支持熊老师佳作。写得漂亮

枫落吴江

第一则小说既说出了官场之妙趣，又谈出了网络时代之情趣。
第二则正能量突出，宣扬社会主义新时代主旋律，也写出了对教育子女的隐约担忧。

枫落吴江

第一则小说既说出了官场之妙趣，又谈出了网络时代之情趣。
第二则正能量突出，宣扬社会主义新时代主旋律，也写出了对教育子女的隐约担忧。

宋钢

你听谁说的？听大伙儿说的。好有讽刺味道，如同人们常说的：正话反说，唾沫也能淹死人。李科长死都不知道怎么死的。人心歹毒啊。
这篇将一位后母尴尬境地刻划，出于真心的疼爱最后竟然出现那种结局，不是后母想看到的，但却是后母不得不看到的。是很令人深思的话题，反转有力，意蕴深沉。