无德六尺巷

无所见

我对道德法律的基本看法是，公正法律是保障一个社会秩序存在的基础，公平道德是社会秩序存在的润滑剂。

水如空

lvhq018 发表于 2016-4-20 12:47
如果法律是道德的底线都不承认，我就觉得无可辩了。因为辩论的前提不存在。

终于说了一句赞同我的话：法律是道德的底线。若没有这根底线，您的德就全漏下去喽……

水如空

太和五中张奇 发表于 2016-4-20 14:54
祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。

故事很感动人心，鲜明的对比。

谢奇兄！其实这就是个鸡汤故事，而不是鸡肉。

水如空

无所见 发表于 2016-4-20 18:43
我对道德法律的基本看法是，公正法律是保障一个社会秩序存在的基础，公平道德是社会秩序存在的润滑剂。

我的基本看法是：同意无所见文友的看法。

lvhq018

水如空 发表于 2016-4-20 21:20
终于说了一句赞同我的话：法律是道德的底线。若没有这根底线，您的德就全漏下去喽……

原来你同意这句话？那你不妨再翻翻你前面的话，看看有没有自相矛盾的地方。

时光安然

点精理由：说的是远古，讨论的是当今。我们不怕争议，怕的是无话可说。

无所见

水如空 发表于 2016-4-20 21:22
我的基本看法是：同意无所见文友的看法。

，我很想建议不太了解现代社会法理常识的朋友，阅读一下洛克《政府论》，但又怕大家其实都了解，我就成了班门弄斧的自大小丑。

水如空

lvhq018 发表于 2016-4-20 21:34
原来你同意这句话？那你不妨再翻翻你前面的话，看看有没有自相矛盾的地方。

坚决不看，如没有，你的面子不好看；如有，我的立论就站不住脚了。
我的脚还不要紧，你的面子太重要了……两者相较，孰轻孰重我还是分得清嘀

水如空

时光安然 发表于 2016-4-21 08:27
点精理由：说的是远古，讨论的是当今。我们不怕争议，怕的是无话可说。

有道是：争争更健康。

水如空

无所见 发表于 2016-4-21 11:05
，我很想建议不太了解现代社会法理常识的朋友，阅读一下洛克《政府论》，但又怕大家其实都了解 ...

这个建议相当好了，别人不知道，我就不了解，在我门前弄斧就是班弄斧于门了。