[原创] 农民讨公道为何这样难

shen1029

　　1997年8月，重庆忠县汝溪镇马河村农民周泽桂的妻子不慎跌倒致左腿骨折，在县中医院做了一个小小的手术后却并未痊愈。次年8月，在第二家医院二次手术后，其妻左腿足足短了8厘米，生活不能自理。有好心的医生提醒周泽桂，说他妻子残疾是第一次手术过程存在的问题造成的，他遂向当地卫生局申请作医疗事故鉴定。但两次鉴定的结果，均称“不构成医疗事故”。为给妻子讨回公道，八年来，周泽桂上百次到重庆和周边区县的书店悄悄抄医书，熟读78本医书和20多本法律书籍，记笔记近十万字。仅有初中文化的他，还自己写出了一份令司法部医学专家也称奇的“医疗事故鉴定报告”。就这样，凭借自己所掌握的医学和法律知识，周泽桂最终打赢了官司。（据11月14日《重庆晚报》）

　　一个农民，通过八年苦读成为“专家”，同权威机构较劲，最终打赢了官司，这样的壮举确实有几分感人，但更多的是令人辛酸。我们在佩服农民的勇气和执著精神的同时，真切地看到了现实社会中农民维权的艰难，以及法律在保护弱者利益方面的不到位。周泽桂八年才为妻子讨回公道，至少暴露了这样几个方面的问题：一是医疗鉴定机构的乱作为。当事人两次在当地申请医疗事故鉴定，却两次得到“不构成医疗事故”的鉴定结果，最终还是司法部鉴定中心主持了公道。这说明一些地方医疗鉴定机构不是为客观事实、为正义在工作，而是沦为了权力、强势的附庸。这样，受到伤害的，只能是那些弱者的利益；二是司法部门的不负责任。周泽桂两次上诉至当地法院，却两次败诉，而最终又打赢官司，这样的周折，无疑证明了一个道理，就是农民合法权益的维护，在某些司法人员的眼中是无足轻重的，是可以被忽视的。这样的不负责任，实则是一种歧视，是最让农民寒心的；三是政府的法律援助制度基本上还是一个空白。一个农民用了八年的时间依靠自身的艰苦努力打赢官司，这悲壮故事的背后，透露出的正是农民的无奈和孤苦无助。人们不禁要问：如果周泽桂不是八年磨成“专家”，他能打赢这场官司吗？又还有多少像周泽桂这样的农民，还在法律的边缘苦苦徘徊？可见，目前政府对弱者的法律援助，还显得苍白无力，司法的救济权属性，还没有真正意义上的体现。

　　依法治国，建设社会主义法治国家，一个重要目标就是在全社会实现公平和正义。而要实现公平正义，最重要的就是要做到法律面前人人平等，不允许对任何在社会关系中处于弱势地位的主体有歧视待遇，不管这个主体懂不懂法、会不会维权。纵观一些农民诉求难、告状难、维权难的案例，可以看出，目前公平正义的理念还没有全面深入人心，实现公平正义的社会环境还不宽松，保证公正司法的程序还亟需进一步补充和完善。一些政府部门不是依法行政、为民执政，而是利用占有的行政资源，人为地阻碍和干扰公平正义；一些公正机构天平失衡，为权所使，唯利所趋，不敢说真话、举正义、持公道；一些司法人员及司法机关不秉持公正，偏离公正立场，丧失公正之心和司法良心，故意亵渎法律而践踏司法公正，等等，都给社会公平正义提出了严峻的挑战。因此，牢固树立公平正义理念，实现公正司法，仍然是今天构建和谐社会的一项重要任务。

　　迟来的正义等于非正义。一个旷日持久的官司，往往可以把一个人、一个家庭甚至一个企业拖垮，虽然最终赢得了官司，但公平正义已大打折扣，对社会的影响和危害尤其不可低估。透过农民八年苦读打赢医疗官司的案件，我们的社会公正部门、司法部门，很有必要反省一下自身的作为，加快推进司法制度改革，真正为实现公平正义作出自己应有的贡献。（沈茂昀）




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

心静如水

　　对于周桂泽打赢官司，我们不知道应该是喜是悲，一个农民都可能把证据打到手，把理由说充分，可是我们的更多部门呢？官司赢了就没事了？是谁当年鉴定不算医疗事故的？这么多年中，那些政府官员们为什么一直都不能给他一个说法，我想这里一定有政府不作为、乱作为的行为，也有利益在其中，就这么过去了？对于责任人不去追究，这只能助长了这种现象继续下去。

许也

等级观念问题啊

莫明

迟来的正义等于非正义。

武俊岭

弱者的悲哀。

水如空

就是嘛。要打赢官司自己都要先成为“专家”，不然，官司不要打了，还是那句老话“冤死不告状”，吃亏受着吧！——社会主义初级阶段，我们要耐心等下去，等到了“高级阶段”，一切就都好了。

shen1029

当今社会，农民做什么都难呀！谢谢楼上各位。