[原创] ①女生“写真”为哪般

天下南岳

　　前段时间，武汉某高校的一名女应届毕业生拍了一套写真集附在求职简历中，其中不乏低胸性感照片。此举招致了不小的社会非议，许多人纷纷指责其“甘当‘花瓶’”、“自甘堕落”。
   
　　这些言论使我想起了一句老话：站着说话不腰疼。我们已经习惯了讲“内在胜过外表”、“能力是最重要的”之类的话，但事实上呢？我们讲的是一套，做的却是另外一套。
   
　　女生找工作比男生困难现在已是一种普遍的现象。去用人单位，对方一看是女孩子，就称自己单位不需要新人，其实他们正在招人；在人才市场，不少单位则干脆在招聘启事上写明“不招女生”，尽管不少岗位并非女生不适合。其原因，并不是女生的能力不如男生。在大学，大多数女生学习刻苦努力，成绩普遍比男生好，获得的荣誉也比男生多。但就是难“嫁”出去。主要原因是用人单位嫌女生“麻烦”：工作没多久就得结婚，结了婚又得生孩子。北京某通信公司总经理就说过这样一段话：“我告诉你们，不要招女生。女生招多了公司是要赔钱的。呆上一两年，她就会告诉你她要结婚了，又过一年她会告诉你她要生孩子了。公司还不能无故开除她，只能白贴钱。”在这种情况下，一些用人单位“宁要男生里的草，不要女生里的宝”，往往大部分男生都有了去向，而不少女生还没有一点着落。

　　2003年，高考扩招后的首届大学生毕业，人数比上一年多出30％，而社会提供的工作岗位与上一年基本持平。这使得今年毕业生的就业压力比往年大得多，而女生则是压力的主要承受者，就业形势可谓“雪上加霜”。女生的就业市场越来越窄，大部分女生没有办法开辟新的资源，只好在有限的资源里尽量搏出一头来，这样就必然有对自身任何一种条件的强调。在这种情况下，一些女生以容貌和青春作为通行证，去敲开越来越难开的就业大门，也是无可厚非的。事实上，大部分用人单位在招聘时都会考虑应聘者的相貌，有什么样的需求，就会产生什么样的市场。那位女生拍写真集也是为了博取招聘人员的好感，据说此举立即赢得了两家公司的亲睐。也正是因为漂亮的女生容易找工作，东北一女生为求职而去“隆胸”，弄得痛苦不堪。

　　一环扣一环，有什么样的观念就会产生什么样的要求，有什么样的要求就会产生什么样的应聘者。与其谴责女大学生的道德观念，不如谴责人才市场对美色的重视；与其谴责人才市场的需求，不如谴责能让人才市场产生需求的社会观念。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

天下南岳

　　声明：本文曾在一家网站贴过，也许是因为标题吸引眼球，立即被十数家网站转贴、剽窃或变相剽窃，但我对所有这些文章均具有版权，绝不会出现权属之争。

tanqisen

瓦靠。
这篇文章是你的呀？/
兄弟，可以呀。厉害，评论高手呀。

好久不来了呀，多来这里看看呀，赐几篇大作〉

林月儿

写的不错

天下南岳

谢谢二位夸奖。
       谭兄，这不，刚考完四级就来了啊，《人之初》杂志买了吗？拙作不入你的眼吧？没办法，写杂志很受束缚的。

天下南岳

呵呵，当然，这些女生首先应该自己反省，但写评论写得面面俱到、四平八稳也就失去了思考的空间和张力。

小老鼠

这是谁的悲哀呢？社会？为什么有的人就能很有人格的生存？～～

社会固然有它的缺陷，但作为一个群体中的个体，是放弃人格的尊严求得一时的安逸，还是依靠自己的能力，求得适合自己的生存环境？～～

真正的悲哀不是社会，是创造社会中的人～～

圆月弯刀

再说深入一点。其实这不只是社会的问题，不是体制的问题，就更不是人的问题了。
而是意识形态的谱系产物。怎么不见男人摄写真去找工作？说明掌权的还是以男人居多为主，说明了女性还是有市场的，这个市场就是男权统治下的惯性思维和无止境的欲望。从这点看，这倒是女性得天独厚的“优势和骄傲”了。

而文章所说的针对观念的抨击，就显得单薄无力。显现出偏激也就不足为奇。这绝非一句“不起四平八稳”就了事的事。

小老鼠

同意弯的某种观点～～说透点，这是女性的悲哀～～为什么就没有一部保护男人权益的大法？女人需要保护，说明女人是弱势～～几千年的封建思想，不是一朝一夕能改变的～～从自身做起，自立，自尊～～