[原创] 三年饿死1千万还是1个亿

朱竹

　　三年“自然灾害”到底饿死多少万？
      　　　　——答来自昨天的人

　　有位叫决战的人，他发帖子说毛泽东早在60年代就解决了吃粮问题，我撰文道：老毛非但没有解决，反而饿死5千万。来自昨天的人，让我拿出依据来。


一  先让我们看看两个小镜头：

　　镜头之一

　　——（安徽）「要么整死，要么饿死．．．．有的人活活捆死、吊死、打死了。更多的人有粮不敢吃，有野菜不敢剜，有路不敢逃，只能老老实实地饿死。」
　　　同安微一样，甘肃也是在一九五九年庐山会议之后的十一月，即「全国跃进浪潮日高夜涨」的时候开始大量饿死人的。榆树皮、杨树皮剥光了，连比黄连还苦的柳树皮也都剥了吃光了（河北太行山区还只是吃柳叶而已），被子里的棉絮也扒出来吃了。人死了便被尚馀一口气的人割了、煮了、吃掉。有的人甚至将外面逃
到村子里的人杀了吃掉。更有人将自己尚活著的孩子杀了吃掉了。有一户农家，吃得只剩了父亲和一男一女两个孩子。一天，父亲将女儿赶出门去，等女孩回家时，弟弟不见了，锅里浮著一层白花花油乎乎的东西，灶边扔著一具骨头。几天之后，父亲又往锅里添水，然后招呼女儿过去。女孩吓得躲在门外大哭，哀求道：「大大（爸爸），别吃我，我给你搂草、烧火，吃了我没人给你做活。」这是沙青亲闻的许多真实故事中的一个。
（见沙青所写的《依稀大地湾》刊载于1988年5期《十月》）


　　镜头之二

　　大炼钢铁后，秋庄稼没收回来，大队小队家底都空了。59年初，我又被押送回南阳附近的环城公社包庄生产队劳动。那时候农村食堂还没散，顿顿喝用麦糁子搅的稀饭，十天半月才吃顿稀面条，饿的前心贴后背。59年麦子丰收，可还是虚报产量，统购透底，生产队存粮很少。59年秋季干旱歉收，用农民的话说就是半收。红薯亩产有1000多斤，玉米高粱豆子收成差。到了60年春季，饥荒就显露出来了。从3月份开始，就开始饿死人了。也就是这时候，我又被押送到十里庙砖瓦厂劳动，那里有定量供应，现在回想起来是救了我一命。6月份麦子成熟时，我们在劳动，看到附近的地里，有人饿的忍耐不住，掐麦穗揉搓后吃麦籽。当时有许多从唐河等县逃荒过来的灾民，个个面黄肌瘦，他们是先被集中到南阳收容站，然后被送到砖瓦厂。一个唐河县祁仪公社的小伙子偷偷告诉我，他们那里树皮被扒光了，大雁在野地里拉的雁屎，人们也捡着吃。饿死的人很多，有的村子死人都没人抬出去掩埋，因为都饿的走不动了。一天傍晚，我进城路上，看到一个个饥民面无表情，夕阳下拖着瘦长的身影，在路上蹒跚挪动。有的走着走着，就一头栽在路边，再也爬不起来了。真可以说是饿殍载道，可是谁也无力去救去管。我老家是邓县文渠公社李楼村，100多口人饿死20多个。其中一家是地主，别人敢去偷青苗吃，他一家不敢，结果11口人被饿死7口。由于文渠公社饿死人多，区委书记郑某某害怕追究责任，就开枪自杀了。60年秋季收成好一些，又开始了“拔钉子”，凡是拿印把拿勺把的基层干部，统统集中起来整治批斗，连邓县的县长和县委书记也不能逃脱。县长和我是熟人，后来告诉我，在“拔钉子”期间整天喝稀汤，饿的受不了，有次上厕所，看见墙头上搭有半干的红薯秧子，就拽下来往嘴里填。南阳地区邓县、唐河县是重灾区，唐河县饿死50多万人，县委书记害怕上级追查，领着全家跳井自杀，只有大儿子自己爬上井口，还有一个儿子在外地上学得以幸免（作者为砖到用时方恨少，从一家网站转载）

二  从一千万到4千3百万

　（1）薄一波说，各地汇报上来的是1千万
　（2）在中国大陆出版的《文化大革命史》中估计的数字是大跃进，导致大饥荒3900万-4300万被饿死；
　　(3)丛进（国防大学学者）： 4000万《曲折的岁月》
　（4）李若建（中山大学人口所所长）：3000万以上.
　（5）金辉：4040万《“三年自然灾害”备忘》
　（6）曹树基：3250万（1959-1961年中国的人口死亡及其成因）
　（7）.李瑞：3000万（《大跃进亲历记》）
　（8）廖盖隆：（中共中央党史研究室原副主任）： 4000万（《炎黄春秋》
　（9）刘少奇在60年代，中共七千大会上讲话的说法是“导致4000多万人被活活饿死的悲剧，主要是人祸，也就是一分天灾，九分人祸。 ”刘少奇生前告诉苏联大使，也说至少饿死了四千万。

  在今天，国内外的学术界，比较公认的数字为4000万--4300万。当然，在没有任何新闻自由的情况下，谁也无法统计出误差很小的确切数字。


三     一个亿

　宋美龄在美国国会说是8千万
　刘少奇的儿子也说是8千万
　我在网上看到一则帖子他说是一个亿：

　我父亲是中央直属机关文教口干部，当年也挨过饿但不严重，母亲是大学生也挨饿。
　　1964年，我父亲到安徽寿县搞“四清”运动，
　　四清运动主要是查帐，审查农村干部，
　　组织群众揭发干部和会计，农民很踊跃，他们揭发：当地人口死了一半。
　　1969年，我父亲机关按照中央“一号”通令，疏散到河南驻马店地区，
　　当年，中央命令驻京机关疏散到河南信阳驻马店京广铁路沿线。
　　当中央机关抵达信阳驻马店时，竟发现当地几百里地没有人烟，
　　没有耕种，而当地是肥沃的平原！
　　只有少数外地难民在耕种。
　　中央机关在当地建立干校，直到1973年。
　　所以，我从父亲处知道，死亡非常严重，他估计有几分之一的死亡。（作者：堀北真希）　
　　　　根据当年的惨状，肯定有几分之一的人口饿死，尤其在安徽、河南、山西等省，
　　　　至于三千万，我是不信的，因为这是根据当年中央政府的资料的推论，而地方政府是瞒报中央的
　　　　我认为死亡人数在一亿以上。

　　张国华说四川是800万
　　（张60年代末为四川省委第一书记兼成都军区第一政委，他的一位秘书回忆，文化大革命中，张先生的一位老战友问：你们四川三年困难时期饿死了到底多少人？张先生伸手做了一个“八”字的手势。“8万？”张先生摇摇头。“80万？”张先生又摇摇头。“?……”对方骇然了。张国华先生低声道:“800万。”）

　　四川是800万，那么全国是多少呢？所以说那宋小姐与刘大公子所言并非滑稽之谈，而那一个亿的说法也并非空穴来风！

　　四 我搞了个折中：5千万！即便如此那来自昨天的人对我依旧振振有词不能接受我的五千万，他更倾向1千万！其实一千万也是史无前例的创举！正如刘少奇所说是要写到书上去的！要受到历史的审判！尽管有些人不舒服甚至很不舒服！随着时间的推移这种审判将会越来越无情越严正！







　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

马克=英磅

　　一个想遗忘却难以忘怀的沉重话题，这样的文章不太好写。不过这个内容翔实，见力度。“其实一千万也是史无前例的创举！正如刘少奇所说是要写到书上去的！要受到历史的审判！尽管有些人不舒服甚至很不舒服！随着时间的推移这种审判将会越来越无情越严正！”不错，历史总要给世人——包括那些无法消失的魂灵一个严肃公正的回答。问好朱先生。

云水苍茫

触目惊心!

lqm407

　　看了先生的文章后心情沉痛。只是这样的文章有些人是不太舒服的，这些人还会发出威协。
　　反正我支持先生的文章与观点。

许也

往事不堪回首……

邱天

莫忘历史，更要展望未来。

万里山水

具体数字真是一个疑问。追究这个问题需要勇气和代价。
敢于说真话的人往往要面对的是一种约定俗成似的缄默
和封锁。当然就会有惨重的付出和更执着有力的反击。

陇上秦风

１９５９年，时任甘肃省人民政府省长的邓宝珊将军曾把甘肃人民吃的用杂粮、树皮之类做的东西面呈毛主席。但又有什么用呢？甘肃诗人阳飚这样写诗：一颗巨大的麦粒，将我击倒在１９６０年的门槛上……

朱竹

最初由 马克=英磅 发表
　　一个想遗忘却难以忘怀的沉重话题，这样的文章不太好写。不过这个内容翔实，见力度。“其实一千万也是史无前例的创举！正如刘少奇所说是要写到书上去的！要受到历史的审判！尽管有些人不舒服甚至很不舒服！随着时...

感谢你的阅读与由衷的评价!

朱竹

最初由 云水苍茫 发表
触目惊心!

谢谢1

朱竹

最初由 lqm407 发表
　　看了先生的文章后心情沉痛。只是这样的文章有些人是不太舒服的，这些人还会发出威协。
　　反正我支持先生的文章与观点。

xie有可能!

朱竹

最初由 许也 发表
往事不堪回首……

xiex  !x谢谢!

照直说

万恶的人治社会， 人治要吃人！伟大的政治家，其实是丑陋的政治家。

来自昨天的人

最初由 朱竹 发表
　　
　　我在网上看到一则帖子他说是一个亿
　　我搞了个折中：5千万！即便如此那来自昨天的人对我依旧振振有词不能接受我的五千万，他更倾向1千万！

　　大概你贴子中的那个人指的我吧。其实，这次你还犯了不认真的毛病，回你那篇《毛泽东没有解决吃粮问题》贴子后我用的笔名是“从昨天走来”，现在将错就错对号入座吧。

　　首先指出我并有没“倾向1千万”。我说了“不管饿死多少，每一个生命都是宝贵的，都需要我们对过去那段历史进行反思。”白纸黑字，君可去查。

　　你在网上看到的那贴子幸亏说是1个亿，如果说10个20个亿，还不知在您折中下中国又多死了多少人口。不过，我还有点奇怪，您的文章在先，我的回贴于后，您怎么事先知道我“更倾向1千万”提前搞了个折中处理呢？

　　我是不舒服，是不舒服你不认真信口开河的不严谨学风。

　　在您那篇文章中我指了您两处不严谨。1、以北京为例从建国到毛泽东逝世的1976历时25年不曾建筑一所民宅。……在北京是这样，在其它城市也是这样。2、饿死了数千万人（前苏联说我们是6千万，美国说是4千万，我们自己承认是5千万）第一处我告诉你“人民住房困难是实情，但25年一个城市不建一座民宅是谎话。”第二处我问你饿死5千万这个数字是怎么得来的，并告诉你“饿死”和“非正常死亡”是两个不同概念，而学术界是用“非正常死亡”这个概念的。而你到现在还是混淆了两个不同概念。

　　我们应该对过去的历史进行反思进行批判，但这种批判需建立在理性的基础上，既不可像东邻日本鬼子那样闭着眼晴不承认过去罪恶，又不可以无限扩大拿屎盆子往自已头上扣，毕竟这是我们自己的历史。实事求是才是科学的态度。像您这样，拿两个乌须有的数字(至少我没有倾向1千万)搞折中得出来的数字，又怎么得出对历史的正确解读呢？

　　您的不严谨学风使得我对您这篇文章一些论据的真实性也不敢完全相信。比如下面一段：

　　刘少奇在60年代，中共七千大会上讲话的说法是“导致4000多万人被活活饿死的悲剧，主要是人祸，也就是一分天灾，九分人祸。 ”刘少奇生前告诉苏联大使，也说至少饿死了四千万。

　　您加了引号，这应该是刘少奇的原话了，刘少奇是这么说的吗？原文网上是否可以查到？我查了查，很多网站引刘话时都说“三分天灾七分人祸”，不知该相信谁。