中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1961|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

原创<<也谈学术明星>>[原创]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-2 22:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       原创<<也谈学术明星>>
        文/~风雨同舟~

  学术明星”一词,当是时代的产儿,辞海并无释义。“学术”严肃而严谨,深奥而深邃,非学者级别,不可胡侃。“明星”又显得极大众化,人人仰视可见,颇有普照大地之意,你谈我也论,皆凭个人喜好。这一雅一俗的撮合,是否另有新意?我私下想,“学术明星”莫非有两层含义?即在学术界是明星,在明星界是学者。

  有人说,经常在媒体上粉墨登场的学者,就标志他已基本结束了其专家生涯。我想这话说得太辣,有点以偏概全。但可见,此说对学术明星的讨厌度挺高,确实代表了部分观众的心理情绪,并有比喻说,学术明星就像一个人身着板正的中山装,站得笔直,手拿教鞭,却来了个贝克汉姆头,让人无所适从。

  而今,有些学术明星,居然常驻央视,便实在让人困惑再加费解了。去年,一个叫阿宝的歌者,常驻央视,十几亿中国人,不识他的恐怕不多,但毕竟有效,掀起了一阵原生态乐声的热浪。虽然有人免不了嫌弃阿宝过于耳熟,可人家是艺人,只要有喝彩声,便也说得过。但学术明星不同。若常驻央视,学术哪有研究的时间?老说错话是免不了的。先前,我国入世时,学术明星说是狼来了,并预言什么业种有优势,前途无量,什么业种劣势明显,将“遇难”。我们都捏了一把汗,害怕得不行。但事实证明,皆虚惊一场,以为专家“逗我玩”呢。后来,又有学术明星说战争,说南联盟之战,说阿富汗之战,说伊拉克之战,也预言战争将拖着美国走多长时间,等等。我们又一次听信了。可谁想,两个礼拜的光景,伊军悄然谢幕!我们又一次莫名其妙。仅这一点,若怪罪学术明星,也确实太苛刻了,因为战争的预言需要太多信息,太过于复杂。但,你常驻央视就是铸错的一个原因。因为,驻央视久了,必定不再紧张,不再晕镜,也就稍有松懈,加上“星”了以后,屁股后老有记者及崇拜者,哪有心态与时间去充分准备呢?预言也老落空。比如我,现在要上央视讲一课,必定极紧张,必定查阅数十万字资料,认真地干。做过数回之后,“星”了,就暗想:就那么回事!开始随意起来。又如闫老,我极敬佩极崇拜的,他对明清史是那样地精熟!然而“星”后,说清十二帝之死多有疑说(即非正常死亡),我们想是真的;又说多死于七八月或腊正月,我们想是真的;又说死亡时间可能于喜食大肉有关,希有意的医家研究。看,荒唐吧。你都有疑说了,并非正常死亡,医家还研究什么!我晓得,吹毛求疵在学术界是要遭打的,但我的意思并不在此。

  我是说,明星深钻学术,必将不会太明;学者光芒万丈,也必将不会太“学”了。尤其作为学者,不要常驻央视或“其他视”了,否则,不仅令大众烦燥,而且也毁了一个杰出的专家,与谁都不好。

  仅此而已!



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-3-3 13:30 | 只看该作者
这些年来,有些学者真的好象常驻央视了,每周总有三几天会见到他们的面。这有好处,也有不好处。学者主要是做学问,偶而讲一讲他的学问也是好的。但长期这样,岂不耽误与荒废了他的本业?
3#
发表于 2007-3-3 15:19 | 只看该作者
  是的,问好。
4#
 楼主| 发表于 2007-3-3 19:22 | 只看该作者

回复: 原创&lt;&lt;也谈学术明星&gt;&gt;[原创]

最初由 ~风雨同舟~ 发表
       原创<<也谈学术明星>>
        文/~风雨同舟~

  学术明星”一词,当是时代的产儿,辞海并无释义。“学术”严肃而严谨,深奥而深邃,非学者级别,不可胡侃。“明星”又显得极大众化,人?..



谢谢老师的批阅!问好朋友!
5#
发表于 2007-3-5 23:33 | 只看该作者
明星必然是大众的,媚俗的,学术则是科学的,严酷的,电视里的学问是娱乐第一,作为普及,很好,可是国家豢养的学者,是为了科学,为了人文精神的进步。这两者是矛盾的,所以谁上电视,总要堕落(我说的是真正的学者),这是规律。
6#
发表于 2007-3-6 08:20 | 只看该作者
我想到孔子:博学而无所成名。现在,我不敢恭维了。
7#
 楼主| 发表于 2007-3-6 08:22 | 只看该作者
最初由 黑雪 发表
明星必然是大众的,媚俗的,学术则是科学的,严酷的,电视里的学问是娱乐第一,作为普及,很好,可是国家豢养的学者,是为了科学,为了人文精神的进步。这两者是矛盾的,所以谁上电视,总要堕落(我说的是真正的学者...


谢谢朋友的评论!深有同感!问好!
8#
 楼主| 发表于 2007-3-6 08:30 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
我想到孔子:博学而无所成名。现在,我不敢恭维了。


问好武版!谢谢!
9#
 楼主| 发表于 2007-3-6 21:31 | 只看该作者
最初由 马克 发表
  是的,问好。



谢谢朋友的评论!问好!
10#
发表于 2007-3-8 20:43 | 只看该作者
同意你的观点!
11#
发表于 2007-3-8 22:39 | 只看该作者
既然是明星,学术也就被包装了,自然也就有些虚胖了。好文,学习了。
12#
 楼主| 发表于 2007-3-10 08:59 | 只看该作者
最初由 ~冰雪儿~ 发表
同意你的观点!


谢谢朋友!问好!
13#
 楼主| 发表于 2007-3-10 09:01 | 只看该作者
最初由 黑衣人 发表
既然是明星,学术也就被包装了,自然也就有些虚胖了。好文,学习了。


谢谢朋友的夸奖!互相学习!请多对我的文章点评!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-5 11:00 , Processed in 0.082835 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表