[原创] 原罪不除，物权法护毒！

雨中漫步

　　物权法终于通过了，谁会欢欣鼓舞得多？这是一个很容易得出答案的问题。

    　　改革开放以来，政策让一部分人先富了起来，现在可以看得清楚的是，究竟是哪一部分人先富了起来，富了起来的极少数人，其财富的多少往往取决于其罪恶度的深浅，不管是所谓的“企业家”，还是国家公职人员，暴涨的财富让他们寝食难安，何也？一言以蔽之，财富有罪恶，财富有原罪。物权法的出台，保护了他们对国家与国民的掠夺与侵贪，那些的财富此次被赦免了。
   
    　　罪恶的财富应当被赦免吗？前总管的一句三年国企脱困，让多少国企的经营者们一夜暴富，完成了对国家国民财富的侵吞。曾经的国家公职人员们，不管他们是工商公安税务，或是其它，也不管是所谓的公用事业水电气油从业人员，或者其它，当国民的平均年收入只有数千元时，这些人除了上万元的工资收入，其非法收入突破了数万元，甚至更多，这些情况非数年，而是超过十数载。全国人民都知道，一个电力行业的抄表工年收入超过了14万，一个地税从业人员，年奖金超过十万，这还不包括其它的黑色收入。
   
    　　房地产是中国的金币。我所居住的三峡库区，由于要建设三峡大坝，所以搞了个移民局。三峡大坝建设中，他们的财大气粗是有目共睹的，在非典在中国肆虐的日子里，三峡库区唯一的一例非典疑似病人就是移民局的一个普通职工，患病的奇缘是，他们集体公款去东南亚旅游所带回来的。这个移民局搞的所谓的单位职工集资建房，数万元集了个两百平方以上的房子，以现在的价则就是多少万呢？

    　　曾被CCTV曝光的三峡教委的集资楼，三年前职工集资12.5元一套的房子，现在的价格是突破40万。集资建房乃与各级政府有关的职工所享受的获取房子的权利，这类职工在改革开放中，与时俱进，多次享受。多套房子的他们，保守的统计，至少三套以上的大面积房子，期间的财富是多大？这是这类人应该得到的吗？
   
    　　国民中的极少数获取财富仅仅只有这些途径吗？
   
    　　无疑的，物权法保护了他们。
   
    　　政府现在提出，全体国民共享改革成果，建立和谐社会。物权法是不是以法律的形式也保护了全体国民？

    　　两会期间，政协委员吴敬琏提出：拆迁补偿不应按市场价。在城市拆迁补偿方面，按市场价格进行补偿是不合理的，因为城市化是全民的成果，其利益不应该完全给房主，应建立城市化基金，将这些收益按照一定的规定来分配。另外，可以对买进价和卖出价的差额开征资本利得税。

    　　吴敬琏先生的提议遭到了一些人的无端批评。这类人现在看来是无知暴民，没有理解吴敬琏先生所代表的是全体弱势团体的利益。吴敬琏曾引用捷克作家伏契克的名言告诫人们“人们啊,我是爱你们的,但你们可要警惕呀！”这话，得要细细体味。这话多少有点耶稣的受难：人啊，我是爱你们的！

    　　个人认为：物权法之前，应来一个财富清理与认证，国家与国民被掠夺被贪污被所谓合法套取了的财富，应该还归于国民与国家，这才是真正的让全体国民共享改革成果，建立和谐社会。

    　　老百姓：物权法保护了多少“物”？改革开放后，中国老百姓有了点“物”，其多少还不足孔乙己碟子中的茴香豆。
   


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

~风雨同舟~

物权法保护了多少“物”？改革开放后，中国老百姓有了点“物”，其多少还不足孔乙己碟子中的茴香豆。


问好朋友!

武俊岭

提，

黑雪

现在的中国已经不是法律不健全,而是法制不健全。