[原创] 说说头发

~风雨同舟~

　说说头发
　　　　　　　　　文/~风雨同舟~

   
　　古时候，大家就极其重视头发，说“父精母血，蔫可弃也”。意思是：随便丢弃头发或改变发型，那是大逆不道的。

　　春秋狂士接舆看不惯当时社会，剃了个光头，在人群里晃来晃去，那是很勇敢的行为，不是一般人可以做得到的。

　　曹操割发代首，也不是小事。有人说那是曹操使奸，用割发来震慑军士，而自己却逃脱了死罪的严惩。其实不然。那年月，他作为一个统帅，割了头发，面目全非地显露在将士们面前，心里的矛盾和痛苦是可以想像的，那也是需要大智大勇的。

　　清初，人们都看不惯满人的发型，清政府就说，留发不留头。可还是有人坚决不剃发，宁肯去死。这不说明，那时候的发型和性命一样重要吗？

　　可见，封建社会里，头发几乎不是个人的事了，它关系到主人的方方面面。

　　当然，现在不同了。自由和民主，和谐与宽容，已成为社会生活的主题。发型也随之出现了空前的繁荣，空前的多样性和复杂性。这就要求我们，在千奇百怪的脑袋面前，学会兼容，学会欣赏，学会心平气和。也只有这样，才不至于拿别人的志趣来惩罚无辜的自己。

　　男士留个稍长点的偏分头，文邹邹的挺好；方方正正的如几何图形似的寸发，也是精神的；在平头的前面，留一撮稍长的，如小瀑缓泻，也好看，无可厚非；至于光头、爆炸式头、辫子头等等，都应该感觉是正常的。即使看不惯，但时日一长，我就会说：还行，不错！学习，欣赏！

　　习惯上，女士应是头发长些好。至于多长或怎样的长，是松鼠尾似的独辫子，走起来一颤一颤的，还是两个小辫子，还是无辫子的刘海、卷发、披肩散发……也全由自己了。就算弄出和男人一样短短的寸发，或光头，那也是谁也管不了的事。即使看不惯，但时日一长，我还会说：还行，不错！

　　总之，头发上的事，你要怎样便怎样，谁也无权来管。这一现象，无疑从侧面反映了社会的进步，应该说是好事，而不是坏事。

　　可是，我又想，头发虽说是自己的事，却是要让别人看的。所以，选取什么样的发型，也真的应该为广大观众想一想的。基本原则应是：一不要太吓人；二不要太恶人；三是要和身份相称。

　　比如一个老头，要是弄一个清人的长辫子顶出来，大家看了，便感觉心跳，为什么呢？僵尸似的，太怕人了。我私下认为，他要是去应聘教授的话，就得玩儿完。我见过一个青年，当即就不安得很：那脑袋刮得青青的，也很净，只是在正当顶上，有一块苹果大的黑色卷曲短毛，犹如一个未熟的大西瓜上戴了一片干牛屎！我以为是歹徒，后来一打听，他却是个大好的孩子，只是那发型给了我错误的信息罢了。看来，发型不能以吓人为宗旨，要以相互尊重为目的。我们这样地宽容你，干嘛还要这样地折磨我们呢？

　　我惊叹于有些人的胆量和想像力，他们玩起头发来，如同玩地球一样，游刃有余。如满头黑发中只染一缕绿色的，虽然可以引人注目，但却没有给人以美感；又如年纪轻轻地偏弄一个满头白发，便让人误以为他长了一头软软细细的牙齿，多不好。也有五彩缤纷的，远看像气球，近看像绣球，非要动手一摸，才晓得是个人头。瞧瞧，你的头是让别人看的呀，怎么可以这样胡闹呢？是不是故意恶人呢？

　　歌星搞出一个鸡冠似的发型，是讲究一个“怪”字，是存心在歌迷中获得永生，原是可以理解的。但如果是老师那样做，不是想气死校长和学生吗？小贝是踢球的大星星，所以发型一定要独一无二的，以便媒体炒他时认得更准些，不至于弄错了对象。可咱是普通人呀，干嘛前赴后继地勇往直前地学人家？看，你一学，小贝不高兴了，立即改了光头。如果你是无业的小青年，追星痴迷，我们虽然不满，但还是原谅的。如果你是政府官员，那就不行了，百姓就会把你当足球踢到英国去了，不管你多高贵。因为，你的发型不合脑袋啊。

　　也许，我的眼光老了。不过有一点，是坚信正确的，就是说：头发是脑袋的附属物，脑袋是头发的主人翁。如果在头发上面下些力气，从某种意义上讲，也是爱美的体现。但花费的功夫太大，太离谱，又不管脑袋里的东西，那就势必要喧宾夺主了。——充实主人翁，比美化附属物更有价值！我是这样想的。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

lqm407

从头发说开去，很有见解。确实，发型是个人的事情，但也应该在个人意愿与社会认可方面统一起来更好。毕竟人是生活在社会上的。

武俊岭

看了文章,想到鲁迅也写过头发.
这篇自然有自己的内容.

马克

　　有趣。有见解。好。

卢修斯 无罪

学    问好

陇上秦风

写的好，选题角度独特，从小处入手，娓娓道来，情趣盎然！

田瞳

各样文章都能写呵，很佩服你！