夜 阑 乌 啼

马放南山

    牧夫老师的《夜阑乌啼》惊心动魄、扣人心弦。无论题目、情节、人物塑造、遣词造句等都达到一定的高度。斑马文章，波澜老成。特别是他设置的情节把读者一步步引向故事巅峰，欲罢不能。
     今天下午我看了几遍，反复琢磨。提点不同意见。
     我估计这篇文章难以发表。原因是你可以把误入歧途的“青花”宰割，但不可蹂躏。揭露社会的阴暗面，要把握住度，面不可过大。比如：
一、司法部门的监狱中：赵警官（阴鸷地笑一笑、皮笑肉不笑），小六子小（脸上浮现出一丝诡异的笑），犯人（哈哈哈！几个男人发出来野兽般的狂笑声）的狂暴。没有一个有同情心的人。
      赵警官：“弄好了，上等货。”没有把人当人。
      二、在附属医院里：
医生助手：（一个白净脸庞的助手摸摸青花坚挺的乳房，再轻佻地用中指对准乳头一弹。另一个助手扑哧一声笑出声来 ）成了流氓；   
      教授：（ 马教授轻蔑地冷笑一声 ）成了没有人性的屠夫；
      学生：（　学术报告厅内的观众一阵哄笑）就像鲁迅《药》里刑场上围观杀人的群众，愚昧和麻木不仁。
      或许我看这里文章太少，总是觉得让人揪心，况且文章中19岁的青花，刻画的“精致而秀美”可怜无助，被动的被引诱宰割。哪能不使读者心生怜悯，恻隐之心？可能这就是作者让读者引起共鸣的目的愿望吧。
      个见，请原谅。

马放南山

假如这篇文章发表不了，实在可惜。比如这事是在其他国家，或者资本主义社会，那就是另一番话说。

马放南山

说到底，文学即人学。

天门牧夫

lvhq018 发表于 2016-4-23 15:14
震撼！无论是事件还是作品本身。一口气读完，心里像压了块石头。惨烈的现实和血淋淋的人性，竟然能用轻描淡 ...

谢谢18兄赐赏鼓励！错爱了，汗颜！牧夫向您学习，致敬，问好！

天门牧夫

马放南山 发表于 2016-4-23 18:08
牧夫老师的《夜阑乌啼》惊心动魄、扣人心弦。无论题目、情节、人物塑造、遣词造句等都达到一定的高度。 ...

谢谢先生赐赏鼓励 ！高抬了，汗颜！
写这个作品，本意在于表现人性的残忍以及对生命的漠视。
先生是名家，您的想法我会细细斟酌。您的作品我读了，钦佩不已！向您学习，致敬，问好！

天门牧夫

马放南山 发表于 2016-4-23 18:15
假如这篇文章发表不了，实在可惜。比如这事是在其他国家，或者资本主义社会，那就是另一番话说。

若有纸媒编辑错爱，牧夫深感荣幸。但我很少主动投稿。包括古典诗词作品，发在网络上被编辑看中的甚多，杂志报刊已经堆积如山。
感谢先生怜爱，若是先生愿意采用或推荐，牧夫感激不已。亲切问好！

天门牧夫

马放南山 发表于 2016-4-23 18:40
说到底，文学即人学。

先生之论，牧夫深以为然。

天门牧夫

潭边老桑 发表于 2016-4-22 21:35
这种题材，在美国小说中大量存在，谁也管不着。在咱越来越开放的中国，希望不会有什么问题。
支持一下！ ...

美国的我就不知道了我仅知道马克 ▪ 吐温和欧▪ 亨利。:lol

马放南山

天门牧夫 发表于 2016-4-24 07:16
若有纸媒编辑错爱，牧夫深感荣幸。但我很少主动投稿。包括古典诗词作品，发在网络上被编辑看中的甚多，杂 ...

昨天下午点评文章以后，心里很纠结。毕竟是篇好文章。晚上作协的一位领导来我家，我让他看了你的文章，他说了两点：一是只有文人才敢于赤裸裸、血淋淋的直指社会的黑暗，假如有意掩盖，就是对社会的不负责，对文明的亵渎；二是关于是否发表问题，他说党报党刊就没有这个胆。这一点也是我所考虑的，我能推荐的就是党报。
在此说明，我尽管动笔写字几十年，都是程式化、形式化的公文案卷。在你面前，我是学生。

欧阳梦儿

精炼而纯粹的文字，开篇就引人入胜，情节震撼人心，每个人都可以从中领悟到不同的东西，这才是真的好小说。

欧阳梦儿

天门牧夫 发表于 2016-4-22 18:38
谢谢桑老师雅赏并有见地的评论。缪赞了。深感惭愧！
这个题材据我所知，民间传说的很多但官方的确从来没 ...

如果把警官改为某人，我觉得那种令人心惊的震憾当减弱不少，而且整个基调都变了。

刘晓斌

看了前面几位老师的回复，想了半天，依然不敢贸然开口。学习了！祝老师心悦体健笔更丰！

笨马

拜赏天门老师大作！
爪机欣赏，不便评论，就只想哭！

枫落吴江

小说读来是痛感十足的，虽然有些许夸张的成分，但是社会的黑暗角落展现的可谓是淋漓尽致。
先生语言的驾驭能力好，让画面生动，情景触动人心，晚辈学习佩服！
问候先生！

风的秋天

看得有些窒息。好小说，拜读，学习。