[原创] “小康村”农民卖别墅是谁之错？

shen1029

　　新疆维吾尔自治区昌吉市北沟一村属“小康村”，远远望去，一幢幢色彩亮丽的两层“小洋楼”整齐地排列着，宛若一道风景。这是北沟一村43户农民的住房，坐落在昌吉市世纪大道旁。19栋色彩亮丽的别墅曾是北沟一村的骄傲。如今，村民们却满面愁容，他们已无力归还为建别墅而欠下的贷款。43户村民中，已有17户不得不卖掉别墅来还债。（3月25日人民网）

　　曾经令人羡慕一时的“小康村”，如今，农民却不得不忍痛卖别墅还银行的贷款，这件事无疑具有很强的典型性。中央一再强调，不能强迫农民搞新农村建设，不能把新农村建设等同于新村庄建设，但不知从何时起，这一精神被一些地方官误读、误解了，为了快出政绩，一些地方一轰而上，盲目追风，搞整齐划一，或千方百计鼓动农民贷款修小别墅，或干脆由政府先垫资修建，然后强行卖给农民居住。还有的地方，为了村庄美观，不切实际地强迫农民搞内外装修，把房屋刷成清一色，让农民买新彩电、新沙发，以此作为新农村的样板来推广。结果不但加重了农民的负担，而且导致了很多新的矛盾的出现。

　　新农村建设，首要的是发展生产，通过调整农村经济结构，引导农民走上致富路，让农民的腰包真正鼓起来。直观一点说，就是要让农民衣食无忧了，生活宽裕了，再去考虑村庄的建设和美观。而解决农民的温饱问题，抑制返贫，还是目前扶贫攻坚的重头戏，有很多工作要做。这一是需要时间，二是需要基层干部的真正作为。一些地方在新农村建设中出现的急功近利思想，显然是浮躁政绩观在作祟。有人总认为，中央号召搞新农村，就是一项政治任务，是捞取政治资本的绝好机会，动作迟了就闹不出声响，不搞点“看点”就引不起上级的注意。于是不顾实际、不顾农民意愿，也要运作所谓的“大手笔”，兴师动众，劳民伤财，不但没给农民带来实惠，反而让农民背上包袱。这样的事与愿违，只能归咎于头脑发热，是形式主义的恶果。当然，条件好了，让农民做好房、做洋房都无可厚非，但做任何事情都要量力而行、一步一步去落实，倘让农民吃不饱饭去搞建设，或者刚吃饱饭就摆“满汉全席”，刚住进“豪宅”就愁米下锅，都是不符合客观实际的。

　　看来，在新农村建设中，纠正一些地方干部认识上的偏差，从一定程度上说，比建设新农村这件事本身还要重要。认识正确了，就能很好地把握中央决策的核心，从农村的实际情况出发，实事求是地为农民增收做一些事情。认识不正确，就会瞎来一气，搞成新的政绩工程、形象工程，中看不中用，还惹得民怨沸腾，收不了场。因此，新农村建设从何处入手、建设什么、标准怎样，应该是今天考验各级干部认知能力的一道最直接的实践命题。而这份命题的答案，只有让农民来评判才算有效，这就是今天我们建设新农村的本质所在。（沈茂昀）


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

照直说

　　出现这样的状况，与我国长期的政治风气败坏有关，从上至下都好玩弄虚假。正所谓上梁不正下梁歪也，一味地指责地方胡作非为，不追根源是错误的。你看看上面的报告总是说起好的来滔滔不绝，说起不好的一笔带过，没有见到重大决策失误向国民致欠和公开认错。不但如此，还千方百计掩盖错误，甚至硬说成是正确的。所以，地方就敢于胡作非为，弄砸了，没什么的。

左中美

只顾给人做漂亮衣服，却不问人合不合身。在我们的周围，这样自以为是的错误还在不断上演。

马克

　　一直很欣赏作者说理性文字，关注社会民生，条理分明，说理到位，是你的特点。

　　此篇亦是。

武俊岭

与其麻袋上绣花，不如把麻袋上的窟窿补上。