中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 敬一兵
打印 上一主题 下一主题

[重要] [分享] “围绕散文写作问题采访会员朋友”活动(02期):采访房子

[复制链接]
46#
发表于 2007-4-9 17:08 | 只看该作者
最初由 关瑞 发表
一个人的文章风格的形成,和他的经历有关,但更多地和他的与内心相应的视角有关。房子的文章,具有独特的个性化鲜明的视角。沉静,冷峻,尖锐,清澈,是房子文章呈现出来的独特的亮点,而对生命的过程、灵魂的自由,...


       感谢关瑞朋友一直以来对我文章的关注,详细而深入地评介,给我认识自己的作品提供了又一个视角。这样的评论,更多地是我地鼓励和鞭策。
    由此,也让我欣赏到关瑞朋友独到的感知,犀利的透视,以及精美的语言。
47#
发表于 2007-4-9 17:11 | 只看该作者
最初由 雨夜昙花 发表
感谢房版精彩、真诚的回答。
受益不少。


    读过昙花斑斑的评论,觉得你的敏锐的感觉和恰当的表述,对我文章的理解和把握,和我的想法产生了呼应。
   在次,也非常感谢。
48#
发表于 2007-4-9 17:58 | 只看该作者
房子的语言如盖房子一样的……
呵呵呵,清风来学习!
49#
发表于 2007-4-9 18:09 | 只看该作者
诗歌和散文都是房子的强项,你说,任何文体写作在同一个作者那儿都会遭遇转换的困难。我想问一下,你具体遭遇了哪些困难?又怎样去克服这些困难?谢谢!
50#
发表于 2007-4-9 22:30 | 只看该作者
最初由 何永飞 发表
诗歌和散文都是房子的强项,你说,任何文体写作在同一个作者那儿都会遭遇转换的困难。我想问一下,你具体遭遇了哪些困难?又怎样去克服这些困难?谢谢!


  文体写作,由于文本的不同,所带来的表现方式的差异,必然要求作者使用手法自觉意识。小说、散文、诗歌,这几个常见的体裁,虽然手法上可以有一些相互渗透的运用,但从根本上说,文本的主体性是不好改变的。具体地说,我从诗歌转换到散文,首先主体意识要转化过来,我脑子里要有散文的文本方式,如何进行语言的切入,情境的营造,这些都是和诗歌方式不一样的。从诗歌状态中,转换到散文状态,要处理好具像思维和抽象思维之间的关系,也就是说你必须把握好两个文本的不同处,这是需要付出心智的,这必然对意识构成一个跨度,这个跨度就是一个困难。这需要作者的历练,形成习惯。

  问好何永飞朋友。
51#
 楼主| 发表于 2007-4-9 23:11 | 只看该作者
房子的解答确实很有特色,感谢你对本次活动给予的大力支持!
52#
发表于 2007-4-10 11:13 | 只看该作者
文体写作,由于文本的不同,所带来的表现方式的差异,必然要求作者使用手法自觉意识。小说、散文、诗歌,这几个常见的体裁,虽然手法上可以有一些相互渗透的运用,但从根本上说,文本的主体性是不好改变的。具体地说,我从诗歌转换到散文,首先主体意识要转化过来,我脑子里要有散文的文本方式,如何进行语言的切入,情境的营造,这些都是和诗歌方式不一样的。从诗歌状态中,转换到散文状态,要处理好具像思维和抽象思维之间的关系,也就是说你必须把握好两个文本的不同处,这是需要付出心智的,这必然对意识构成一个跨度,这个跨度就是一个困难。这需要作者的历练,形成习惯。

我上网以来,先写了1年多诗歌,然后写些随笔充当所谓的散文,时间都不长,却也遇见了二者文体互相不能自如转换的问题。
谢谢,这段话,对龙女很有帮助。
53#
 楼主| 发表于 2007-4-10 12:54 | 只看该作者
再与房子朋友讨论一下川瑞的问题:“无常”的美学思想一直都是川瑞文学的一个重要支撑点,他本人也说:“我是在强烈的佛教气氛下成长的,那古老的佛法的儿歌和我的心也是相同的”,“佛教的各种经文是无与伦比的可贵的抒情诗”。因此,他在审美意识上就非常重视佛教禅宗的“幽玄”的理念。他崇尚“无”,这里的“无”是最大的“有”,是生命的源泉。“从这种观点出发,他认为轮回转世,就是生死不灭,人死灵魂不灭,生即死,死即生,为了要否定死,就不能不肯定死;也就是把生和死总括起来感受。他认为生存与虚无都具有意义,他没有把死视作终点,而是把死视作起点。从审美角度来说,他以为死是最高的艺术,是美的一种表现。也就是说,艺术的极致就是死灭”。请问房子朋友,川瑞的这种认识观,对于散文,尤其是意识流散文有怎样的美学指导意义?
54#
发表于 2007-4-11 01:02 | 只看该作者
一兵:再与房子朋友讨论一下川瑞的问题:“无常”的美学思想一直都是川瑞文学的一个重要支撑点,他本人也说:“我是在强烈的佛教气氛下成长的,那古老的佛法的儿歌和我的心也是相同的”,“佛教的各种经文是无与伦比的可贵的抒情诗”。因此,他在审美意识上就非常重视佛教禅宗的“幽玄”的理念。他崇尚“无”,这里的“无”是最大的“有”,是生命的源泉。“从这种观点出发,他认为轮回转世,就是生死不灭,人死灵魂不灭,生即死,死即生,为了要否定死,就不能不肯定死;也就是把生和死总括起来感受。他认为生存与虚无都具有意义,他没有把死视作终点,而是把死视作起点。从审美角度来说,他以为死是最高的艺术,是美的一种表现。也就是说,艺术的极致就是死灭”。请问房子朋友,川瑞的这种认识观,对于散文,尤其是意识流散文有怎样的美学指导意义?

房子:川端自幼为孤儿,加之他性格极其敏感,深刻体会到人间种种的苦难与不幸。在佛教氛围生长起来,经受亲人早亡的他,自然对人世的生死感受尤为深刻。佛以解决生死为其他一切问题的前提。正是由于这样的原因,加上他深入探究,这使得他的人生理念充斥着禅宗的味道,并达到了个人独自感悟到的至高境界。从而有了来自佛学人生信仰。这就是他对生死感受的“无常”心得。

  从我们所认识并感受的世界来说,有诸多人生的变数是无法预知的,我个人对此的体验也是如此,比如我也会在梦中遭遇到绝境与断裂之感。这些感觉都是真实的。川端在用文字呈现他的这一精神世界时,自然渗透了这样的人世感觉。他的认识观所产生的文字,具有了对人世的一种纯真知觉,也最大可能地去除了来自社会俗常观念的遮蔽。并带有一种真、美的质地。如何超越生死,历来是人类探寻的最高境界。川端有了无生无死,有生有死,生死既为一体的理念,这样的境界,这样的心理背景,利用人类最接近真实的意识,并用佛学的智慧与传统的理性认识融汇意识流的手法,表现世界。毫无疑问,不论是从对社会认识、人存于世、还是心理世界的终极审美,都具有着一种颠峰的难以超越的价值和意义。而这样的东西,不论对于哪一种文体的写作,其审美价值都是相当巨大的。说到散文自然也会如此。

  
55#
发表于 2007-4-11 01:32 | 只看该作者
最初由 清风盈袖 发表
房子的语言如盖房子一样的……
呵呵呵,清风来学习!


问好清风。
56#
发表于 2007-4-11 07:42 | 只看该作者
建议版主:在文首能否为每一位受访者配一副本人照片?
57#
 楼主| 发表于 2007-4-11 08:39 | 只看该作者
最初由 关瑞 发表
建议版主:在文首能否为每一位受访者配一副本人照片?

你的这个建议很好,只是有的朋友不愿意提供照片,呵呵,这还得取决被采访者自己的意愿了。
58#
 楼主| 发表于 2007-4-11 08:40 | 只看该作者
最初由 房子 发表
一兵:再与房子朋友讨论一下川瑞的问题:“无常”的美学思想一直都是川瑞文学的一个重要支撑点,他本人也说:“我是在强烈的佛教气氛下成长的,那古老的佛法的儿歌和我的心也是相同的”,“佛教的各种经文是无与伦比...

很深刻的解答,谢谢房子!
59#
发表于 2007-4-11 09:38 | 只看该作者
很精彩,收益颇多。
60#
发表于 2007-4-11 10:34 | 只看该作者
最初由 敬一兵 发表
[QUOTE]最初由 房子 发表
一兵:再与房子朋友讨论一下川瑞的问题:“无常”的美学思想一直都是川瑞文学的一个重要支撑点,他本人也说:“我是在强烈的佛教气氛下成长的,那古老的佛法的儿歌和我的心也是?..


        特别感谢一兵兄的这些问题,给了我再认识、探究、学习一次的机会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-4 18:11 , Processed in 0.145098 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表