[原创] 对吕日周“作秀”的思考

心静如水

　
　　
　　说起中国的改革，就不能不提到吕日周。这个八十年代倍受人们关注又颇有争议的一个改革人物，电视剧《新星》中的主人公原形，可以说人们对他褒贬不一，但理更多的人认为他是一个颇有头脑的改革家，他勤政为民，深受人民的爱戴。但他的大胆改革，却触及了更多官场中人的利益，也可以说是他改变了很多官场的潜规则，所以反对他的浪潮也是一潮高过一潮，因为反对者大都是有权的政府官员，只不过比他位置低一些罢了。关于他的议论和评价已经很多，而且很多都是知名专家或记者，所以我今天撰写此文，只是想对他一个日常小举动进行一些思考，因为我今天再次读到了关于他的一本书《名人面对面－－吕是周访谈集》。
　　
　　2002年8月28日，央视一套《新闻调查》节目采访了时任长治市委书记的吕日周，在谈到吕骑自行车下乡时，王志说：“你要说是自己的习惯我相信，说是锻炼身体我相信。但对于市委书记来说，骑自行车下去工作，这可就新鲜多了，可以说是‘秀’，而且‘秀’得厉害。”
　　
　　吕书记在回答记者问题时，先是介绍了这样做有利于接近群众，并举了例子以证实。随后他又例举了战争时期毛主席和周恩来总理在西柏坡给老百姓推磨的例子，来为自己辩解。他言：“是不是有些人也认为他们是在“作秀”呢？是不是形式主义？毛主席怎么能去推碾子？！”也就是说他是学伟人的，是起领导带头作用的，算不上作秀或搞形式主义。对此我有一些异议。
　　
　　的确，现在几乎没有人敢说毛主席和周恩来那是在“作秀”，但并不一定说将来也没有。只是他们对于中国的贡献太大了，我们没有人愿意把他们过去的生活细节再拿出来去讨论正确与否。我们国人有一个很大的弊病，就是不愿意或说是不敢对历史上的伟大和名人提出质疑，因为如果那样的话，就会有很多人认为你是对伟大和名人的不恭不敬。其实站在历史和人类发展角度去考虑，我们可以去质疑一切人或事，只要我们的质疑是有道理的，不是瞎质疑。
　　
　　美国纽约市市长乘公交车上下班几乎是很正常的事，这在美国不是什么新闻，没有更多的人来炒作，也就没有人说他是搞形式主义或作秀。虽然说现阶段我国的法制不断在健全，效果也很明显，但也不得不承认，目前我们的“人治”色彩还是占有很大的份量，在这种情况下，权力就成了一切，掌握最大权力的人就可以影响一切。于是很多事都必须要掌握最大权力的领导起带头作用，以其自身的行动来影响其他的人，给指明方向，这应该说是一种形式。
　　
　　古代有很多皇帝被称之为明君，受“上樑不正下樑歪，中樑不正倒下来”传统文化的影响，他们有时也做一些关心民众疾苦或与民同乐之事，三国时的曹操有一次在行军中违反了群众纪律，自己也曾以削发代受罚，为士做出样子，以收买人心。这其实也就是在作秀，只是那个时代还没有这个名词罢了。不管古代封建君王如何圣明，不管他们做出过多少亲民的举动，也不管他们做出过多少有利于百姓的改革，最终都走不出自取灭亡的怪圈，因为最关键封建专权的机制没有得到根除。
　　
　　当今社会，是一个多元化的社会，社会分工越来越细已成为必然。每一个社会人都应该按自己的分工做好自己的事，这就是现代社会对现代人的一种最起码的要求，也是一种最合理的要求。解决制度层面的问题，真正实现人与人平等，让所有的人都不受权力因素的制约，只服从于制度或法律，才是我们目前应该解决的一大问题。如果说这个问题解决好了，那么也就不需要谁来带头，谁来影响谁了，自己做好自己的事就可以了，也就不会出现什么形式主义或作秀现象了。
　　
　　2003年初,吕日周从长治走了，长治的“吕日周时代”也告结束。不管他有些行为是不是在“作秀”，但长治人民真切地怀念他，因为他的一系列政策让长治人民真正从中得到了更多的实惠。但我们也应该认真反思，他走了，他实行的“新闻舆论监督”告一段落了，市委市政府大门口被他撤去的武警哨兵也重新走上了岗位，市委市政府大门口倒水的机关干部也不见了，那些倒水用的大铜壶今又何在？靠一人之力，靠一人之影响，何以能长久？我们如此大一个国家，那么多地区，仅把希望寄托在一个或几个吕日周身上行吗？美国第一部宪法出台距今已有两百多年历史了，其间只是小范围改动过二十余次。所以不管谁来当美国总统，其政策都没有多大的变化，都能一直保持并连续下去，这也正是美国今天之强大的最关键因素吧？因此，唯有用制度和法律约束或影响人才可以长久，这是一个不争的事实。

                     
  ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

心静如水

请多提意见。

黑雪

在中国,搬动一张桌子都要流血,一个官员,以他的政治生命为赌注,和传统势力,和习惯思维对抗或者周旋,凸现另类,就是很勇敢的,是令人钦佩的.
吕是个地方小官，他无法改变更多，他做了努力，承受了压力，也遭受了不公正的待遇，他不容易。
与其给我一个辉煌的未来，不如给我先给一碗云吞面。民主法制，从纸上到人心，从人心到实践，是几代人的事情，这个过程，需要的是无数先觉者的牺牲，而不仅仅是书斋里面的革命，任何的超越和革新，都冠以作秀，这样先入为主就是做了大秀。要作秀，王志是先作秀。
我不知道王志的眼里理想的政客是什么样子，他的目的是吸引眼球而做怪论，特不知道一个官员在官场浸泡几十年是什么心态，突破常规有多难，这是典型的书生意气。

程学武

嘿嘿！做秀的事太多了！学习，问好！

lqm407

说的是，“唯有用制度和法律约束或影响人才可以长久”。现在，我们国家基本上还是人治，领导人可以改一切。老百姓指望“好官”，“清官”，而不是指望制度，指望法律，这也是制度使然。社会并不是一两个吕日周可以改变的。

水如空

一个人的力量太小了,什么都改变不了.但价格的力量还是值得称赞的.