[原创] 也说文学的时代性

左中美

最初由 lqm407 发表
知道中美是位少数民族女作家，感到惊奇与高兴。文章真的不错。继续努力吧，争取能出类拔萃，做出更大、更令人惊奇的成绩！

非常感谢４０７版主的鼓励！我知道我的文字离“作家”的内涵还很遥远，但是，有你和朋友们的关心、爱护和鼓励，我会努力的。我很荣幸能向你和朋友们学习，并与你们一路同行！

左中美

最初由 李明 发表
有右反右，有左反左，现在关键是反左

正道在时间和历史的检验中.
问好朋友!

马克

[QUOTE]最初由 左中美 发表
[QUOTE]最初由 马克 发表
　　“只有那些反映人性本质、解读生命真相的文学作品，才能经得住时间流逝的考验，才能历经时代的变迁而不断引起不同时代人们的共鸣。”说得非常好！

　　从别人的跟贴中，

左中美

有朝鲜族地地方，想来是北方了，与我所在的云南是真正的天南地北、山水迢遥了，然而，我却能与马克老师有这样温暖和愉快的交流。我想我是有幸了！

马克

　　是的。天南地北、山水迢遥，然而，却也真的是温暖且愉快。这是神奇的网络带给我们的缘分与便利。它像高速公路一样，大家在此相遇、向前。

左中美

最初由 马克 发表
　　是的。天南地北、山水迢遥，然而，却也真的是温暖且愉快。这是神奇的网络带给我们的缘分与便利。它像高速公路一样，大家在此相遇、向前。

我感激这样的相遇。愿与马克老师和朋友们快乐同行！

照直说

　　很好啊！独立思考的人，有个人见解的人。我赞同你的观点，你的观点主要是以人为本，而你那位编辑朋友却是以社会为本。对于以社会为本，这样的论调，对很多人来说，很容易被谋混（这不含贬义）。其实区别它们（以人为本还是以社会为本）很简单，以社会为本，那是因为被社会表象所谋混了，没有看到社会的根本还是在于人。比如，大家都知道法制社会比人治社会好，可我们的国家建国五十多年来还没有进入法制社会，还在那里死死抱着人治社会不放，原因在哪里？原因就在于谋得了国家权力的政治集团自己不能战胜自己，他们很乐意做权力和利益的奴隶！思想上乐意做权力和利益的奴隶了，哪里还有时间和精力来思考人活着到底为了什么？怎样做才是真正地为自己好？这些问题思考不清楚，很容易被社会表象所谋混，很容易站在社会表象一边，然后为社会表象寻找理论根据，然后为社会表象来辩护。

　　人类的一大悲哀就是一方面反对丑陋，另一方面却又在不断制造丑陋。可以说很多人没有意识到这一点，包括那些自认为是政治家的权力人物们，你的关于文学作品应当反应什么的争论，其实就是反对丑陋呢还是容忍丑陋的问题。

素手悠然

所言极是，文学毕竟不是时装。欣赏“只有那些反映人性本质、解读生命真相的文学作品，才能经得住时间流逝的考验，才能历经时代的变迁而不断引起不同时代人们的共鸣。”

左中美

最初由 照直说 发表
　　很好啊！独立思考的人，有个人见解的人。我赞同你的观点，你的观点主要是以人为本，而你那位编辑朋友却是以社会为本。对于以社会为本，这样的论调，对很多人来说，很容易被谋混（这不含贬义）。其实区别它们（以...

　　非常感谢照直说朋友的悉心点评！我这篇小文是去年８月份写的，当时是有感于在一个文学爱好者座谈会上有位领导关于“文学要反映时代精神”的发言，写下了这篇小文。写好后与我的那位朋友探讨，所以有了文后的那一番争论。我没想到，这篇小文贴到这里来，我的一点浅见竟得到了许多朋友们的回应和共鸣。感谢朋友们！
　　在这里，我愿意与朋友们一起，就我仅能理解和认识到的文学的本质和涵义，努力写出真实和有意义的文字。

左中美

最初由 素手悠然 发表
所言极是，文学毕竟不是时装。欣赏“只有那些反映人性本质、解读生命真相的文学作品，才能经得住时间流逝的考验，才能历经时代的变迁而不断引起不同时代人们的共鸣。”

谢谢素手悠然鼓励！希望继续以自己极有限的认识与朋友们互相探讨。握手问好！