[原创] 警惕官场“三陪”

shen1029

　　时下，另一种“三陪”，即官场上陪吃、陪会、陪玩之风似乎愈演愈烈，已经成为又一官场“顽症”，基层干部往往为此叫苦不迭，基层政府也由此背上财政包袱，令人堪忧。

　　陪吃。上面的“领导”一到基层，不论是检查还是调研，抑或是随便逛逛，基层都得想法子安排好吃喝，美其名曰“便餐”或“工作餐”，实则都是精心选择的接待场所，精心准备的特色和佳酿，唯恐招待不周怠慢了上级“领导”。席间觥筹交错、推杯把盏不说，有时还要猜拳行令，非灌倒几个才算有诚意。有的检查组到基层开展工作时间较长，接待单位不得不想尽办法天天换口味，吃遍当地大小餐馆，忙得不亦乐乎，有苦难言。

　　陪会。眼下，不但机关本身会议多，领导泡会、干部泡会，顾不上做实际工作，而且，把上面的会拿到下面开的时候也渐渐多起来。对基层来讲，上面的会到下面来开，这当然是上级对自己工作的信任和肯定，脸上自然觉得光彩，甚至受宠若惊。但这种会议，基层不但要破财破费，耗费精力人力，而且基层领导还得全程谦恭地陪会，以示尊重。因为上级领导在场，不陪就是冒犯上级，背罪不起，再说身为东道主，不在会上亮相，人家就会说你架子大，会坏了自己的名声。

　　陪玩。酒足饭饱之后，让领导“娱乐娱乐”是自然的事。有的喜欢“筑长城”，基层就得安排专人陪领导打工作麻将；有的喜欢卡拉ＯＫ，就得有人陪去夜总会、歌舞厅扯上几嗓子；有的喜欢跳舞，就要安排妙龄红袖投怀送抱；有的喜欢钓鱼、打保龄球、泡桑拿，就得有人陪钓陪打陪泡。反正，只要上级“领导”玩得尽兴、留下好印象就行。由此，一些基层单位还不得不挑选、培养一些姿色可以、酒量可以的“侍陪”，专事陪职，成为机关的另一种所谓人才。

　　官场“三陪”现象的出现，与我们的政治土壤不良不无关系，可以说是官僚体制的痈疽。为什么基层会不择手段地投上级所好？主要是上级对下级工作实绩的考核缺乏科学规范的评价机制，没有相应的制度保证公平公正。而今，上级对下级的评价，往往还是凭领导的印象，而这种印象，又多是根据基层“三陪”的情况作出判断的，这就导致一些基层单位会不顾一切地在“三陪”上争取领导的最佳印象。还有，就是官场的“潜规则”让一些基层干部专门把心思放在了“三陪”上。因为在机关，如今普遍存在干的不如陪的这种畸形生态，一些经常陪上级领导吃喝玩乐的干部因面熟、嘴勤、礼厚往往青云直上，而一些兢兢业业、埋头苦干者却长期被埋没，得不到重用提拔。于是，大家就都在“陪”字上动脑筋、下工夫、走捷径，以图升迁之道。

　　对上级机关来说，基层“三陪”现象反衬的，正是上级机关的官僚作风。有的领导深入基层，不是去调查研究，去帮助基层解决实际问题，而纯粹是去吃喝玩乐，增加基层负担；有的下基层讲究场面，大队人马，车轮滚滚，前呼后拥，一定要基层领导同志亲自陪，不陪就认为是大不敬，有的还要求到边界迎送；一个电话、一份公函、一个传真、一份电子邮件就能解决的事，有的却偏要兴师动众，到基层去“指导”、“检查”，既扰官又扰民，群众也十分反感。因此，上级机关不改变工作作风，基层“三陪”现象就很难根除。

　　官场“三陪”扰乱机关正常的工作秩序，损害机关形象，必须认真加以整治。所谓上梁不正下梁歪，一方面，需要上级机关切实改变工作作风，真正做到下基层轻车简从，不搞迎送，不接受宴请，不参加基层单位特意安排的娱乐活动。除一些确有必要的现场会、观摩会外，一般不要把会场摆到基层，给基层增添麻烦。还要改进对基层的考核方式，科学评价基层工作业绩，不要同“三陪”挂钩，谨防权力嬗变为交易，让一些别有用心的人钻了空子。另一方面，基层也要谨守接待制度，热情、节俭，不要擅自提高标准，不搞竞相攀比，不要打肿脸充胖子，自己捉虱子在头上糟。还有，纪检监察部门也要加强对干部的监督，对情趣不健康的“三陪”干部，也要时刻念念“紧箍咒”。倘能如此三管齐下，我想，官场“三陪”肯定会有所收敛的。（沈茂昀）


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

跃农

　　官场三陪已成顽症，根治起来非常困难。况且这不是哪个人能够治得了的，这已成了一种社会现象。

武俊岭

历史上有权人物便极会玩，你不让现在的官玩，他们不委屈吗？别真把他们当成什么代表！不是么？

lqm407

老问题。民愤很大，但上面置若罔闻，有什么办法？

天行健

距离民主社会尚何其远啊