[原创] 有一种呵护叫跟踪

语文老师

关瑞的外公砍了棵沙枣树给他母亲做嫁妆,夏小英的外公就给她母亲砍棵梧桐树做嫁妆,多么惊人的巧合啊!

如果说版主们为保护以模仿为名义的抄袭,那么,原创者的版权谁来维护?如果楼上的高老师就是这样教学生的,那我们真的不得不为我们国家的教育而感到担忧了!

中财论坛里有不少名家,试问哪位这么喜欢被一次又一次地如此模仿啊?如果再这样下去,还有谁敢在这里贴出辛辛苦苦写出来的文字?请版主三思!

高风香

删

高风香

删

语文老师

我更相信,这个论坛里的每一位写手都不愿被别人这样去以模仿的名义抄袭!包括你自己的原创文字!如果你的进步是以这样的途径而取得的,那么,我无话可说了!还是祝你好心情!玩论坛有玩论坛的规则,白马非马论在此是行不通的,大家都看得个清清楚楚,夏小英都没有你这么激动,看来真是应了那句:谁谁不急谁谁急了!呵!本来,作者本人及版主们也没别的意思的,只不过提醒一下,这样的现象不足为取,小事却被你搅成大事了!严重怀疑,某些事情!呵呵,该马甲不针对任何人,只针对一些不公平的事,爱怎么想就怎么想吧!

高风香

删

关瑞

提上。请大家讨论。

雨夜昙花

最初由 高风香 发表
[QUOTE]最初由 雨夜昙花 发表
你的文字非常好。看完，我准备加精了。
但我再去看了关瑞的文章。两篇文章确实有许多的相似之处，如：“它们是母亲的嫁妆。外公砍了门前两棵水桐树做的。”
而关瑞的文章?..

高风香老师：我也谈点我的看法。

　　对于初学者而言，我从来没有反对模仿，就是资深写手，化用别人的好句，我也不反对。因而，在我的回帖中，没有说夏小英抄袭，又或模仿。

　　看高风香老师的回帖，是认定了夏小英在模仿。不知高风香老师为什么认定了这一点呢？夏小英已保证没有看过关瑞的文章，那么，夏小英是在模仿谁的句子呢？恕我孤陋寡闻，还请高风香老师解惑。

　　我认为我回帖时是很慎重的。首先我鼓励夏小英“你的文字非常好”，其次我尊重她，信任她：“当然事件会有相似，文字也会有相似。我也相信你所说，你写前没有看过关瑞的文章，我也承认，这些文字使得你的表达深入到了个人的内心”，而且对于不能加精我特别作了解释：“但却基于这么多的相似，以及关瑞之文在先发，而无法加精了。”通常我们不解释一篇文章为何不加精，为的是不伤害写作者。这一次的解释，也是为了不伤害——让她知道，文章很好，达到了加精的水平，但因为有先发于她的更好的一篇，而两文中又有多处相似，而不能加精。这样做只是想使她看到自己的不足，而更加努力。所以我就不明白了，高风香老师所说的“所以，我觉得这样做，对写作者创作热情有很大影响”，是指什么呢？若你认为我什么地方没有做对，还请指出来。

　　对于我的回帖，和我对这件事的认识，我的解释就这些了。在此感谢高风香老师的直言。

高风香

删掉我的看法。恕我多管闲事！
如果版主有空，请删掉我的跟贴！