中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2860|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] “削足适履”之三寸金莲辩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-26 22:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  看到一双很是漂亮的三寸绣花鞋,自是想到了古代的小脚。在我儿时的印象里,是有见过一位临家这样的小脚奶奶。她是地主户主的二房,人长的白净但有点妖气。我知道她跟媳妇不和,经常挑唆她儿子跟他的女人打架。也正因为如此先入为主,我就没有对三寸有过好感。而事实也许正是相反,旧时的三寸女人基本都是受压迫的人。不过,我自己的奶奶是满人,满人所因袭的传统使她没有受过这分苦的折磨。现在看,三寸金莲说到底,是个古代妇女为了取悦男人的美容问题和男人自身控制女人的问题。

  如上这么说似乎很片面,而最为关照的大众观点应该跟性学联系在一起。因为平素喜欢找些古代诗词人的生平喜好拿来消遣,也就知道了最早爱上三寸金莲的当数那位“恰似一江春水向东流”的南唐后主李煜。那位叫银娘的妃子为了争宠,忍痛把自己的双脚缠成月牙状,在黄金打造的莲花台上翩翩而舞,美其名曰“三寸金莲”。此金莲一出,果然让李煜先生神魂颠倒,从此爱上了这一双小脚。这是最典型也最有说服力的个例。

  昨天我在医院的门诊大厅里,看见一位外国留学生,他几乎是旁若无人的匐着身子亲吻女人(不敢确定是不是他的女友)的玉足。我顿时想到我曾经看到过的这么一双三寸绣花鞋。看来,男人对女人玉足的青睐不只是我们的南唐后主,就连今天的老外也在潮流之中。

  三寸,在文学领域的地位跟很多名流直接瓜葛。后主之后的宋代中后期,缠足的女人越来越多,加上苏大学士“纤妙应难说”的一番吹捧,三寸金莲到也成了美的象征。说旧时的男人无比狂热地爱着三寸金莲是有很多文学例子可以支持的观点。再以跳花墙闻名于世的张君瑞先生,他第一次看见崔莺莺小姐时,便是先迷上了她的脚的,连看见她走过去的脚印,心里都突突直跳。还有郁达夫先生在他的大作里就写过,每逢吃藕的时候,他就想到二小姐的玉足,于是乎他阁下就多吃两碗。瞧瞧,藕啊,明明就是莲呢。清人方绚,还有本关于三寸金莲的专著《香莲品藻》,不仅从形状,质地有详细的归类总结,还给三寸金莲划分了九个等级,我估计这位老兄终生都在从事三寸金莲的考察和研究。
  
  昨天我看了一些关于三寸的历史资料,所以今天可以肯定说:至于后来发展成了女人非缠足不可的事实,一是出于美容的需要,二是取悦那个年代的历史。旧时,女人的一双大脚是要遭人家耻笑的,弄不好是要有嫁不出门的可能。这在理论上就注定了一双三寸金莲的小脚,在古代女人眼里是多么高贵和端庄的现实体现。清代的《鼓儿词》词里就说了“小姐下楼格登登,丫头下楼扑通通。同是一般裙钗女,为何脚步两样声”。你看看,旧时的女人只要有点条件,是不是自然的就不想当丫头呢?所以,裹足的风气一直沿袭了很久。

  今天,我们着上高跟鞋基本是为了追求美感,而那双弓着的小脚,更是体现着线条的流畅和美感,好像跟三寸金莲那个弯弯的脚背有点相似啊,莫非高跟鞋与三寸金莲是新旧社会的双胞姐妹?否则,我就不相信你会遭殃到喜欢穿上高跟鞋一摇三恍的坚持走在石子路上。

  现在我总算是明白了,古人们的审美观里认为三寸金莲很性感;而今人的情趣以高跟为美感,这在理论上多是女子取悦自己心情抑或是激发男人们的情爱之表现。

  问题的关键是,着高跟的女子如果“行走的姿势”不是很正确,几乎就没有不叫苦的主儿。这样,我就想到了“削足适履”这条似乎是写给女人的“特定成语”,它在某些观点之外甚至可以用到对婚姻的批判。古代的男子们认为三寸金莲的女人好控制,连走路都一步三摇,晃晃荡荡的,当然不怕她们出门见识大世界了,这才是古代的男人喜欢三寸金莲的根本原因。那么,今人的女子,你为什么自己非要故步自封、抱残守缺呢?扔掉高跟,穿上平坦的布履,走起路上应该是有成就和脚踏实地之感的吧。

  快下班的时候,同事姚丫给我做了美足,在指甲上染了几颗小星星,我以为很美观了。因为最近的天气一直是高温不退,我也几乎是光着脚丫子着凉鞋。我的鞋子很平坦,所带小跟不高,我观瞻了上面那双三寸之绣花金莲,突然的笑出了声:三寸啊三寸,果真你可以增加情爱的指数,那还要女人的气质和内敛何用呢?如果某女为了满足男人猎奇心理,忍泪缠足着高跟,到最后就是她自己都认为三寸金莲和高跟不适合自己也不去扔掉“包袱”。如此,尽管女人自己感到了十分的痛苦,但她甚至还是宁肯勇敢着削掉脚丫子来炫耀自己玉足的魅力也不去找适合自己的“鞋子”,这不是思想有问题又是什么?

  谨以此篇贡献给婚内着不适合“鞋子”的(女)人们。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-6-27 06:43 | 只看该作者
拜读一水君隐语深刻的好文,非常受教!
3#
发表于 2007-6-27 15:26 | 只看该作者
一水的学识和文字都令我敬佩。向你学习!
4#
发表于 2007-6-27 21:33 | 只看该作者
  好,就是不要削足适履,找一双适合脚的鞋才正确!

  削足适履的人是悲哀的,找一双合脚的鞋才有舒服可言!
5#
 楼主| 发表于 2007-6-27 22:31 | 只看该作者
最初由 宋鹏 发表
拜读一水君隐语深刻的好文,非常受教!


谢谢支持.
6#
 楼主| 发表于 2007-6-27 22:32 | 只看该作者
最初由 左中美 发表
一水的学识和文字都令我敬佩。向你学习!


谢谢中美并问好!
7#
 楼主| 发表于 2007-6-27 22:33 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  好,就是不要削足适履,找一双适合脚的鞋才正确!

  削足适履的人是悲哀的,找一双合脚的鞋才有舒服可言!


照版所言极是,谢谢点评支持.

问好.
8#
发表于 2007-6-27 23:24 | 只看该作者
  我是这样认识的:缠足可能是从某些人的变态审美开始的。这人是皇帝或文人,他们喜欢小足,带动大家欣赏,以后妇女争相效仿,慢慢成了传统,成了集体无意识。也许有些人并不觉得小足很美,可是千百万人的习惯势力是难以扭转的,缠足就成了所有女人的必修课。
  至于高跟鞋,那也是习惯势力造成的。农村妇女出于生活、生产的原因很少穿高跟鞋。城市女人多半是出于世俗,大家都穿,她也就穿了。当然,穿高跟鞋是让人觉得个子高点,胸部挺得起点,好看点。长此以往,成传统了。一成传统,要改变它就非常困难。千千万万的妇女只好“削足适履”了。
  一水的文章文化底蕴深厚,读后使人增长知识。如果此文再深入到婚姻问题就更好看了。
9#
发表于 2007-6-28 07:42 | 只看该作者
小脚有什么“美”可言?我总想不通。
10#
发表于 2007-7-1 20:41 | 只看该作者
  文章很好,结尾更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:24 , Processed in 0.054722 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表