错发的短信[原创]

脂砚

我自己来说，我并不注重小说的情节，以情节取胜的，更类似于故事，而不是小说，二者略有区别。

因此，换了是我，我对于这篇小说的处理，会是取消车祸，然后细致地写出当银子知道金子，自己一直作为倾诉依赖对象的金子，正是那个让自己破产的人，结果会如何？那个结果并不重要，那个到达结果的过程，却非常重要和精彩！

因为，生活中，关键时刻，出车祸的机率，不是很高——虽然借助车祸推进情节发展似乎更引人注目。

当然，这样说，不是说这个小说的结尾不好，田瞳老师说得很有道理。脂砚在这里是在说明另一种不同方式的思考。成功的方式有很多种，多一种模式，就是多一条路。

诚如上面朋友所说，争论有助于进步，这正是太虚所追求的！作为太虚版主，脂砚加了上面的话，愿朋友们看了开心！愿到太虚的朋友都开心！

田瞳

紫砚说的有道理，多一种思考方式会更好。不防试着多几种处理方案。

寿县刘文勇

读脂砚与田瞳两位版主的文字，感到这样讨论是好事。对作品的讨论，每个人有每个人的视角，每个人有每个人的看法。这很正常。如脂砚版主说，她并不注重情节。这话不能说没有道理，西方有些小说，是不讲究情节的。但在我们中国，恐怕小说还要讲究情节，郭沫若说，中国人是吃故事的。古典小说，当代文学界提倡的“好看小说”，都是需要情节的。因此，不要情节的小说，不能说不对；但要情节的小说，也不能说不好。至于对一篇作品如何写、如何处理，我以为每个人有每个人的处理方式。未知两位版主，以为然否？

如来

好热烈呀，这氛围太好了。