[原创] 由“吃穿”引发的哲学

yangyizhuo

“吃穿”的哲学

　　记得小时候，家里很不富裕，但每逢年过节的时候，还是要奢侈一下。这时，对于如何好好“享受”一下的意见上，父母照例会争吵一番。

　　父亲属于“实用”主义者，或叫做“食用”主义者。他主张享受就是痛痛快快的大吃一顿。而母亲是“表现”主义。她最大的心愿就是穿上梦里的那件呢子大袄，走朋友窜亲戚，好好的表现一通。

　　父亲自然不同意母亲的做法：穿身上不管渴不管饿，有嘛用？再说，自己花钱，让别人过眼隐。不是傻子是什么？

　　母亲当然也非议父亲：吃香的喝辣的，最后还不都是粪坑里变臭的？就算你一顿饭能管三天！还能管你三年？

　　我小时候基本是支持父亲的观点。一是因为爱吃是大多小孩子的天性。二来土小子大多不太注意穿什么衣服。所以每逢他们争吵的时候，我会站在父亲的一边。母亲势单力薄，只得恨恨的说，只知道吃吃吃，猪一样！又在后悔没生个漂亮女儿做她的同盟。

　　大约十几岁的年龄，我发现自己正慢慢的往母亲阵营里靠拢。因为我到了一个“希望女孩子注意”的年龄。而女孩子又大多不太欣赏你大吃大喝的样子。然后，我发现母亲的哲学实际上更高一筹：注重穿戴，注重自己的形象，也不仅仅是为了炫耀。也是一种更高的精神追求。也真的像母亲说的，吃糠咽菜又有什么要紧。干干净净、漂漂亮亮的走在人群中，被人所瞩目，被人所羡慕的感觉比大鱼大肉更让人满足。另外，我也真的得到过，父母小小的黑白结婚照上，父亲也远不是现在的样子。那时他很瘦，很精神。戴了一顶“栽绒皮帽”。还围了雪白的围脖，又仔细的挽到大衣的领子里面。哦！他也有过这样爱穿戴的时段呢！

　　年龄在变，我的哲学也在变。一样的娶妻生子了，我又开始往父亲的阵营里回归。妻子总说我邋遢，太不注意形象，自己难受不说，让别人看着也不舒服。一出门，往小里说，给他家的媳妇丢人，往大里说，影响街容市貌。我说她是典型的头发长而见识短浅的类型。我这是魏晋遗风，名士风流。所谓“是真名干自风流，腹有诗书气自华”。

　　并且，我开始研究父亲的吃喝哲学也并非不懂“精神”的层面。父亲经常说的是：今天真累，吃两盅；今天真高兴，吃两盅；今天真他妈的让人生气，喝两盅；今天闲着没事，喝两盅。他的喜怒哀乐，他的劳苦闲散，他的容易担当的，难以承受的，所有的一切，都随了两盅白酒，一把花生消释了肝肠。

　　我觉得，也并非如母亲所说，吃的喝的都成了茅坑里的。酒肉穿肠，排出的确实是废物，留下的自然有心香。

　　俗语说，“人生在世，吃穿二字”。这话的确是说俗了。吃穿二字的确不能也不会占满了一世。但人又绝不能全然免俗：谁又能不吃不穿走在人世之间？怕是只有孙悟空般的石猴儿能做到了。若只说这二字，非要分个前后高低的话。吃在前，是活命的基础。对于饿的快死的人，一块馊馒头，远比金缕玉衣更有诱惑。但若能温饱，或只半饱，人们就开始要遮羞敝体了。穿也确乎是生的高层吧。

　　吃穿本是俗事，但雅人自能成其雅趣。不怕割腥啖膻若能锦心绣口，也就雅了。竹杖芒鞋，任由烟雨平生，也就不尽潇洒。
看如今，有人舍得一掷千金，要吃名吃。岂不知名人吃什么都是名吃；俗人吃了名吃还是俗人一个。有人吃欲吃越吃越俗，也至于奇僻怪诞。要吃野味，吃生猛，吃活鱼，吃猴脑，还有人要吃“人肉”，据说大补。这哪里还是人的行径？想来发指，恶心。

　　原来，我不太理解，时装模特走秀。那衣服是用来穿的吗？那些观众有的在看穿的衣服，有的在看没衣服穿的地方。到底是看时装还是在看模特？现在我好像明白了一些。穿和吃一样：只讲果腹敝体的，那是低层次；高层次讲的是一种文化！文化可就了不得了，不会是简单的生存需要而已。问题是高层次的文化却不如低层次的饱暖好分辨。冷暖饥饱每人都很容易有自知之明，而对于文化而言，是非丑恶却不敢妄谈知己知人的吧？
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

先生的文章感悟性较强。
我认识一个中学校长，工资高，但极少见他穿新衣。他的观点是：我花钱，让别人的眼睛舒服，我才不干呢！
希望有时间能多来！

跃农

　　认识深刻

lqm407

　　吃穿本是人们身体与生活的需要，是必不可少的，应该科学地吃、科学地穿。但人们往往爱把简单的事情推向复杂。现在，有些人就将吃穿推向了极端。正如文章中的举例。这是人类进步的表现还是退步的表现呢？