[原创] (征文）魏明伦的杂文观

lqm407

　　　　　　　　　　　　　　魏明伦的杂文观（征文）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　lqm407

　　我内心时常感叹：自鲁迅之后，有血有肉洞穿社会直奔真理的杂文作品真是少之又少，有着真知灼见而又英勇无畏的大杂文家更是凤毛麟角。为什么会这样呢？我总认为是时势使然。杂文家的生存环境是撒哈拉大沙漠，杂文怎么能够种植又怎么能够获得丰收呢？
　　
　　虽然少，但还是有的。比如说，四川的魏明伦先生就是杂文界比较突出的一位。魏明伦主要写剧本，也写杂文。我认为他的杂文比剧本更深刻，更具思想性。所以我比较敬佩与喜欢他。
　　
　　魏明伦先生是个“魔鬼缠身”的人。他姓魏，有个“鬼”字；浩劫时当过“牛鬼蛇神”；其文章、剧作“鬼话连篇”；本人又是鬼聪明、鬼心眼、鬼狐禅，爱离经叛道。所以大家称他为“巴山鬼才”，他的杂文集的名字就叫《巴山鬼话》。
　　
　　我认为魏明伦这“鬼子”是中国不可多得的人才。有好些日子，我让他的“鬼话”骗得迷迷登登。我喜欢它的杂文，始于上世纪九十年代。那时众里觅它千百度，后来，好不容易买了本《巴山夜话》，后来又买了本《巴山鬼话》。都是托人从遥远的地方买来的。
　　
　　但在这篇小文章中，我不想展开来论述魏明伦的杂文。对他杂文的读后感只能以后慢慢写来。这里我想说一说魏明伦的杂文观。因为我也喜欢写杂文，并且对人生、对社会、对政治、对杂文这种文体的观点与魏明伦大同小异，所以写来心情就特别的畅快。
　　
　　大家都知道，杂文是惹祸的文体。我与魏明伦一样认为：杂文辛辣。杂文非刺不可。杂文怒目金刚。杂文如净友。杂文逆耳。写杂文前途艰险。平时写小说写散文的人多，写杂文的人少，不是人不能为，更多的情况是人不想为。大家经多见广，异常聪明，犯不着为了几句话被批被斗被管被关甚至被杀头。聪明的人都趋利避害，明哲保身，不去碰杂文。所以，写些悠然自得的散文，写些神龙不见首尾的小说，写些花前月下的美文，赚点名利就万事大吉。多年来，杂文作家好象使用了一种电视上吹得神乎其神的灵丹妙药“洁尔阴”－－难言之隐，一洗了之！
　　
　　因为有口难言，所以写杂文的人大概都怀念鲁迅那个时代。那个时代杂文大家星光灿烂，杂文作品五彩缤纷。诸家杂文作品批判社会，解剖人生，推动时代，震撼灵魂，彪炳史册。可惜鲁迅风骨后继无人。带刺的玫瑰开始凋零于五十年代中期那个寒冷的夏天，后又全军覆没于那场大浩劫，大黑幕之中……
　　
　　所以，魏明伦认为：杂文是个奇特品种，太黑暗或太光明的时候都见不到它。在太黑暗的时候，也就是天下无道之日。天下太无道，就不准庶民非议，庶民也不敢公开非议。悠悠万事唯命为大嘛；太光明的时候，也就是天下有道之日。天下太有道，放手让庶民非议，庶民则无可非议。就象要在一个很健康的人身上寻找毛病，同样也是很困难的。不太光明也不太黑暗之日才是杂文滋生蔓延的时候。魏明伦认为现在的中国也正是不太光明也不太黑暗的时候。八十年代后，中国进入了一个非常时期，也就是重新进入了“社会主义初级阶段”。这个阶段是新旧更替，美好与丑陋交织，光明与黑暗周旋，正义与邪恶较量，真理与假话角逐，改革与保守碰撞，开放与封闭拉锯，分娩伴随阵痛，裂变引出奇观，法制虽不健全却又保持相对的民主，虽设“禁区”又而适当“宽松”……
　　
　　“季节”的变幻使中国的“土壤”适宜于杂文的生长，杂文作家应该抓住这个大好时机“抢墒播种”，以期获得大丰收。现在，其实也是检验杂文家胆识的时候。好的杂文作品应该出现了，大杂文作家应该应运而生了。
　　
　　但是，好的杂文作品和大杂文家却出现得很少。这真让人犯疑……
　　
　　那么，怎么干才能成为大杂文家呢？我与魏明伦都这样认为：首先，杂文作家必须说真话，说心里话，说良心话。尽量不说“红头文件”上“主旋律”式的空话、大话、废话、假话、官话、屁话。在各种文学体裁中，杂文是最讲真话的文学。杂文不象小说那样塑造的成份很多。不可相象杂文作家可以不说真话。不说真话的文学是放屁文学。当然，在权势指导社会的时候，杂文可以艺术地讲真话。生活中的权势指鹿为马，杂文家可以运用曲笔指桑骂槐。 指鹿为马是严肃认真的假话！指桑骂愧是佯狂假痴的真话！真话是真理的基础，真理是真话的升华。真话不等于真理，但真理必须是真话。
　　
　　另外一点，写杂文必须要学会独立思考，不能人云亦云。魏明伦有一篇文章题目就是《我“错”在独立思考》，就是认为杂文家是“探索者”，就得冒险走前人没有走过，或走了几步又被唬回来了的不毛之地。出色的杂文家也应该是思想家，没有惊世骇俗的思想就写不出惊世骇俗的作品。魏明伦写作的格言是“不迷信一切格言！”他写出了那么多好作品，“基因”是他“对人生保持了那么一点‘独立思考’”
　　
　　魏明伦本人就为我们树立了榜样。魏明伦的杂文句句是“艺术”的真话，篇篇闪耀着独立思考的光辉。魏明伦的好友余秋雨曾在一篇叫做《大匠之门》的文章中说：“魏明伦的杂文，不走隐晦曲折、把玩机巧、耍弄幽默之途，只以一种道义敏感裹卷世象，尖锐得浩浩荡荡，讽刺得明明白白，可谓杂文中的君子、侠士……”。余秋雨认为魏明伦已经进入了“大匠之门”。正因为句句是发自内心的真话，所以魏明伦的许多杂文感情浓烈、爱憎分明、汪洋恣肆、摇曳多姿、抑扬顿挫、铿锵有声，极富个人色彩。
　　
　　过去，我经常苦恼，苦恼自己写文章不能淋漓尽致地表达自己的思想感情，生怕闯入“禁区”触发地雷，总认为乍暖还寒时节最难将息。然而，读了魏明伦的文章，我的脑瓜也开了一点窍：这乍暖还寒的环境也有着乍暖还寒的好处。好在有一定程度的民主，杂文可以揭示；同时又有一定范围的禁忌，正好因势利导，将文章写得更艺术一些，构成杂文艺术特征之一的“曲笔”：回廊九转，曲径通幽，显示出伊人的“曲线美”……这么一说，我高兴起来了，苦恼少了好多。
　　
　　但愿更多的杂文作者能从魏明伦先生的杂文观中得到启示！
　　
　　
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

如来

支持！

照直说

　　是的，魏明伦的杂文不错，可惜我没有细读，只看了几篇题目。仅从他的题目就可知他有一定的胆识。

中国在线

孤陋寡闻，没见一篇

跃农

　　语言幽默，内涵丰富，有深度，醒人耳目，是一篇好杂文！学习了！

武俊岭

407版主从魏身上学到了东西,可贵.
但现在我看出一点,你应该超越魏,去学学古代文学.千万别认为古代文学不好.
魏如果精通古代文学,他还能写得更好.他的文字,是经过二转手沾了点古代文学的光.

lqm407

最初由 如来 发表
支持！

感谢支持！

lqm407

最初由 照直说 发表
　　是的，魏明伦的杂文不错，可惜我没有细读，只看了几篇题目。仅从他的题目就可知他有一定的胆识。

是你们的老乡。四川出人才……

lqm407

最初由 中国在线 发表
孤陋寡闻，没见一篇

今天转贴了一篇，你可以看看。

lqm407

最初由 跃农 发表
　　语言幽默，内涵丰富，有深度，醒人耳目，是一篇好杂文！学习了！

谢谢跃农好评。

lqm407

最初由 武俊岭 发表
407版主从魏身上学到了东西,可贵.
但现在我看出一点,你应该超越魏,去学学古代文学.千万别认为古代文学不好.
魏如果精通古代文学,他还能写得更好.他的文字,是经过二转手沾了点古代文学的光.

　　我也系统地学习过古典文学，也喜欢古典文学。不是我认为古典文学不好，我是对古典文学有着自己的看法。另外，魏明伦古典文学的底子很深厚。他写的《潘金莲》、《夕照祁山》等剧本非常非常好。

程学武

魏明伦近年的杂文读到的不多！目下在国内好像还不属于顶尖杂文大师！不过407先生此文读后，我等还是收益匪浅！

lqm407

最初由 程学武 发表
魏明伦近年的杂文读到的不多！目下在国内好像还不属于顶尖杂文大师！不过407先生此文读后，我等还是收益匪浅！

魏明伦是顶尖的杂文家。他也是戏剧家。他的杂文连钱钟书都叫好。

一水

拜读。

对“杂文大家”的评判应该也是见仁见智的事，我没有很仔细的读过魏明伦的文章，但以４０７斑斑的文章，是有的有吸收的经验和资料。找时间读读魏的文章。

lqm407

最初由 一水 发表
拜读。

对“杂文大家”的评判应该也是见仁见智的事，我没有很仔细的读过魏明伦的文章，但以４０７斑斑的文章，是有的有吸收的经验和资料。找时间读读魏的文章。

应该先看看魏明伦的《潘金莲》，是好。