[原创] 假如工资再涨几倍

水如空

假如工资再涨几倍
       
　　听说又要涨工资了，无论怎么说，涨工资都是一件好事。小而言之，可以养家糊口，可以改善生活；大而言之，也能为全民奔小康做点儿贡献。所以，一听到涨工资的消息，又怎能不叫人额手称庆呢？尽管十年间，工资涨了近三倍，其他生活必须品的物价也有了相应或更高的涨幅，但涨总比不涨要好，再笨也能看出来，这一点是无需论证的。工资上涨和物价上涨一样，都是社会进步的标志，我们都应该清楚地看到这一点。试问，有谁还愿意过那种猪肉只卖一毛钱，却吃能眼巴巴地看着，不是吃不起就是买不着的日子呢？
       
　　不过做为一名普通老百姓，从没有过大富大贵的梦想，这一辈子也就那么点儿出息，想多赚几个钱，好让自己的生活过得宽裕一些。所以，有时候就会不由自主地想，如果物价都原封不动，只有工资涨上几倍，那该多好啊！不想则已，这一想，还真就想出个叫人大吃一惊的结果来。
       
　　如果清洁工的工资再涨几倍，那么城市的大街定会一片脏乱，到处飞舞着废纸、废袋，到处都铺满果物的皮核。你只会在天亮以后偶尔见看到几个懒洋洋的身影，却再也看不到晨光熹微中他们曾经的辛勤。
       
　　如果教师的工资再涨几倍，那么学生的成绩定会一落千丈，由培养人才的乐土变成培养庸才的温床。从此，校园里再听不到朗朗的读书声，再也体味不到浓郁的文化氛围，取而代之的也许是将是粗俗和虚伪，甚至充斥着麻将桌上的混乱。

　　农民们是没有工资的，但是进城的农民工有。如果农民工的工资再涨几倍，那么定会大幅度增加豆腐渣工程的比例，也许到了那个时候，每一幢新楼都可能是一座危险的人间地狱，不知在何时何地会将哪些生命送至不归的永恒。
       
　　涨工资不是会提高人们的工作热情吗？不是会改善人们的生活质量吗？不是会促进社会的飞速发展吗？何以竟会产生这样的结果？一位英国女王的话也许会为我们找到问题的答案。据说，有一次女王去参观著名的格林威治天文台，有人向女王提出，台长的工资实在太低了，能否考虑适当的增加一点儿。女王回答：如果工资太高，就轮不到科学家坐到这个位置上来了。
       
　　原来如此！原来这就是社会发展的“潜规则”。同样的规则不只在资本主义的英国发生效力，放在社会主义的中国也同样适用。试看如今高收入的行业，银行、电信、邮政、铁路、电力、保险……他们的服务可有哪一个能够叫我们满意？之所以会这样，也许正是高收入带来的弊端。所以，基于保证社会和谐发展这一崇高目的，我们认为，他们的工资应该适当下降一些才好，而那些低收入阶层的工资则要维持现状才是。也只有这样，才能把我们来之不易的安定团结的社会局面维持下去。
       
　　那么，即使物价稍微上涨一些也不要紧，正所谓“不患寡而患不均，不患贫而患不安。”，只要人心平了，还有什么可担心的呢？（水如空）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

文章纵说横论，理直气畅。

程学武

水涨船高！
涨工资与物价上涨是联系在一起的！

五更鸡

说得有道理！提一下！

跃农

　　公平正义是关键。

水如空

最初由 武俊岭 发表
文章纵说横论，理直气畅。

谢武版点评！
因为身处其中，所以理直气壮了。

水如空

最初由 李明 发表
工资是去从年开始长的，但还没有兑现，不过物价已经严重兑现了．

谢李明阅读回帖！
工资总没有物价涨得快，尤其是爱读书的人，书价更叫人吃惊。

水如空

最初由 程学武 发表
水涨船高！
涨工资与物价上涨是联系在一起的！

谢程学武先生阅读跟帖！
水涨船高是可以，怕只怕光水涨船不高啊。

水如空

最初由 五更鸡 发表
说得有道理！提一下！

多谢！

水如空

最初由 跃农 发表
　　公平正义是关键。

是啊。

一水

如空总是能够抓住现实做文章，这点需要一水加强跟努力。

从一个侧面反映和评判生活，应该是杂文的的一个方向。

问好如空。

四方

说来说去，还不是因为中国人太穷！

照直说

　　假如工资再涨几倍，只会造成从事物质生产的农民更贫穷，因为他们没有工资，从何而涨呢？物质不会因工资涨几倍而跟着翻几倍。工资涨几倍，等于是从劳动人民那里剥削、抢劫。因为凭空涨（多）出来的钱就可以购买农民手中的物质。只有工资与劳动价值相等才不会造成剥削或抢劫。凭空涨工资，而为劳动人民服务的水平没有相对应地提高，那就是剥削或抢劫无疑。

照直说

　　从理论上讲，越是从事物质生产的人越富有，越是远离物质劳动的人越贫穷。可是，阶级社会却不然。掌握了（准确地说，盗窃抢劫了）政权的政治集团凭空印出钞票来就可以无尝地换取劳动人民的物质，这就是问题的症结。正确的做法应当是，钞票由劳动人民根据自己生产的物质多少来发行多少，应当由劳动人民来掌握和控制。

水如空

谢诸位！
照直兄说得有道理。我就没有考虑过这么多，因为我不懂经济学。
国家领导人应该是懂的，可他们一样不管经济学的基本原理，还是照样要历史重演。将这一问题继续下去。