中财论坛

标题: [原创] 没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们 [打印本页]
作者: 杨林海    时间: 2007-8-16 22:48
标题: [原创] 没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们
　　在敞开本文之前，首先请大家看中财论坛的部分会员或论坛的部分斑竹对某篇文章作出的发言：

　　敬一兵：我已经从你的文章里感受到了火一样激情，不错的文笔！

　　何永飞：诗意浓浓的文字，喜欢，特别喜欢。

　　若　荷：丽江是很美的吧？很向往云南，向往丽江！

　　田　瞳：好美的丽江!

　　高迎春：民俗里有文化，凝聚着民族的根脉。

　　何　也：通过梅子优美、洒脱的文字，感受到了火把节的欢乐和激情。
　
　　房　子：描写细致，有着非常好的感染力。

　　吴安臣：诗意美文却流淌着火把节的激情。

　　叶　柄：诗意美文，欣赏。

　　江雪榆子：在优美的文字中和您一同感受！

　　马霁鸿：晓梅这篇文章写得真好。祝贺。

　　晓风残月：这个能加精了，版主咋弄的？

　　……

　　这是部分中财论坛的会员和部分斑竹对赵晓梅《火把点亮丽江激情的舞蹈 》一文的评价。

　　假如你没读过《火把点亮丽江激情的舞蹈 》这篇文章，但现在看到了这些评语，你的第一印象可能会觉得这篇文章应该做得很不错。

　　在中财论坛，假如一篇没有加精的文章在10天之内被点击100次以上、浏览者发言10人以上，而且这位作者注册时间不长，在论坛里尚未形成气候，说白了是还没有太多粉丝的时候，那么一般情况下，有上述两项记录的文章应该做得不差或者不太差。《火把点亮丽江激情的舞蹈 》这篇文章，就具备了上述两个条件。

　　但非常遗憾，《火把点亮丽江激情的舞蹈 》这篇文章没有被加精。可能你会想不明白。但想不明白最终还是得想明白，这是作为一个不是斑竹的会员的一句无奈表白。“青菜萝卜各有所爱”。因为你不是斑竹，斑竹爱萝卜不爱白菜，而你恰恰跟他逆着来，你爱的是白菜而不是萝卜，所以你和斑竹肯定就会有一条难以逾越的鸿沟。

　　因为论坛是敞开的，开放的，所以你想要徇私舞弊都不可能。中财论坛有一个诱人的地方，就是全国90%以上网站论坛做不到给优秀帖子计酬，但中财论坛做到了。这就是中财论坛的与众不同。笔者是2007年7月份才申请为中财论坛会员的，可以说对中财论坛还没有太多感情。但我看了在中财论坛发帖的人，有不少一部分人是有一定知名度的作家或艺术家，这充分证明中财论坛具有不小的吸引力。

　　在中财论坛，因为每篇作品都是敞开的，所以有时你可能会觉得某篇作品并不怎么样，而这篇作品却恰巧又被斑竹加精了。有时，你可能会觉得某篇作品很有感染力，可这篇作品却恰恰又没有被加精。发生这种问题，有两种可能：一种是那个你认为好的帖子很一般，一种是斑竹看走了眼。

　　我认为，到中财论坛来的人，很多人是为了交流而来，而并不单只是冲着作品计酬而来。如果仅为作品计酬而来，那来论坛的人，目光未免太短浅了。中财论坛的每位斑竹至少应该明白，中财把管理论坛的大权交给斑竹，把网络更多人、把扩大论坛知名度的任务交给斑竹，这是斑竹的责任，也是中财开设论坛的本意。基于这两方面原因，我认为作为斑竹要守护好这块阵地，作为会员要更加热爱这块阵地。

　　我想对每一位会员说：自己的作品能加精当然是一件好事，因为加了精说明你的作品受到了肯定；不能加精也不要气馁，因为不能加精并不证明你没有实力。

　　最后，针对作品加精问题，也想对中财论坛提一个小小建议：一个作品的成败，不应该一个斑竹说了算。一般每个论坛都有3-4名斑竹，我觉得应当采取斑竹票决制方法给精华帖加精，譬如3位斑竹中有2位觉得某个帖子是好帖，就按照少数服从多数的办法由系统自行给这个帖加精，加精帖子作为计酬帖的主要评选依据。

　　今夜说了这么多大实话，肯定得罪了不少斑竹。笔者之所以发这个帖子，出发点有二：一是要告诉会员不要把帖子能不能加精完全当一码事，每个会员应当牢记自己来论坛的主要动机，如果发帖纯粹只为了赚稿费，那最好去寻稿费多多的那些刊物；二是建议中财论坛广开言路，广泛征集一些如何加强论坛管理的意见建议。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
作者: 高会林    时间: 2007-8-17 08:30
做老实人，办老实事，说老实话。散文的力量在于真实，即老实，古往今来，概莫如此。
你的建议很重要，一人的人品更重要，一个论坛的机制最重要。
比如，听说这里有一批高手，我才来学习请教的。感觉主体尚可。加精是要慎重，你的办法不失为一种较好的选择。
作者: 敬一兵    时间: 2007-8-17 08:37
关于加精与计酬的问题，论坛早已有帖子专门做了说明，杨林海朋友关心散文版的积极性首先应当予以肯定！现在我个人想说两点看法：

１　杨林海朋友在本帖子里说＂今夜说了这么多大实话，肯定得罪了不少斑竹＂之观点，未免主观了一点，交换意见，做为版主，我想大家都是很高兴的，只要不出现人身攻击的语言，我们都是会以诚相待的，不会存在什么＂得罪＂的问题．
２　文学与自然科学不同，没有统一的是非标准，故出现仁者见仁，智者见智的现象是十分普遍的．就散文版的情况而言，我可以肯定地告诉杨林海朋友，在加精问题上没有你所想见的所谓一个人说了算的情形，版主在加精的时候，主要是根据文章的质量，同题材文章在同一天帖在论坛的横向比较，以及适当鼓励新手作品等多角度来综合考虑的．
作者: 川媚    时间: 2007-8-17 09:03
提着心看完了杨先生这个文章，感觉二位发言人都很冷静客观。
其实加精与否计酬与否，不应当成为我们来中财的原因。我的感受是：中财首先是一个能给予写作者以鼓舞和帮助的地方。我的帖子在这不能加精，但是在别处加了精，这不能说明什么；或者我的帖子在这里加了精却没给计酬，也不能说明文章不好，因为人家办论坛的目的还在于鼓励新手，要吸引更多的人关注中财集团。而版主的自由也是相对的，这且不说，他们的付出是有目共睹的，应当得到尊重的。近些日子没来发帖，但时刻关注，暗中品读大家的美文！问好散文版的朋友们！
作者: 杨林海    时间: 2007-8-17 09:31
最初由 敬一兵 发表
关于加精与计酬的问题，论坛早已有帖子专门做了说明，杨林海朋友关心散文版的积极性首先应当予以肯定！现在我个人想说两点看法：

１　杨林海朋友在本帖子里说＂今夜说了这么多大实话，肯定得罪了不少斑竹＂之观点...


谢谢敬斑竹关注。我把此贴抛出来，目的不是想要在论坛里掀起什么风波。如果动机是那样的，那很不利于建设和谐论坛。既然称之为论坛，我想应该是可以允许会员把某些想法提出来的。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-17 09:34
最初由 川媚 发表
提着心看完了杨先生这个文章，感觉二位发言人都很冷静客观。
其实加精与否计酬与否，不应当成为我们来中财的原因。我的感受是：中财首先是一个能给予写作者以鼓舞和帮助的地方。我的帖子在这不能加精，但是在别处加...


谢谢川媚老师点提。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-17 09:36
最初由 高会林 发表
做老实人，办老实事，说老实话。散文的力量在于真实，即老实，古往今来，概莫如此。
你的建议很重要，一人的人品更重要，一个论坛的机制最重要。
比如，听说这里有一批高手，我才来学习请教的。感觉主体尚可。加精...


谢谢会林点提。请多赐教。
作者: 高迎春    时间: 2007-8-17 09:41
这样的探讨对论坛有益,谢谢你能坦诚地表达出自己的看法.
作者: 杨林海    时间: 2007-8-17 09:43
最初由 高迎春 发表
这样的探讨对论坛有益,谢谢你能坦诚地表达出自己的看法.


谢谢高斑竹肯定。
真诚祝愿中财论坛建得越来越好。
作者: 跃农    时间: 2007-8-17 09:46
　　文学与自然科学不同，没有统一的是非标准，故出现仁者见仁，智者见智的现象是十分普遍的。支持敬班班的观点！
作者: 跃农    时间: 2007-8-17 09:47
最初由 川媚 发表
提着心看完了杨先生这个文章，感觉二位发言人都很冷静客观。
其实加精与否计酬与否，不应当成为我们来中财的原因。我的感受是：中财首先是一个能给予写作者以鼓舞和帮助的地方。我的帖子在这不能加精，但是在别处加...
作者: 杨林海    时间: 2007-8-17 09:49
最初由 跃农 发表
　　文学与自然科学不同，没有统一的是非标准，故出现仁者见仁，智者见智的现象是十分普遍的。支持敬班班的观点！


谢谢跃农朋友点提。
作者: 跃农    时间: 2007-8-17 09:54
　　支持杨林海朋友！

　　善于思考，敢于直言！非常可贵！

　　文学是艺术，艺术无法量化！不能用尺子量，无法用天平称！好与不好，读者明白！

　　加精计酬是难度很大的一项工作，朋友们应对班班和管理者多一份理解！艺术的标准因人而异！
作者: 高迎春    时间: 2007-8-17 10:03
中财论坛要求原创首发,会员如果不遵守这一条的话,文章再好也是难得精华,难以计酬的.在此提请会员发稿时注意.
作者: 杨林海    时间: 2007-8-17 10:09
最初由 高迎春 发表
中财论坛要求原创首发,会员如果不遵守这一条的话,文章再好也是难得精华,难以计酬的.在此提请会员发稿时注意.


坚决拥护。热爱和呵护我们共同的论坛。
作者: 雨夜昙花    时间: 2007-8-17 13:51
谢谢你的直言。
作者: 田瞳    时间: 2007-8-17 15:57
杨林海朋友是真诚的，充满了善意，我们应提倡这样的坦言。另一方面，每个读者对一篇作品的看法也肯定不尽相同，比如有的稿件投寄给某家刊物不被采用，而另一家刊物却发了头条，其实这都是正常现象，不奇怪的。总之，我们来论坛是为了交流学习，同时也广交朋友。
作者: 跃农    时间: 2007-8-17 17:15
最初由 田瞳 发表
杨林海朋友是真诚的，充满了善意，我们应提倡这样的坦言。另一方面，每个读者对一篇作品的看法也肯定不尽相同，比如有的稿件投寄给某家刊物不被采用，而另一家刊物却发了头条，其实这都是正常现象，不奇怪的。总之，...
作者: 深院梧桐    时间: 2007-8-17 19:14
　　朋友说：推荐你去一个地方。

　　进了中财论坛，感觉进了政府机关。大家点头微笑，且笑不露齿。大家小心说话，且挑无关痛痒的问候好话。

　　我对朋友说：不爽，比现实还现实。

　　朋友说：不是做爱，那来爽。

　　呵，也是。
作者: 黑龙江小龙女    时间: 2007-8-18 20:28
最初由 田瞳 发表
杨林海朋友是真诚的，充满了善意，我们应提倡这样的坦言。另一方面，每个读者对一篇作品的看法也肯定不尽相同，比如有的稿件投寄给某家刊物不被采用，而另一家刊物却发了头条，其实这都是正常现象，不奇怪的。总之，...


远握，这也是我想说的话。谢谢您的直言。
作者: 碧江水韵馨如兰    时间: 2007-8-18 20:32
呵呵，感觉这里的确是个正统的论坛。
我也赞成这个观点：萝卜白菜各有所爱。眼见过没加精的文章计了酬，加了精的文章也不少没计酬。加了精的不一定经典，不加的也不乏优秀。不管怎样，我们都不要气馁，相信自己。
作者: 杨春山    时间: 2007-8-18 22:38
支持,俺刚来,不清楚这个规定,结果发了不是首发的贴子,下次一定改正,谢谢各位斑竹和文友!
作者: 吴安臣    时间: 2007-8-18 22:47
对，没加精的文章很多，但是觉得赵晓梅很多文章都是值得细读的美文，斑竹们有自己的理解。大家互相谅解吧。再说不加精的文章有时还是计酬的。我在中财不加精的文章寄到刊物还不是发表了，这不能说斑竹存在偏心，所以不要把加精看得那么重要。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-20 08:36
最初由 雨夜昙花 发表
谢谢你的直言。


谢谢昙花。为爱中财论坛，大家共同努力。把它做得最好，是我们大家共同的心愿。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-20 08:38
最初由 田瞳 发表
杨林海朋友是真诚的，充满了善意，我们应提倡这样的坦言。另一方面，每个读者对一篇作品的看法也肯定不尽相同，比如有的稿件投寄给某家刊物不被采用，而另一家刊物却发了头条，其实这都是正常现象，不奇怪的。总之，...


谢谢田斑竹。为办好中财论坛我们共同努力吧。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-20 08:40
最初由 深院梧桐 发表
　　朋友说：推荐你去一个地方。

　　进了中财论坛，感觉进了政府机关。大家点头微笑，且笑不露齿。大家小心说话，且挑无关痛痒的问候好话。

　　我对朋友说：不爽，比现实还现实。

　　朋友说：不是做爱，...


谢谢深院梧桐。以后你对我的文章多挑刺少栽花，我就知道你是真诚的了。哈哈哈哈……
作者: 杨林海    时间: 2007-8-22 09:58
标题: 引用中财论坛‘春夜听雨’老斑竹李智红先生的一段话
“围绕散文写作问题采访会员朋友”活动（04期）：采访李智红

　　雨夜昙花： 作为春夜听雨元老级的版主，请问李老师，对中财散文版的发展有什么建议？

　　李智红： 和谐，和谐是最重要的，和谐是论坛繁荣与发展的根基。中财散文版现在的情况比较好，人气十足，大家都能平心静气地交流，开诚布公地相处，这很好。下一步，可以多搞些征文、联谊等活动，要用创新的思维来繁荣版块，要让所有人都有展示自己，交流提高的机会。可以建议中财集团，每年搞一次笔会之类的交流、联谊活动，经费自己出一点，中财补助一点，大家面对面的交流，总比神交要好一些。另外，这些年，中财各版，不乏好作品，而且基本能够代表中国当代文学的发展水平，就那么干撂着，实在可惜，建议中财集团，可以对这些“资源”进行整合，即使每年以丛书的形式出版，想来发行量也不会太孬，要紧的，是得有一个好的市场运作与策划。

@@@@
　　借用李智红先生上述这段话，算是我对自己的那个文章的进一步解答。

　　哈哈，智红老师，别把我当剽窃犯给抓起来啊，我已经事先申明是引用你这元老级大师的话了。
作者: 何永飞    时间: 2007-8-23 14:24
中财就是缺少杨兄这样敢说真话的人，我举双手支持。晓梅姐的文章确实写得好，我还是那句话，喜欢，特别喜欢。问好！！！
作者: 杜永生    时间: 2007-8-23 17:50
最初由 高会林 发表
做老实人，办老实事，说老实话。散文的力量在于真实，即老实，古往今来，概莫如此。
你的建议很重要，一人的人品更重要，一个论坛的机制最重要。
比如，听说这里有一批高手，我才来学习请教的。感觉主体尚可。加精...

赞同老师的说法。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-24 11:02
最初由 碧江水韵馨如兰 发表
呵呵，感觉这里的确是个正统的论坛。
我也赞成这个观点：萝卜白菜各有所爱。眼见过没加精的文章计了酬，加了精的文章也不少没计酬。加了精的不一定经典，不加的也不乏优秀。不管怎样，我们都不要气馁，相信自己。


谢谢。请多赐教。多批评。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-24 11:03
最初由 杨春山 发表
支持,俺刚来,不清楚这个规定,结果发了不是首发的贴子,下次一定改正,谢谢各位斑竹和文友!


请多赐教，多批评。
谢谢。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-24 11:05
最初由 何永飞 发表
中财就是缺少杨兄这样敢说真话的人，我举双手支持。晓梅姐的文章确实写得好，我还是那句话，喜欢，特别喜欢。问好！！！


永飞近来大有长进啊。
现在在哪里发财呢。
作者: 江雪榆子    时间: 2007-8-24 16:56
加不加精，计不计酬并不重要，它只能给人一种激励。重要的是能从中学习到不少知识，这才是我们热爱此论坛的原因。支持问好！
作者: 赵晓梅    时间: 2007-8-24 17:37
我喜欢杨林海朋友的坦然和真诚，但我没想到你会选准我的散文。
作为中财论坛的一员，我首先是学习，然后是交朋友。我在这里学到了不少的东西，交到了很多朋友。如吴安臣、何永飞、清风盈袖、房子等等，他们都很关心我，看到我的一篇散文或是诗歌或是小说，都鼓励和支持我，我在这里得到了关爱和友情。对于我的文章是否加精和是否有了稿酬，说真的，我还是在意的，因为这是评价一篇文章在这块阵地上的作用和价值。但是正如说：文学作品的定论好或差，是仁者见仁智者见智的事。《火把点亮丽江激情的舞蹈》在中财发表后，得到那么多朋友的好评，这比得到多少稿酬还让我高兴，这篇文章的价值已体现出来了。我是一个非常喜欢安静的人，不喜欢张扬。因前几天出差了，没回来中财，今天看到，心里有几份惧怕，颤悠悠的，希望每一个中财的朋友，都能正确对待。
作者: 跃农    时间: 2007-8-24 18:10
最初由 赵晓梅 发表
我喜欢杨林海朋友的坦然和真诚，但我没想到你会选准我的散文。
作为中财论坛的一员，我首先是学习，然后是交朋友。我在这里学到了不少的东西，交到了很多朋友。如吴安臣、何永飞、清风盈袖、房子等等，他们都很关心...


　　言词恳切，令人感动。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-25 09:37
最初由 赵晓梅 发表
我喜欢杨林海朋友的坦然和真诚，但我没想到你会选准我的散文。
作为中财论坛的一员，我首先是学习，然后是交朋友。我在这里学到了不少的东西，交到了很多朋友。如吴安臣、何永飞、清风盈袖、房子等等，他们都很关心...


我们来中财论坛，我认为主要的目的就是为了交流，交朋友。我自己有这样的感受：有时自己做出的文章，连自己也发现不了哪方面做得不够成功，在这种情况下，就非常需要有一个真诚的朋友出来指点迷津。正因为如此，我才来中财论坛。但来过之后，发现这里能够说点实在话的朋友不是很多。这难免让我感到有些失望。
当然，愿中财论坛在更多朋友的关注下越来越好。这是我的一点良好祝愿。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-25 09:40
最初由 江雪榆子 发表
加不加精，计不计酬并不重要，它只能给人一种激励。重要的是能从中学习到不少知识，这才是我们热爱此论坛的原因。支持问好！


谢谢江雪榆子支持。让我们共同祝愿中财论坛越来越好。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-25 09:42
[QUOTE]最初由 跃农 发表
[QUOTE]言词恳切，令人感动。

谢谢跃农朋友。你在中财论坛一直以来都是我关注的，真诚祝愿你的文章越做越好。
作者: 连锋    时间: 2007-8-25 10:35
最初由 江雪榆子 发表
加不加精，计不计酬并不重要，它只能给人一种激励。重要的是能从中学习到不少知识，这才是我们热爱此论坛的原因。支持问好！

同感！
作者: 杨林海    时间: 2007-8-25 10:58
我再把被很多位朋友引用的江雪榆子朋友的话重发一遍，算作是向连锋朋友的答谢————

加不加精，计不计酬并不重要，它只能给人一种激励。重要的是能从中学习到不少知识，这才是我们热爱此论坛的原因。支持问好！
作者: 吴安臣    时间: 2007-8-25 12:07
最初由 杨林海 发表
[QUOTE]最初由 赵晓梅 发表
我喜欢杨林海朋友的坦然和真诚，但我没想到你会选准我的散文。
作为中财论坛的一员，我首先是学习，然后是交朋友。我在这里学到了  不少的东西，交到了很多朋友。如吴安臣、何?..


      关于林海老乡说到这里不敢说真话，我倒有点不大赞同，我来这里就批评过一些人的文章，可以说直言不讳。说实话，来这里的很多人没有多少时间耗在这，真要指出别人的不足倒也是了，如果无关痛痒的批评指正一番，反倒惹人生厌，要指正就要深入的读，但是谁有那么多时间？帖子那么多，很多人久而久之互相问候，看上去就一团和气了。但我来这交到很多朋友，文章也进步了。不过既然是论坛。我想大家实在不要过分计较有些虚拟的东西，关键这里的气氛能让我们学到些什么。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-27 10:27
最初由 吴安臣 发表
[ 关于林海老乡说到这里不敢说真话，我倒有点不大赞同，我来这里就批评过一些人的文章，可以说直言不讳。说实话，来这里的很多人没有多少时间耗在这，真要指出别人的不足倒也是了，如果无关痛痒的批评指正一番，反倒惹人生厌，要指正就要深入的读，但是谁有那么多时间？帖子那么多，很多人久而久之互相问候，看上去就一团和气了。但我来这交到很多朋友，文章也进步了。不过既然是论坛。我想大家实在不要过分计较有些虚拟的东西，关键这里的气氛能让我们学到些什么。


我非常喜欢安臣这样的比较直率的朋友。阿谀逢迎对提高一个人的写作水平百害而无一利。好听话听多了，只会让一个人更加心高气傲，更加浮躁和狂妄。我在中财论坛里读了很多文章，我发帖留言的文章一般都是认真去读的。有些文章看了没留言，通常出于两种情况：一种是没有细看；一种是看了不懂。我自己对自己说：做人，尽可能真实一点，这是我做人的法则。因此，不可能要求别人也这样。因此，我相信在这里会交到一些情投意合的朋友。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-28 10:11
标题: 回复理念创新版主潇山飞雨先生
最初由 潇山飞雨 发表
出差几天又因为工作较忙，今天才看到这个帖子，我感到眼睛一亮，这是中财希望所在，我真诚期望有更多这样的朋友能够真正关心中财论坛的发展，在此真诚感谢杨林海朋友！！
做为一个版主，我也想在此说一说我加精的主...


潇山飞雨先生：
　　我是看到张乃光、李智红等云南大理籍作家在中财论坛贴出的部分文章后，我才知道有个论坛叫中财论坛。我首先觉得，张乃光、李智红等这些有一定知名度的人都来的地方，应该不是一般的地方。基于这样的认识，在今年六、七月份注册为中财论坛会员，想在这里学习一些东西，交一些朋友。

　　可是，当我在这个论坛里看了很多帖、看了很多人的发言后，突然感觉到有些话，想对中财论坛讲。于是，就贴了《没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们》这个帖。这个帖子出来后，只要有时间，我每天都会上来看一看，看看大家对这个帖子所持的态度。

　　今天一上来就看到潇山飞雨先生跟的这个帖，心里非常感动。感动的原因有二：一是潇山飞雨先生是中财论坛理念创新版主，这就与一般会员有区别；二是潇山飞雨先生过去曾在某省级刊物任主编，潇山飞雨先生跟了这个帖，是对我的巨大鼓舞。在此，我要特别感谢潇山飞雨先生，是你给予了我继续做中财论坛会员的信心。这些天来，我看了《没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们》的一些跟帖，心里很不好受，我觉得好像这个论坛根本不欢迎我这种喜欢乱说话的人。深院梧桐跟的那个帖，完全道出了我的心里感受,简直比三伏天吃冰水还痛快，他说：“朋友说：推荐你去一个地方。    进了中财论坛，感觉进了政府机关。大家点头微笑，且笑不露齿。大家小心说话，且挑无关痛痒的问候好话。     我对朋友说：不爽，比现实还现实。   朋友说：不是做爱，那来爽。”这些天来，我一直这么想，等回复完大家跟的帖，我就该走了。想不到中财论坛里有你这样热心的版主，对一个普通会员所提意见建议，说了那么多。

　　最后，谢谢潇山飞雨先生，并祝理念创新版越办越好。
作者: 赵晓梅    时间: 2007-8-28 11:54
这些天来，我一直这么想，等回复完大家跟的帖，我就该走了。
杨林海先生，我们刚交谈上，为什么就要走了呢。说真心话，中财能有你这样敢说敢为的人，这也算是中财的一种幸事，我们在现实生活中忍受着那么多的虚假言词，那怕是一篇发表了的文章，都不愿让身边的有些人分享，而每当写好一篇文章，我都会急忙帖在中财，为得是能让中财的朋友读到，分享写作的快乐！
当然，中财还存在着一些问题，这是中国文坛上的普遍问题，你我他都无法在一时改变，可在中财时间久了，就会有感情的，不要那么匆匆离去，在止，我们共同分享关注的快乐吧！
作者: 杨林海    时间: 2007-8-28 14:10
最初由 赵晓梅 发表
这些天来，我一直这么想，等回复完大家跟的帖，我就该走了。
杨林海先生，我们刚交谈上，为什么就要走了呢。说真心话，中财能有你这样敢说敢为的人，这也算是中财的一种幸事，我们在现实生活中忍受着那么多的虚假言...


通过《没》这个帖子，在论坛里认识了很多真诚的朋友。
期待着能读到晓梅朋友的更多佳作。
应当感谢中财论坛，过去我们彼此不认识，是中财论坛给予了我们认识的阶梯。
作者: 雨夜昙花    时间: 2007-8-28 14:32
我初看此帖时，认为杨林海朋友主要是对加精和计酬有所置疑，由于加精的标准等等，过去已说得太多，而且敬一兵版主在回帖中也作了答复，我本不打算再说什么，但看杨林海朋友说：“这些天来，我看了《没加精并不证明没实力＿致赵晓梅及中财论坛会员们》的一些跟帖，心里很不好受，我觉得好像这个论坛根本不欢迎我这种喜欢乱说话的人”以及“这些天来，我一直这么想，等回复完大家跟的帖，我就该走了”这样的话，感觉到也许是我们的工作没有做好，所以给了杨林海这样的认知。
首先我认为，中财论坛以及春夜听雨版和版主们均不是一言堂的代表，不会不愿意听会员们的实话，对于好的建议、善意的批评均会接受。如果有的跟帖让杨林海朋友心里不好受，也是一样的道理。这里是个开放的论坛，允许会员们畅所欲言，各抒己见。
就我个人认为，一个论坛，和气是重要的，和气不等于不说实在话，也不等于奉承，但不和气却绝对不利于会员和论坛的发展。另一方面，对于任何人，无论新学写作者还是已有根基的写手，鼓励都是重要的，其次，一篇文章的好坏不是谁说了就算的。这除了见仁见智外，还有时光的因素。
由于时间的原因，我很少到中财别的版块走动，但就我看到的春夜听雨的回帖，我认为并没有一味赞美，仍然有对文章本身的建议，只是这些建议或婉转或点到为止，其实这也正是善意之举。也许这不是杨林海朋友所期待的，但也请理解，中财并不是一个写作班，大家都在写作这条路上摸索着前进，而且就写作而言，没有人是权威，没有人能够指点别人怎么写作。但多读别人的文章，多思考，多讨论，却绝对能够提高自身的写作。我曾建议，把一些精华帖和没有加精的帖拿出来置顶讨论，直言这些文章在写作中的得失，以求大家在写作上得到进步，但春夜刚刚举办完采访会员的活动，也得给大家松口气。
另外，在论坛管理上，请杨林海朋友信任我们，虽然春夜听雨的四位版主均要把时间妥当地在工作、写作、家庭、论坛间分配，却也不停地改进在论坛中的工作。
此外，有什么好的建议或看到我们在工作中有什么不当之处，还请指出。也请杨林海朋友一如既往地，实话实说。
论坛是中财开办的，我们都是会员，希望我们一起努力，把这个论坛办成自己网络上的家园。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-28 15:02
最初由 雨夜昙花 发表
我曾建议，把一些精华帖和没有加精的帖拿出来置顶讨论，直言这些文章在写作中的得失，以求大家在写作上得到进步，但春夜刚刚举办完采访会员的活动，也得给大家松口气。


这个建议非常好。
朋友们可能已经注意到，最近几年来文学评论越来越薄弱，即使偶然能看到一点，但吹捧的多，深度剖析的少。很多知名作家也在官方媒体上谈到这个问题。
我认为雨夜昙花斑斑的这个建议，对促进论坛的发展应当是有好处的。
作者: 杨先    时间: 2007-8-28 15:51
1、一如既往地信任版主们，版主们业余为人做嫁衣，很不容易。
2、也希望版主们爱白菜也爱萝卜，正确引导版块健康茁壮成长。
作者: 杨林海    时间: 2007-8-29 08:41
最初由 杨先 发表
1、一如既往地信任版主们，版主们业余为人做嫁衣，很不容易。
2、也希望版主们爱白菜也爱萝卜，正确引导版块健康茁壮成长。


谢谢杨先朋友。
我的出发点也是那样的，但现在看来出发点被一些朋友看作是专门针对春夜听雨斑斑们而来了。当一种本意被曲解，当一种善良被当作尔虞我诈，解释已经没什么用处了。解释只会把自己缠得更紧，缠得使人要窒息。



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2