中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2067|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] “全民公决”离我们有多远吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-21 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  打开电脑,上网。看到一则新闻:中新网曼谷8月20日电 (记者 顾时宏)泰国新宪法草案在十九日举行的全民公决中以约百分之五十八的支持率获得通过。突然让我对“全民公决”产生了兴趣。于是在百度搜了一下,找到相关网页约362,000篇,而这里看到更多的是关于国外的。什么“黑山独立问题全民公决令人关注、巴基斯坦全国30日举行全民公决、法国本土就《欧盟宪法条约》(欧宪条约)举行的全民公决、俄罗斯联邦全民公决法”等等, 唯独没有我们的,我们就不可以全民公决?
  
  是我们人多吗?因为我们人多就不可以全民公决?还是因为“全民公决”不适合我们的国情?这好象也不应该是外国人的专利吧?
  
  今年以来,我一直借调在外工作。4月份的一天,我被通知回原单位参加选举。我问:“不能不回吗?”单位人说:“不行,这是你的权利。”
  
  也是,这么大的事,这么重要的权利怎能轻易放弃呢?所以我只好回去参加选举。回到原单位,负责选举的人就给了我一张选票,也就是一张空表,还给了我一张填好的表,并给我讲清了选举要注意的事项,这时我才明白这是选举我省参加党的十七大的代表。候选人名单就在给我的那张填好的表上,看名字我没有几个认识的,看职务我似乎都知道,省委书记,省某局局长,各地市的市委书记,还有一些也都注明了行政职务,没有职务的也注明了什么什么劳模等。
  
  我不知道应该选谁,但我看到大家都是按“表”索骥。我问:“除了表上的人还可以选他人吗?”回答是“随便”,我又问:“不填行吗?”回答是:“也可。”给人的感觉是很民主很民主的。这党代表,不也是全体党员选举的吗?还有我们的人大代表不也是这样选举出来的吗?这距离全民公决还有多远呢?
  
  有些人总在担心,担心国家的安全和稳定,担心控制不住局势,真如此吗?在这些担心的背后应该还有其他什么担心吧?而往往这其他的担心才是最重要的,最关键的,也是最自私的,最不愿意让人知道的。正是有了这其他的担心,所以就有了上述的担心,有了上述的担心,也就有了一些为担心所采取的措施,也就有了不适合国情等理由。
  
  然而,我还是想问,我们真得就不可以全民公决吗?
-

--------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-8-21 15:20 | 只看该作者
全民公决,这种民主的形式离我们比较遥远。
3#
发表于 2007-8-21 15:45 | 只看该作者

公决的结果不一定正确,有时,真理真的只是掌握在少数人手里.
4#
发表于 2007-8-22 09:12 | 只看该作者
最初由 黑衣人 发表
全民公决,这种民主的形式离我们比较遥远。


  全民公决未必是好事
5#
发表于 2007-8-22 20:37 | 只看该作者
  人治社会的政治集团是最怕全民公决的。为了掩人耳目,搞了一个代表制,从理论上讲,代表制也可以代替全民公决。但问题就坏在代表并不是全民推选出来的代表,而是通过不正常的程序和手段产生的。因此,代表并不代表国民,这是你知我知他知全体公民共知的。

  只有代表由全体国民以绝大多数人赞同选出才可能代表国民的意愿。这样的代表来决定国家大事小事才尽可能正确和少犯错误。不代表国民意愿的代表,来决定国家大事小事十有八九就会体现他们的私心杂念。
6#
发表于 2007-8-22 21:30 | 只看该作者
  中国的国情是,国家大事小事由个人少数人决定。因此,全民公决不适合中国。全民公决属于西方资本主义国家的东西,在社会主义国家不适合。

  要知道,真理往往掌握在少数人手里!而这些少数人是些什么人呢?掌握国家政权的权力人物。国民、老百姓中没有掌握真理的少数人。中国的国情是老百姓中没有掌握真理的少数人。

  之所以西方资本主义国家中的老百姓中会产生马克思、恩格斯这样的掌握了真理的少数人,那是因为西方资本主义国家妒贤嫉能,掌握了真理的人进不了政治集团。而社会主义国家最欢迎掌握了真理的人了,掌握了真理的人都进了政治集团。而且,掌握真理越多的人权力越大。因此,国家大事小事由这些少数人决定是正确的,他们很少犯错误就已经证明了这一点;不像西方国家的总统、总理动不动就遭到弹劾罢免。为什么遭到弹劾罢免,知道吗?那是因为他们犯的错误太多了,人民都不满,所以要弹劾罢免他。

  心静如水同志,你不要羡慕西方资本主义国家腐朽的全民公决形式。要知道“公决的结果不一定正确,有时,真理真的只是掌握在少数人手里”。在西方国家,全民公决的正确率远远高于少数人决定,而在社会主义国家却是相反(理由见上面的论述)。你作为一个共产党员,不要把屁股坐到资本主义国家的板凳上去了,要站稳社会主义立场,始终要用马克思列宁主义、毛泽东思想的实事求是来武装自己,要辨证地不要死搬硬套地看问题,淮北橘移到淮南就成枳嘛!
7#
发表于 2007-8-23 07:58 | 只看该作者
中国的中央集权有历史渊源、现实需要。中国民主出路在于地方自治程度的加大,全民公决不现实,效率也会很低。
8#
发表于 2007-8-23 08:17 | 只看该作者
好多外国行得通的,中国也有条件,就是不去学,这用很多原因.
9#
 楼主| 发表于 2007-8-23 11:53 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  中国的国情是,国家大事小事由个人少数人决定。因此,全民公决不适合中国。全民公决属于西方资本主义国家的东西,在社会主义国家不适合。

  要知道,真理往往掌握在少数人手里!而这些少数人是些什么人呢?...


  这帽子扣的可不小啊,看来如水得认真考虑了?
10#
发表于 2007-8-28 10:27 | 只看该作者
全民公决的道路还很遥远。因为一是“上面”不喜欢这么干,二是有些人不喜欢这么干。当然,我是喜欢全民公决的……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 22:46 , Processed in 0.077025 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表