敏感话题与小官僚主义

玉德

　　　　去华声在线，一般要去“不拍不快”杂文版，那里有几个比较喜欢的杂文作者，他们深遂的目光淋漓的批判常常使人受益，于闷热的夏季有微风洗面的清凉之感，或如满目枯黄的季节里看到绿的希望。然最近论坛里很少见他们的身影，不知道因为什么原因。

　　　　上月发生一件事，不知道是不是这种现象的一种解释。我在不拍不快发篇贴子《野蛮执法拷问社会主义与和谐》，文章约万余字贴上去不到30秒被删去了，随后收到系统来信，告知涉及敏感话题不宜发表。

　　　　纵使有一目十行本领，我也怀疑如此短时间内看完全文。不过，我并不对这种不尊重作者劳动的行为感到愤慨，而是惊异不拍不快也成红袖杂文了。

　　　　红袖的杂文不敢恭维，它以前有勃勃生机，现在却像一个萎萎缩缩战战惊惊的九斤老太。“很抱歉，由于您的此篇投稿部分内容涉及政治敏感话题，故不适合在红袖网站发表。感谢您的支持！”这类语言见多了，心里连一些悲哀也没有。

　　　　并不是说全无好文章，红袖杂文里有一些以思想性见长的文字，只是它多在现实远远的地方呐喊。红袖的海子二先生分析杂文此现象时指出：“要么浮沉于历史，要么周游列国”。如果再加上一条：要么在大观园女人堆打转，三点构成了红袖杂文的主要看点。

　　　　杂文有多种形式，男欢女爱人之大欲可以写，只是这并非生活全部，歌舞升平背后还有严峻的另一面。寒风中哭号的农民，矿井中垂死挣扎工人，花天酒地的贪官，看不起病相缚投江夫妻，这是杂文无法绕开的社会现实。而这一切会不可避免地触及“敏感话题”这块礁石。

　　　　所谓敏感就是痛处。杂文不隔靴搔痒地触到了痛处，这种痛是社会之痛，民生之痛，不是由于杂文揭露才产生的主观痛。讳疾忌医比掩耳盗铃更愚蠢，一些网站管理者不是不明白这个道理，只是一个怕字，树叶掉了怕砸头，扔块石头怕惊天，遇到批判文字就哆嗦，惟恐扰其花好月圆雅兴。

　　　　有大环境原因，社会上就有那么一批并不愚蠢的既得利益者害怕批评而企图以和谐安定之名义禁止反对声音。但更多的还是网站管理层自身原因。我把红袖杂文的退稿和这篇在华声不拍不快删去的文章发在《人民网  强国博客》里，结果都通过了审核。看来一是人微言轻，小小的贴子不会有危害网站生存那么大能量；二是删贴标准还与审核者理解力有关。

　　　　这种由于自身理论水平引起的谨慎胆小我把它叫做小官僚主义。说它小，是因为网上这些不拿钱(多数)的权力者与现实官僚相比，有点小巫见大巫。但它们有一个共同点：不负责任，怕负责任，为了真理而放弃责任。它的危害也不小，除了会断送论坛生命力外，这种对言论自由的随意封杀给人一种很不好印象，文革政治一言堂已成为历史，现在给人们感觉却好像还在继续。

　　　　一个和谐社会是万马奔腾的社会，万马齐喑属奴隶形态。天下兴亡，匹夫有责，互联网给了平民百姓一个能够自由表达意见的平台，可有些人要硬生生毁去。许多自称纯文学的网站里，把旧社会里茶馆酒肆里“莫谈国是”的招牌又挂出来，还有一些论坛借“敏感话题”封百姓口，更可笑者，还有过滤敏感字眼的，甚至把开国领袖名字设置为敏感字眼。殊不知，同一个字眼可以有截然不同看法，为一份安全而堵两种言论，其用心真乃可敬又可怜。

　　　　鲁迅先生曾谈到帮忙文学与帮闲文学的存在，说是因为“文学与吃饭问题有关”。今天，这种“有关”还在“有关”着，谈谈女人，谈谈酒，谈谈琴棋书画两汉三国，也都是好此者的权利；但自个儿直不起腰不能要求全天下人都成罗锅。杂文自有杂文的脊梁。杂文也休闲，闲中要透出人间正道，杂文也帮忙，却不帮阔人的忙。

　　　　当然，有些贴应该删，比如骂人贴，比如色情贴，比如公然危害国家安全和侵犯公民合法权益的贴；但这些限制和禁锢思想不可同日而语。有了对真理、正义、自由、博爱的思考，一个民族才有未来。愿九斤老太们丢掉怯弱，做一个仰望星空直面大地的铁血男儿。


　　　　　　　　　　　　　　2007、10、4

　　　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

文章因感而发，不错。
杂文是忧国忧民者情感的自然流露，是精神修养到一定境界的文字化。
对于得道之人而言，他说话的胆量是大的。编辑，也必须是得道之人才行。“斗筲之人”，何足论也。

lqm407

　　我想并不是那些小版主“敏感”，而肯定是上面对他进行过警示。所说，现在网络也要“整顿”了。
　　在中国，还不是言论自由的时候。

跃农

　　为有责任感的杂文作者鸣不平