[原创] 从“你们全部都是贼”说起

杨春山

　　　　　　　从“你们全部都是贼”说起

　　十年前，小城里开起了第一家超市。多年来在购买东西时习惯了让售货员隔着柜台递过来的场景，不免对自已挑选商品的待遇产生了极大的憧憬。在超市开业以后，我怀着去看看稀奇的心理，到超市里转了转，发现这种让顾客自己挑选商品的方法确实比以往有了很大进步。以往购买货物时有个最大的弊端，就是对货物不满意让售货员多拿几次时，自己会觉得因为三番五次麻烦售货员而感到不好意思，特别是最后不买，售货员脸色很难看的时候更是如此。这时，顾客和售货员之间难免还会说上两句不阴不阳的话，让你心里一肚子不高兴。而超市里，货架上琳琅满目的物品任你挑选，就免去了这样的麻烦。然而，正当我在商场里东游西逛时，猛然间抬起头，突然发现货架旁边站着的售货员正用警惕的目光注视着我。这个偶然的发现让我顿时感到浑身不自在起来，身上总像有一把锐利的目光之剑在刺着，而且我走到哪儿都觉得能够感受到这种来自售货员的不信任的目光，从他们的如电的目光中，我甚至觉得自己仿佛真的变成了一个贼。于是，我仓皇而狼狈地逃出了超市。

　　那之后很长时间，我都不去超市。为了不想接受售货员那写满了怀疑的目光的直刺，也为了不想体验那种被人像防贼一样防着的滋味。

　　后来，超市逐渐多了起来，因为要买生活用品，而超市里的东西不仅品种齐全，而且价格适中，更重要的是假冒伪劣产品少，于是也开始去超市，去的次数多了，那种来自售货员的目光依然尖锐，只是我已多了几分坦然，挑选东西、付款，显得熟练了许多。但一天，我在无意中抬起头，发现超市里的监控设备正巧放着自己在拿货物的场景，这种贼的感觉便在瞬间又涌了上来。

　　回家后，我仔细一想，原来超市门前挂着的“顾客就是上帝”、“顾客是我们的衣食父母”之类的标语，只是迷惑人的。在超市经营者眼中，为了保护他的财产不受损失，他首先在意识中就设置了一个前提：“凡进入超市的人都是贼”，只有在确保了你不是一个贼之后，你才是“上帝”，才是超市的“衣食父母”，这恐怕是很多“上帝”都没有想到的吧？

　　对于超市经营者来说，为了保卫他的财产免受盗贼威胁，他必须将所有的顾客都假设成贼，然后用严密的防范手段来对货物进行保护，这是很正常的。超市里人多，鱼龙混杂，在那么多购物的人群中，难免没有一两个贼存在。超市的所有监控设备，包括人防技防手段，都是为那几个在购物人流中绝对占不到多数的贼而设的。有了这些设施，有贼心的人恐怕也没有了贼胆，对监控设施的大投入，可以最大限度地防范那些有贼心的人实施他们的偷盗行为，从而使超市的物品得到最大限度的安全。

　　“你们全部都是贼”，这话听上去让我们所有背着个“顾客”称呼的人，心里总是感到十分别扭和不舒服。但不管你别不别扭，超市经营者就认定了这个“死理”。我们通过电视上的一些案例，也发现超市和顾客之间因为怀疑而产生的大量纠纷，甚至还有因此而弄出人命的案例。超市经营者正是有了这样的心理，才把防范工作做到了极致，监控器、售货员、防损队，构成了保护超市财产的一道铜墙铁壁。因此，超市经营者都愿意在防范上进行大投入。也只有这样，超市才能得到健康发展。

　　 “你们全部都是贼”，很容易让人联想到现今人民群众反应强烈的贪官。官员的选拔，虽然有很多程序，但具体选拔的程序并不是我们一介小民所能知道的。且不说选拔时是如何对干部们进行考查的，仅从每年被查处的贪官都不是一个小数目这个现象来看，我们便会对现今的干部选拔机制存在着一些质疑。我想如果能够把“你们全部都是贪官”的意识用到防范官员腐败上来，可能会产生意想不到的效果。

　　“你们全部都是贪官”，那么，制度制定者为了防止贪官给自己的事业造成损失，必将想方设法弥补制度中的每一个漏洞，让官员的腐败行为不会那么轻易得逞。此外，为了防范官员腐败，光有制度还不行，还得在每个官员身旁都设置几个“监督员”，来监督官员们的每一个行为。你做了什么，没有做什么，在近距离的注视下定能看得清清楚楚。而只要对腐败官员有了坚决查处的力度和决心，并对“监督员”采取严密的保护措施，我相信愿意当“监督员”的一定大有人在。主要是当今社会中，存在着一些怪异的现象：如果有人站出来实名举报，由于上下级官员之间或许存在着千丝万缕的联系，被举报的官员马上就会通过自己的关系和一些不为人知的手段，知道是谁举报了自己。官员手中有的是权力，一介小民要整你个半死不活也不是什么难事。连安全都得不到保证，谁还敢冒着极大的风险去监督官员呢？而匿名举报，那么举报的可信度又会大打折扣。很多举报本应是存在的事实，相关部门也根据这些线索查处了一批贪官，可最后不了了之的恐怕也是很多的。

　　假设有了“你们全部都是贪官”的意识，那么，在官员不能去而又经常去的地方，便应装上“监控设备”，这，各级纪检监察机关的工作人员责无旁贷。在灯红酒绿的场所，在容易滋生腐败的高消费之地，可以用“物质”的摄像头记住到过此处的每一个人，那些醉态可掬的官员们怕也没有太大的胆量进来了。这虽不能解决多少问题，但俗话说得好：“篱笆扎牢了，狗便无法趁虚而入。”纪检部门的人员，是不是还可以不定时地到官员不适宜出现的地方去转一转呢，这恐怕会能发现很多在办公室里坐上一年也发现不了的问题。是不是可以这么设想一下：既然可以毫不避讳众人目光，大摇大摆地走进那些醉生梦死的场合，那么这样的人必然不可能是一个清官的。这，除了纪检监察部门外，群众还是应该能够进行一些监督，毕竟官员也成不了隐身人，即便人隐了身，那屁股底下价格不扉的坐骑也定然无处可藏。发现腐败，是一个很容易的问题，只是，好像目前负责监管官员的人缺乏发现和处理腐败的勇气和胆量。

　　“你们全部都是贪官”，那么相关部门应该责无旁贷地成为党和国家、人民利益“防损员”的角色。对每一个官员，都要睁大审视的目光，如果发现蛛丝马迹，就应该立即对其进行全方位检查。有则改之，无则加勉，不要任由其滋生蔓延。我相信很多贪官，都不是一上任就大贪特贪的，而是从小到大的一个渐进过程。而监管部门的“视而不见”，任贪官从“偷针”向“偷金”发展，既害了官员，又损害了党和政府在人民心目中的声誉。有的官员，本来在初期如果得到提醒或制止，把他们的那点蠢蠢欲动的贼胆遏制住，那么他们后面所犯的罪行有些是可以避免的。如果有“贼心”的官员不听劝阻，不是还可以采取更严厉的措施，让其失去具备“贼心”的资格吗？

　　有了“你们全部都是贪官”这道紧箍咒，我想会让很多官员都感到心惊肉跳，面对来自四面八方的监视，在拿取“货物”之前，不免得三思而后行，因为只要拿了一次，就有可能造成以后“再也不能拿”的严重“后果”，这样，他必然不会为了些许利益而用自己的将来作赌注；“假设你们全部都是贪官”，那么在制订防范措施上必然会细致入微，至少不会让官员们能够轻轻松松地获取架上的“货物”。而现在的选拔制度，选拔官员时在意识上总是以“你是一个好同志”为前提，既然是好同志，当然每一个被选拔的官员都是清官。你好我好大家好，对官员所出现的一些在群众眼里觉得十分异常的现象也不闻不问，任其发展。人都有“从众”的心理，很多原来的清官，看到别人在拿且长期无事，于是自己也便放松了警惕，开始尾随贪官们之后，在不该伸手的地方强行伸手，在不能停留的地方主动停留，从而逐渐沦为了金钱和美色的俘虏。

　　靠道德、信念、理想等来约束贪官，在当今社会注定只是一个美丽的幻想。有了制度，必须要有好的执行作保证。“财产申报制度”在国外实行了多年，取得了很多经验，也收到了一些好的效果，但在国内使用，怎么一下子就形同虚设了呢？

　　官员的腐败行为，多在八小时以外发生。那种“你上班时我上班，你下班时我也走人”的反腐队员，能够发现官员们的腐败行为吗？但官员的八小时之外，并不是没有任何人监督的，因为我们国家有十多亿人民，他们注定会把官员们的一举一动看在眼里，记在心上。只是，上级部门对待举报的态度让人心寒。让被举报者的直接上级处理？我们不敢断定上下级之间就一定存在着“猫腻”，但很多举报信“不幸”落到了被举报者手中，倒是成为了一个真实的笑话。

　　一个人身上长了疮并不可怕，用快刀割下，是为了让它不再疯长，从而保持整个身体的健康。如果非要捂着藏着，到化脓溃散时，要割下它就要使身体大伤元气了。“讳疾忌医”，是一个大家都十分熟悉的典故。每一个正直而善良的人，都不希望“讳疾忌医”的事情一遍遍在我们身边上演。

　　“假设你们全部都是贪官”，从而制定出对官员们严密的防范制度，不难；要执行这些制度，想来也不难；而要下定决心执行这些制度，太难。

　　只是，我们大都是位于社会底层的人，不知道其中的复杂原因。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

水珠

说得很实在,结尾有味道,学习

赵振王

春山,又读你的大作,很欣赏!

杨春山

最初由 水珠 发表
说得很实在,结尾有味道,学习

感谢水珠文友的点评鼓励,问好!

杨春山

最初由 赵振王 发表
春山,又读你的大作,很欣赏!

感谢振王兄阅评支持,问好!周末愉快!

武俊岭

极好的立意,文章的推进也有层次.
西方便是这样,把官员都设想成无赖,然后制定严密的法律.但人家是三权分立,好办.
中国,制度一大堆.却执行无力.

杨春山

最初由 武俊岭 发表
极好的立意,文章的推进也有层次.
西方便是这样,把官员都设想成无赖,然后制定严密的法律.但人家是三权分立,好办.
中国,制度一大堆.却执行无力.

感谢武版的阅评鼓励，春山向您问好！顺祝周末愉快！

lqm407

文章很好。我们的国家如果象防贼一样防着官员，那腐败现象也许不会这样严重。问题是叫谁防？老百姓没有这们能耐与权力，而纪检、反贪、监察、司法等不是独立的部门，它们与产生贪官污吏的部门是一个样子的。

杨春山

最初由 lqm407 发表
文章很好。我们的国家如果象防贼一样防着官员，那腐败现象也许不会这样严重。问题是叫谁防？老百姓没有这们能耐与权力，而纪检、反贪、监察、司法等不是独立的部门，它们与产生贪官污吏的部门是一个样子的。

感谢李版的阅评鼓励,春山向您问好!

天涯倦客

现今这些个官员,是得像防贼一样防着他们,说不准什么时候就偷东西了,而且偷得还很多,分析得好.

武俊岭

提

杨春山

最初由 武俊岭 发表
提

感谢武版提读。问好！

水如空

最初由 水珠 发表
说得很实在,结尾有味道,学习

真不错.引发得到位.如果真这样的话,则中国幸甚!

杨春山

最初由 水如空 发表
真不错.引发得到位.如果真这样的话,则中国幸甚!

感谢水如空朋友的点评鼓励,春山向您问好!

左中美

又是一篇力作。学习了。
问好春山！