[原创] 新农合断想

lqm407

一路看了下来。争论争论也有好处。但不要伤了和气……呵呵！

lqm407

文章说得也很有道理。有些好事情却办不下去，这问题究竟出在什么地方呢？

莫明

　　谢谢您的抬爱，或许离您所说的“实事求是”“合格”等评价，我还是受之惶恐。但同时，对我党一个有7000多万党员的执政大党，无论是历史中，还是现实中，我的认定倒比先生乐观许多。或许，像革命时期那样党性坚定、纯洁的精英党员是太少了，但要说“合格称职的党员太少”，恐怕不是客观公正的评价。显而易见的事实是，如果没有大多数“合格称职党员”的党是无法实现执政，至少是无法实现长期执政的，是得不到民众拥护的。当然，我这样说，并不是遮掩我党目前队伍建设中存在的问题。事实上，我党从建立之初，一直对这个问题是认识到的，虽然其中有曲折，有倒退，有反复，但加强队伍建设，加强党性、宗旨教育，作风整治等一直在进行。同样，我党执政是有很多问题，甚至可以说成是先生所言的“漏洞百出”。正是因为清醒地认识到这一点，按我党的说法，是提到了“关系到亡党亡国”的高度，是“关系到人心向背，我党是否能长期执政”的高度，所以才提出要“加强党的执政能力建设”。先生所言，我党“最大的问题在于个人意志代替多数人意志，少数人意志代替全民意志”，我比较同意。我党对此问题认识比较明确，从毛润之先生就开始寻求解决的办法，开出的方子是“民主”。但实际上，理论上很明白的东西，现实中操作起来却困难重重，连毛润之先生也只是在革命时期做的相对较好，建国后也走到了反面。但中国这么大，民族这么多，各地发展如此不平衡，加上几千年封建文化、意识的沉淀，要朝夕做脱胎换骨的更替，恐怕也只是一厢情愿。在这个问题上，我更愿我党同志牢记中山先生的一句话：“革命尚未成功，同志仍需努力！”
　　另外，我还是想说，作为中共的一名党员，在事关我党执政安危的原则问题上，还是要站在党的立场上说话。在重大原则问题上，与党发出不同的声音、言论、观点，说一些危害党的形象、威信和领导地位的话，那不仅是不合格的党员，也是一个不合格的人。因为，加入一个组织，就是你信仰其宗旨，而不是口是心非，阳奉阴违。当然，先生所言的，不管我们说什么，怎样说，“关键在于利民利国利党！”这个观点我比较赞同。但我认为，真正的共产党员必须拥护共产党，就和任何政党组织的成员都应当拥护自己的政党组织一样，否则，谈什么信仰？同样，真正的共产党员不能攻击共产党，但可以批评。因为我所理解的攻击和批评是有本质区别的。不过，批评党的错误，是我党赋予每一个党员的权力，“批评与自我批评”，也是我党总结历史经验得出的党建“法宝”之一。当然，新时期以来，批评与自我批评的缺失，是我党的现实问题，但不能说它就拒绝批评，或把批评者“看成敌人”。“不能从反对者攻击者那里检讨自己的错误。一遇反对者攻击者就情绪化了。总是认为反对者攻击者是有害的。”这些问题都有，甚至在一些时期、一些人、一些地方很严重，但它本身是与我党之根本宗旨是违背的，所以，我们在评论、分析的时候，不能以偏盖全。

莫明

我想，我和照直说先生只是政见有分歧，不会伤和气的。相信，以照直说先生雅量，还不至于容不下老衲的村言俗语。
    同样，我希望更多的朋友能够如照直说先生一样直言不讳，广泛参与讨论，
    诚如是，则中财之幸，中国之幸，我党之幸矣！

照直说

　　多谢了！我的有些偏激，你的因疼爱有所护短。但我不愿意看到因执政党的无能（无力自我完善）而导致国家动乱或四分五裂。这样对任何人和任何社会团体都没有好处！

　　说得不错，我们的政府还承袭得有封建政府的部分余毒，或多或少还有些人治社会的痕迹。我说的攻击主要是批评。

　　话又说回来，我们的争论几乎是无用的。大家都心知肚明。人类的丑陋就是个人意志意愿太强，是排他性的（即听不进别人的意见）。

武俊岭

提