中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2367|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 无题二则

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-25 16:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
             无题二则

              照直说

               一

  把人类或国家建设好的希望寄托在一个人、一个社会团体、一个宗教党派身上,往往是希望的99.9%等于失望,这是历史已经做出了结论。那种还在宣扬和主张把人类或国家建设好的希望寄托在一个人、一个社会团体、一个宗教党派身上,除了是迂腐绝不是别的什么。

  之所以天下乌鸦一般黑,这是因为人类能够战胜自己的不到万分之一,不到十万分之一,不到百万分之一,不到千万分之一,不到亿分之一,甚至不到十亿分之一。然而,能够战胜自己的又很难被置于领导人类或国家的最高职位上,就算把这样的人置于人类或国家的最高领导职位上了,没有人能够保证他不变质。再则说,一个人、一个社会团体、一个宗教党派能够英明一时,但很难英明一世,特别是个人。所以,寄希望于一个人、一个社会团体、一个宗教党派还不如靠我们人类自己。只有全体人类或国民共同努力和靠我们自己才能把人类或国家建设好。

  即使有部分权力需要一个人、一个社会团体、一个宗教党派来行使的话,那始终都只能是代理权,主权在我们人类,主权在全体国民。

  把人类或国家建设好的希望寄托在一个人、一个社会团体、一个宗教党派身上,为何希望的99.9%等于失望呢?那是因为我们把希望寄托的同时主权也交了出去。这样只能眼睁睁地看着他或他们胡作非为而无可奈何,甚至还得任其宰割。人类或国民的悲哀悲剧在于人类和国民丧失主权,在于篡夺人类或国民主权的个人或社会团体或宗教党派失去理性而神经病。

               二

  人类不公平在于,始终是从事物质财富创造的和从事精神财富创造的只分得他所创造的财富的一小部分,而大部分被间接从事物质财富、精神财富创造的及不从事财富创造的侵占了。这样就导致恶性循环,从事物质财富、精神财富创造的向间接从事财富创造的阶层挤,间接从事财富创造的向不从事财富创造的统治阶级挤。人类的这一趋利行为本无可厚非,关键在于没有正确利用和引导,即没有制订适应于这一特性的制度。

  懒惰,人人都想懒惰,如何将人类的懒惰降低到尽可能低的合理程度呢?值得我们思考。
                    2007年12月25日晨

  
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-12-25 17:21 | 只看该作者
  民主是大家的民主,没有广泛的参与,就不可能有真正的民主。

  就像农民种了菜一样,他将自己的菜很便宜的买给菜贩子,自己赚小头,其实真正赚了大头的是菜贩子。
3#
发表于 2007-12-25 19:16 | 只看该作者
照先生说的是。
将希望寄托在个别人身上是无奈的选择。有什么办法呢?
4#
发表于 2007-12-25 22:18 | 只看该作者
全体人类或国民共同努力和靠我们自己把人类或国家建设好。

理想境界哦:)
5#
发表于 2007-12-26 08:01 | 只看该作者
观点出来了,对于观点的论证还得加强,才能更让人信服.
拙见,请直说一笑置之.
6#
 楼主| 发表于 2007-12-27 13:55 | 只看该作者
最初由 跃农 发表
  民主是大家的民主,没有广泛的参与,就不可能有真正的民主。

  就像农民种了菜一样,他将自己的菜很便宜的买给菜贩子,自己赚小头,其实真正赚了大头的是菜贩子。


  跃农说得是!
7#
 楼主| 发表于 2007-12-27 13:57 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
照先生说的是。
将希望寄托在个别人身上是无奈的选择。有什么办法呢?


  要的就是弱势群众没有办法!多谢回复。
8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 13:59 | 只看该作者
最初由 闲云呵呵 发表
全体人类或国民共同努力和靠我们自己把人类或国家建设好。

理想境界哦:)


  理想啊理想,何时实现人类的理想?是谁在做鬼?

  多谢阅读和回复!
9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 14:01 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
观点出来了,对于观点的论证还得加强,才能更让人信服.
拙见,请直说一笑置之.


  这个差不多人人都会论证,人人都有所感受!

  多谢武版阅读和提醒!
10#
发表于 2007-12-27 15:38 | 只看该作者
拜读,学习.问好先生!
11#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:26 | 只看该作者
最初由 吕永红 发表
拜读,学习.问好先生!


    客气了,多谢阅读,您好!
12#
发表于 2007-12-31 08:49 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
观点出来了,对于观点的论证还得加强,才能更让人信服.
拙见,请直说一笑置之.




学习!问好!
13#
发表于 2008-1-3 21:39 | 只看该作者
问好照兄!
中国就是这样,没有办法的事。古人云,不患贫,而患不公。家天下终究还是取代了公天下。只不过这个“家”不是一人一姓罢了。
14#
 楼主| 发表于 2008-1-4 21:30 | 只看该作者
最初由 水如空 发表
问好照兄!
中国就是这样,没有办法的事。古人云,不患贫,而患不公。家天下终究还是取代了公天下。只不过这个“家”不是一人一姓罢了。


  如空兄好!多谢同感。元旦愉快。
15#
发表于 2008-1-5 08:09 | 只看该作者
最初由 跃农 发表
  民主是大家的民主,没有广泛的参与,就不可能有真正的民主。

  就像农民种了菜一样,他将自己的菜很便宜的买给菜贩子,自己赚小头,其实真正赚了大头的是菜贩子。




好文字,学习!问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 13:01 , Processed in 0.052641 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表