[原创] 也说“较真”

水如空

　　也说“较真”
　　
　　据说，德国人是十分较真的。他们的较真最典型的是在厨房里。在德国，一般人家都会在准备一个天平，他们做菜时会依照菜谱按部就班的进行，而且佐料用量极为严格，严格到一定要用天平来称量的地步。
　　
　　德国人的较真劲儿真会叫中国人笑死。试看中国的菜谱，除了几大主料还有个定量外，其余辅料都写着“适量”。适量究竟是多少呢？各人有各人的标准，就是同一人的标准也未必丝毫不差。所以同是一道菜，口味却千差万别。这样的菜谱若是到了德国厨师手里，相信他们一定会目瞪口呆：没有一定的量，这样的菜可怎么做呢？
　　
　　日本人也是很较真的。有一个例子，说的是中国的一个玩具厂和日本一家公司签订了销售合同，合同里详细标明了所用的材料。然而，当中方的工厂生产到一半的时候，其中的填充材料货源不足，而交货日期迫近，来不及外出采购。于是，厂长当机立断，换用一种质量更好但价钱稍贵的填充材料。这样一来，尽管成本增加了，但是却能保证按时交货，他认为日方公司一定会乐得捡这个便宜，欣然接受的。可是事实却大大出乎他的预料，日方对此提出严正抗议，责令全部返厂，并赔偿因此造成的全部损失；更要命的是，他们以中方不能遵守合同为由，从此断绝了与该厂的一切贸易往来。
　　
　　日本人的较真劲儿真会叫中国人气死。做生意嘛，都是以赢利为目的的，如果人家换了便宜的、低级的材料，你抗议或者索赔都是理所当然的；可是人家明明是用了贵的、好的，你得了便宜还不偷着乐去？可是他们偏要“钉是钉，铆是铆”，弄出一些事端来，真是不知好歹！
　　
　　新加坡人也是特别较真的。新加坡素有“花园城市”的美称，这样优美的景色当然是有赖于大自然的恩赐，而能将大自然恩赐的环境保持得如此完美，则是有赖于严格的执法了。人们都知道，在新加坡随地吐一口痰就可能叫你损失惨重，而如果嚼块口香糖则会叫你倾家荡产。这样严格的法律，你还敢随意妄为吗？在新加坡，一直保留着一项原始的刑罚——鞭刑。有一个倒霉的美国人就触犯了这项法律。要对一个外国人，尤其是对不可一世的美国公民施以如此残酷的惩罚，一时间舆论哗然，美国政府表示了抗议，而联合国秘书长安南也出面干涉。然而没有用，新加坡人绝不容许任何人践踏法律的尊严，刑罚仍然照常进行了。
　　
　　新加坡人的较真劲儿真会叫中国人愁死。来的都是客嘛，对外宾都这么不尊重，还能指望着他们对本国人宽松吗？依此推断，新加坡人民不生活在水深火热的严刑峻法之下才怪呢！就这么不讲情面、不通情理，还指不指望着叫外国人去旅游了？真是目光短浅！要是放在中国，为了改革开放的长远目标打算，就一定会网开一面的。
　　
　　要论起较真来，美国人才是真正首屈一指的，他们的较真体现在生活的方方面面。在美国，只要拉载学生的校车一停，所有同一方向的车辆都会无条件停下；在美国，只要涉及个人隐私，有“瓜李之嫌”的公共场所，人们都会自觉地站在“一米线”之外；在美国，只要有公民发现违法行为，一般都会无条件地打电话报警，无论对方是自己的亲友还是邻居；在美国，老百姓都可以无条件去政府的厕所方便，因为修建政府的费用中有他们交付的税款……
　　
　　美国人的较真劲儿真会叫中国人吓死。美国人动辄就会找国家领导人的麻烦，而且只要他们认为不对，就敢于对政府的执政方针指手画脚。这种事也是做得的吗？要知道，在职领导一定是要伟大正确的，完美无缺的，只有撤职查办、移交司法部门的腐败分子才可能有这样那样的丑闻（或是罪行）。相对而言，中国的做法就好得多，在中国，任何一级政府的执政方针都是绝对正确的，只有完善的空间，却没有推翻的可能。试看中国的新闻报导，总是形式一片大好，前途一片光明。而美国呢，今儿个弹劾，明儿个菲闻，那个乱劲儿就甭提了，真不知道建国二百多年来他们都是怎么过来的。直到现在，还有那么多人抢着去美国定居，也不知道脑子都是怎么长的。
　　
　　我们似乎总有这样一种感觉，在外国——尤其是西方发达国家，自上而下，所有的人都是那么较真的，只有在社会主义初级阶段的发展中国家——中国——是个例外。
　　
　　小时候，看父亲修自行车，也跟着帮忙。可是到了装车轴时，就不知道怎么办好了。拧得太紧了，车轴会被卡住，转动不得；拧得松了，又会在轴承里面打晃，行车不稳。我问父亲，要拧几圈才是正好。父亲说：看着办吧，不松不紧就行了。可是我拧进来拧进去调试了好一阵子，怎么也做不好。怎样才叫不松不紧？怎样才叫恰到好处？这个分寸实在难以把握。
　　
　　后来涉世久了，才终于明白，在中国，本来就没有绝对的分寸，分寸只在个人的手中。例如打击盗版，不打击不足以显示对知识产权的尊重，要是真打击了，管理部门又上哪儿去捞好处，我们普通老百姓又怎么能够享受便宜的文化产品呢？（如果真彻底打击盗版，相信大多数人的电脑都用不起了。）再比如反腐败，“不反腐则亡国，真反腐则亡党。”最好的选择就是处于反与不反之间。在中国，交通违章，是要罚款的，然而相关条款中却写着“罚款50——100元”；在中国，犯法是要坐牢的，可是《刑法》上却往往是“判处有期徒刑3——7年”这样的字眼。无论如何，总要有个缓冲的余地。那么，这个尺度究竟如何把握呢？就在执法者的手中。法律法规尚且如此，其他方面就更可想而知了。
　　
　　中国人至今还没有一个获得诺贝尔奖的。每到诺奖公布时，中国的作家们就都是一片叹息。有人说，中国其实不乏伟大的作家，之所以诺贝尔文学奖落不到中国人头上，是因为他们读不懂中国人的作品，更读不懂中国人。
　　
　　其实，抛开自我解嘲的成分不说，这样的解释还真是有些道理的。我们都能接受西方大讨论文豪们的著作，而他们至今仍然读不懂《红楼梦》，就是最有力的证明。由此可见，外国人似乎总比中国人好懂一些。简而言之，如果我们读懂了他们“较真”这一点，也许就打开了进一步了解他们的一扇大门。而对于中国人，反过来理解也就是了。(水如空)

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

一水

很多年前读作家张笑天的小说，里面有副对子：“处世以不即不离之法，居心在有意无意之间。”

中国人处事这种折中的思想，表现在最高级的理论形式似乎来源于子思的“中庸”之道，只是他们在实践“中庸”的思想体系时，没能更好地贯穿儒家思想。现代人在法律面前也做不到真正的铁面无私！以国外政府对领导人、议员的弹劾为实际例子，美国当为屈一指，中国人学不来，也不敢学。保皇派的传统劣根性其实一直在延续，这在很大程度上让我们看到了所谓的“怀柔”主义。

“较真”的好处，有利于民计、生产、环境、治国。有利于国于国的接轨、有利于政治体制的改革、有利于治理国家的大大小小事物。我们何乐而不为呢？

感谢如空给江天带来好文交流，我这里先学习了。从我做起，以后做事一定要“较真”，包括看文章，回帖子。：）

如空此文，与407斑斑上周的《诸葛亮严刑峻法》之文有异曲同工之妙。

好文我抢先拜读。

吕永红

好文字,学习!

照直说

　　中国从上至下怎敢较真呢？较真意味着丧失权力和利益，只好半真半假了，凡事都给自己留有余地和后路。所以“不反腐则亡国，真反腐则亡党”只好“处于反与不反之间”，每年弄几个倒霉蛋来充数，表示反腐是较真的，表示反腐败是加大了力度的。

武俊岭

中外对比,文章较有力度.

唐宏

好文章！
我们身边所谓的圆滑、分寸，甚至一些制度被人为地强扭的行为，都钻了大家利益的空子，于是，许多东西就被践踏在脚下了！
问好！

琴若雨

德国人真的是十分较真和严谨的人．欣赏好文．

lqm407

　　德国人的较真也听说过。听说午夜没有一辆车了，德国人还会遵守交通规则，等待着红灯绿灯。
　　中国人太精了，处处想日弄一下人。长此以往，怎么让人信任呢？　

一水

好文再读。

跃农

国人要是也能这样较真就好了

水如空

多谢诸位阅读评论！
中国人向来以“取象于钱，内方外圆。”而自夸，然而实际上，“外圆”是做到了，“内方”大概很少有的。更何况圆久了想方起来也是做不到的。
关于德国人，还有一个故事：有一个中国留学生搞恶作剧，在校内的公用电话亭上帖上了“男女”的标志，结果在男的这边排了很长一排，也没有一个人到女的那边去。这种精神太值得我们学习了。
“君子慎独”，以没人监督的时候还能坚持道德准则，才是难得的。

万里山水

想起毛主席说过的一句话，世界上的事情怕就怕认真二字，共产党员就如何如何。老人家早就总结过了。学习好文：）