会员给“中财论坛”的建议汇集贴

雷公子 · 发表于 2005-7-30 13:59

论坛计酬办法当然好，但是，决定计酬的透明度没有，同样是精品，有的计酬，有的不能计酬，标准令人怀疑它的公正性，好象随意性大了些，给人个人行为，个人意见的感觉，我认为这不利于论坛的发展和壮大，建议扩大斑主的权力，也严格斑主的责任，或者采取其他办法。此纯属个人意见，不妥当之处，请指正！

杨艳玲 · 发表于 2005-8-1 09:00

雷公子的建议好，我们也正在努力使其更公正，不知道雷公子有没有更具体的建议。

雷公子 · 发表于 2005-8-3 10:45

我个人认为，凡是班主们点精的作品就应该计酬，最后决定权在管理员手里，看似集中，其实不然，这有些事恭必亲之感，管理员是管理班主们的，班主们要有权、有责、有利才行。班主要加强责任心，不能随意点精。也可以根据发贴数量点精，比如，发了十个贴，可点三个，班主们点了四个，这是班主们的事情，当然要班主们来解决。也可以四个精华分三个精华的酬，这对于不够格的精华，脸上也不好看。也可以在会员中民主选举一些监督员，对班主们的工作进行民主监督。
对于中财这样一个全国最好的论坛，也是唯一计酬的论坛，中财人是要精心爱护的。中财可以培养自己的作家，就叫中财作家！要中财作家的作品上小说选刊，上散文选刊，上诗刊，在全国得奖，为中财争光！
个人意见，如有得罪，全当没说。

敬一兵 · 发表于 2005-8-3 15:54

支持！

邱天 · 发表于 2005-8-3 16:04

　　邱天以为，把计酬权利交版主不好！民主还要集中，还是由管理员集中管理、计酬才行。以发贴数量来分配精华、分配计酬也不妥。精华必须是真正意义上的精华，版主要严格把关。
　　培养“中财作家！要中财作家的作品上小说选刊，上散文选刊，上诗刊，在全国得奖，为中财争光！”这个意见很好！管理员值得试试！

扁舟一叶 · 发表于 2005-8-3 17:28

我觉得把计酬权交给斑竹，这个意见不妥。建议可以增加管理员的质量关，比如争取多个管理员阅读，按投票方式给予计酬。计酬不是主要的原因，是对一个人文章的肯定。
有时觉得个别文章实在不好，却计酬了，有的好文章却没有计酬。当然，这也是个人观点不同而已。
非常赞同雷公子建议的“中财可以培养自己的作家，就叫中财作家！要中财作家的作品上小说选刊，上散文选刊，上诗刊，在全国得奖，为中财争光！”

小帅 · 发表于 2005-8-3 17:35

支持！不过是有难度的，希望大家支持！

敬一兵 · 发表于 2005-8-3 17:50

培养“中财作家！要中财作家的作品上小说选刊，上散文选刊，上诗刊，在全国得奖，为中财争光！”这个意见很好！管理员值得试试！
我完全赞同这样的想法，如是才能让中财更加辉煌！

荷叶 · 发表于 2005-8-3 21:30

中财可以自己办纸媒啊，就叫“中财作家”好了。既可宣传中财的理念，又可推进中财的发展。这样岂不是更好？

一瓢水 · 发表于 2005-8-4 17:42

最初由荷叶发表
中财可以自己办纸媒啊，就叫“中财作家”好了。既可宣传中财的理念，又可推进中财的发展。这样岂不是更好？

这个我也赞同！

温柔三刀 · 发表于 2005-8-5 08:51

支持这样做
但有一些担心
我待过的一个论坛就因此遭到忌恨
攻击骤然增多成本增加N多
谨慎为妙

邱天 · 发表于 2005-8-5 09:37

最初由温柔三刀发表
支持这样做
但有一些担心
我待过的一个论坛就因此遭到忌恨
攻击骤然增多成本增加N多
谨慎为妙

邱天不明白你怎么会有这样的担心。
有攻击未必是坏事，可以暴露一些人的嘴脸。

许也 · 发表于 2005-8-7 21:25

没用的，栏栏君子罢了，因为只能适用于超文本复制，纯文本无能为力。

许也 · 发表于 2005-8-7 21:29

一切不公正的选录都意味着挫伤积极性。建议对有艺术涵养的优秀作者给予终身权，或参谋权。也可以减轻终身者的负担。

一瓢水 · 发表于 2005-8-8 14:55

有这种功能，利大于弊！

		自动登录	找回密码
密码			注册