中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3821|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 闲话张平当高官

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-26 23:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                            
                              闲话张平当高官

                 lqm407

  最近,知名作家张平当官了,当上了山西省政府副省长。副省长算是高级官员。对此,大家议论纷纷。
  
  其实,作家当官的事古已有之,今也有之,不必大惊小怪。问题是,好的作家能当好高官吗?我认为,一般来说,有作为的作家是当不成也当不好高官的,就是当上了也不会太长久。
  
  张平是一位批判现实主义作家。他的反腐作品我看过,真是振聋发聩。让这样有社会责任心、忧国忧民的作家当高官,我当然是举双手赞成的。如果张平当高官后能够特立独行,继续保持发扬并身体力行地实践他作品中所表现出来的立场、观点与措施,那他一定大有作为,平庸官员与之无法比拟。对这样的官员,老百姓一定会全力拥护与支持。如果我们有大批大批这样的高官,则国家幸甚,人民幸甚;国家兴旺、社会清明的日子指日可待。
  
  然而,这是我们的美好愿望。我本人认为,这样的事情是不可能的。
  
  为什么我认为是不可能的呢?那得先从作家当官的社会背景说起……
  
  在我国,将有作为的高官与有作为的作家集于一身是非常困难的。高官与作家不仅是两种完全不同的职业,而且是思想观念与处世哲学完全不同的人群。在我国的政治体制下,官员特别是高官必须平庸,对于国事、天下事及政治、体制、国计民生方面的事情必须没有自己的思想,没有自己的观点,没有自己的主见;平时必须看着上级的脸色行事,顺着上级的调子说话,与上级“保持高度的一致”;每一句话,必须是上级或报纸上说了你才能说;没有公布的事情你一个字也不能透露;上级在说谎话,你也只能跟着说谎话;上级颠倒黑白,你也只能跟着颠倒黑白;上级在犯错误,你也只能跟着犯错误。上级最忌讳是你的独立见解。

  可是,作为一个作家,特别是有作为的作家,思想观念和处世行为就与上面所说的“官念”完全不同。作家追求的是真善美的境界。作家全力推动着社会的进步,真诚地关心着生民的疾苦,愤怒地批判着不合理的制度与丑恶现象。作家也是思想家。作家贵在见解精辟、观点新颖、特立独行。作家最忌讳人云亦云,毫无主见。
  
  比如说,一个副省级官员年关时节去“送温暖”,他将一袋子面粉送给某一农民后会说:这是党的关怀、政府的关怀。如果在解放前能有这样事情吗?这是社会主义的优越性。要吃水不忘掘井人……除了这些,他不会说也不敢说其它的话。
  
  如果当了副省长的张平还没有丧失作家良心的话,他也许会说:父老乡亲们:我们在和平的日子里搞经济建设已经快六十年了,但你们还是家徒四壁,没有钱,连个年都过不好,这是我们党和政府工作没有做好的表现。你们还在受苦,我们当官的要问心自责……
  
  一般的高官不会这样说。因为“工作的需要”,他们平时不得不说些空话、大话、假话、废话、官话、昧良心的话。他们一般脸皮厚,心肠黑、硬,说话言不由衷。比如说,为了“顾全大局”,他们要粉饰现实,遮掩现实社会中的污点、毛病与错误。就是社会出现了大问题,哪怕是“浩劫”,哪怕是国民经济快崩溃了,他们也要信誓旦旦地说:“成绩是主要的,是九个指头和一个指头的关系”;“缺点错误是难免的”;“谁都会犯错误,谁都会交学费”;“道路是曲折的,前途是光明的”;“我们要高扬主旋律,要歌颂光明,不能眼瞅着阴暗面”……
  
  而有作为的作家就不能是这个“官”样子。他们不倦地写作,就是认为自己是在疗救世界、疗救社会、疗救人类。他们积极入世,认为对社会黑暗面的无情针砭,这也是对进步、光明、正义、善良、高尚、民主自由、清明社会的呼唤与呵护。张平写出了那么多的反腐作品,不也正是为了我们这个社会的进步与完美吗?
  
  正因为这样,在一般情况下,高官与作家两者之间是没有共同的语言的,想的大为不同,行为也迥然有别。
  
  然而,在现实生活中,作家当官的也很多。这说明事情不能一概而论。究其原因,因为作家也是人;当官,待遇好,油水大,前呼后拥,八面威风,作家不能不动心。不难理解,当鱼和熊掌放在作家们面前供他们选择的时候,他们绝大多数人是会选择熊掌而抛弃鱼的。
  
  如果当了高官,作家们一般就会身不由己地以高官的要求来约束自己。他们会违心或不违心地抛弃自己的立场、思想与观点去适应官场,去取悦上级以保持或提高自己的官位。郭沫若等人解放前愤世嫉俗、唇枪舌剑、犀利尖刻、横扫千军,解放后一登高位就猥猥琐琐、察言观色、揣摸巴结、屁话连篇;贺敬之等人当上高官后连个重话也不敢说,只会大唱赞歌,上面开个大会他就“抒豪情”,遇到个节日他就“寄壮志”,一个政策出台他就“畅想”,一个工程上马他就“放歌”……这样的作家比比皆是,俯首即拾。
  
  当然,也有进了官场当了高官但不能适应环境而退身出来的作家。如古时候的李白,当代的王蒙等人。王蒙就是自行辞职不干的。他当的是文化部长,官不可谓不大。但在丧失思想与坚守良知之间,他坚守了作家的情操。
  
  如果你是个有作为的批判现实主义作家,那你肯定当不好高官;如果你是个浪漫主义作家,那也当不好高官。因为浪漫主义作家太理想化了,在铜墙铁壁似的官场中也会连连碰壁。浪漫主义诗人当党和国家领导人而使我国遭受大劫难的事实使我们记忆犹新;忧国忧民的作家也是当不好高官的。纵观历史,屈原、贾谊、陶渊明、李白、杜甫、苏轼哪一个不是这样呢?最高统治者最爱听的是颂歌,是“伟光正”一类的语言。谁爱听你忧心忡忡的唠唠叨叨呢?
  
  综上所述,我对张平的当官并不看好。我认为张平面前有着两条道路:如果要想长期保持或提升官位,他就不再是有作为的作家;如果他要继续坚守作家特立独行的品格,那他的官位就不会得到保持或提升……

  张平之事今后究竟如何,我们拭目以待吧!


--------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-1-27 08:03 | 只看该作者
从时事中引出这样深刻的思考,十分难得。
中国官场就是一个大染缸,谁进去,不被染黑,那才叫怪。
3#
发表于 2008-1-27 10:11 | 只看该作者
“高官与作家不仅是两种完全不同的职业,而且是思想观念与处世哲学完全不同的人群。”张平当年反腐是在圈外看,如今进到官场里,不失是种“体验生活”的良机。问题是此君能否保持作家良知。
4#
 楼主| 发表于 2008-1-27 11:17 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
从时事中引出这样深刻的思考,十分难得。
中国官场就是一个大染缸,谁进去,不被染黑,那才叫怪。


一个张平不可能改变官场,倒是官场改变张平的可能性很大。
5#
 楼主| 发表于 2008-1-27 11:19 | 只看该作者
最初由 李淮南 发表
“高官与作家不仅是两种完全不同的职业,而且是思想观念与处世哲学完全不同的人群。”张平当年反腐是在圈外看,如今进到官场里,不失是种“体验生活”的良机。问题是此君能否保持作家良知。


  如果真正知道了高官场里的“生活”,那张平恐怕不敢再写什么了。
  谢谢阅读。
6#
发表于 2008-1-27 11:38 | 只看该作者
  
  如果当了高官,作家们一般就会身不由己地以高官的要求来约束自己。他们会违心或不违心地抛弃自己的立场、思想与观点去适应官场,去取悦上级以保持或提高自己的官位。郭沫若等人解放前愤世嫉俗、唇枪舌剑、犀利尖刻、横扫千军,解放后一登高位就猥猥琐琐、察言观色、揣摸巴结、屁话连篇;贺敬之等人当上高官后连个重话也不敢说,只会大唱赞歌,上面开个大会他就“抒豪情”,遇到个节日他就“寄壮志”,一个政策出台他就“畅想”,一个工程上马他就“放歌”……

分析深刻有力,读来绕有有趣。官场是有规则的,作家是有责任的。高官的素质不知道如何,但是张平的素质是有目共睹的,至少是一个有强烈正义感和社会责任感的人。一个令人信服的有水准的作家。学习并问好:)
7#
发表于 2008-1-27 19:47 | 只看该作者
高官“作文”只要能保持清醒的写作姿态,用良心说话,或许,也不乏成其为人民可以拥戴的好官。不过,很难。

“一个张平不可能改变官场,倒是官场改变张平的可能性很大”。我支持407斑斑的观点,让我们拭目以待。
8#
发表于 2008-1-27 20:49 | 只看该作者
最初由 一水 发表
高官“作文”只要能保持清醒的写作姿态,用良心说话,或许,也不乏成其为人民可以拥戴的好官。不过,很难。

“一个张平不可能改变官场,倒是官场改变张平的可能性很大”。我支持407斑斑的观点,让我们拭目以待...

写而优则仕?王蒙不是也退出了吗?呵呵,观望中~~
9#
发表于 2008-1-28 08:46 | 只看该作者
一个张平不可能改变官场,倒是官场改变张平的可能性很大。

李版的这个观点我极为赞同!欣赏斑斑的深刻好文。张平能否将当官和为文紧密结合,达到二者的平衡,还是留待后观吧!
10#
发表于 2008-2-4 21:36 | 只看该作者

学习
11#
 楼主| 发表于 2008-2-7 18:39 | 只看该作者
祝各位春节愉快!
12#
发表于 2008-2-8 19:33 | 只看该作者
提读

问候斑斑新春快乐
13#
发表于 2008-2-9 10:57 | 只看该作者
  在我国的政治体制下,官员特别是高官必须平庸,对于国事、天下事及政治、体制、国计民生方面的事情必须没有自己的思想,没有自己的观点,没有自己的主见;平时必须看着上级的脸色行事,顺着上级的调子说话,与上级“保持高度的一致”;每一句话,必须是上级或报纸上说了你才能说;没有公布的事情你一个字也不能透露;上级在说谎话,你也只能跟着说谎话;上级颠倒黑白,你也只能跟着颠倒黑白;上级在犯错误,你也只能跟着犯错误。上级最忌讳是你的独立见解。

  说得太对了!
14#
发表于 2008-2-9 11:42 | 只看该作者
  柏杨说得好:“中国官场是个大酱缸,不管你是什么顔色,一律染成酱黑色!”否则,休想在官场里混!

  再则说,在中国当官,是不是一个好官,那是由上级定的,老百姓认为的好官官方不认可。因此,不以上级意志为意志,不以上级思想为思想,绝不是好官!你要表达自己的意志和意愿,那是乱说乱动,一个“莫须有”的帽子或罪名就把你压下去了。要知道,存心整人永远找得到理由!
15#
 楼主| 发表于 2008-2-11 20:18 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  柏杨说得好:“中国官场是个大酱缸,不管你是什么顔色,一律染成酱黑色!”否则,休想在官场里混!

  再则说,在中国当官,是不是一个好官,那是由上级定的,老百姓认为的好官官方不认可。因此,不以上级意...


  很欣赏照先生痛快淋漓的评论。照先生的话总能说到要害处……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-26 22:01 , Processed in 0.119423 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表